08a2c725-b0c8-409a-bb91-a77f2ff2a146 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-35592-960/2019 Proceso Nr. 2-68-3-29205-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ skundo dėl antstolio veiksmų, suinteresuotiems asmenims antstoliui Robertui Vasiliauskui, AB „Swedbank“, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas pateikė skundÄ dėl antstolio veiksmų praÅ¡ydamas panaikinti antstolio Roberto Vasiliausko 2019 m. rugpjūčio 29 d. patvarkymÄ Nr. S-19-179-23745.

SkundÄ atsisakoma priimti. Susipažinus su teismui pateikto pareiÅ¡kėjo skundžiamo 2019 m. rugpjūčio 29 d. antstolio Roberto Vasiliausko patvarkymo Nr. S-19-179-23745 turiniu matyti, jog jame yra nurodoma informacija apie antstolio kontoroje gautÄ skundÄ ir jo iÅ¡nagrinėjimo rezultatÄ bei nurodoma apie pateikiamÄ 2019 m. liepos 30 d. patvarkymÄ . Å ios aplinkybes leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog skundžiamame patvarkyme antstolis neatlieka jokių vykdymo veiksmų ar neatsisako juos atlikti, o tik teikia kitam asmeniui ne vykdymo proceso dalyviui - Vilniaus apygardos teismui jo praÅ¡omÄ informacijÄ reikalingÄ civilinėje byloje Nr. e2S-1444-864/2019.

Å is patvarkymas pateiktas teismui nagrinėjančiam civilinę byla laikytinas raÅ¡ytiniu įrodymu, kuris vertinamas kartu su kitais įrodymais. Patvarkyme nėra nurodoma apie atliktų lėšų paskirstymÄ . Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kėjo skundžiamu patvarkymu nėra ribojamos jokios pareiÅ¡kėjo teisės, Å¡is procesinis dokumentas iÅ¡ esmės laikytinas informacinio pobÅ«džio, skirtas kitiems asmenims, jis nesukelia pareiÅ¡kėjui jokių tiesioginių pasekmių, todėl nesudaro teisinio pagrindo jį skųsti teismui, t. y. negali bÅ«ti teisminio nagrinėjimo dalyku, todėl pareiÅ¡kėjo skundas yra nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka ir teismas atsisako jį priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-292 straipsniais, teismas, n u t a r i a: Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos skundÄ dėl antstolio veiksmų. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas DariuÅ¡ Lučinski