089e02dd-8f5f-4331-a100-0f4592feade3 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2FB-13015-941/2020 Proceso Nr. 2-24-3-03063-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.8.4.; 3.2.7.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gruodžio 14 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Vaida Rimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo R.S. ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos jam iÅ¡kėlimo, iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens bankroto administratoriaus M. M. praÅ¡ymÄ dėl patikslinto mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovui R.S. Klaipėdos apylinkės teismo 2018-01-29 nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas M. M.. Nutartis įsiteisėjo 2018-02-06. 2018-04-10 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio R.S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as: AB SEB bankas – 79759,65 Eur, A. S. – 46979,00 Eur, antstolis A. S. – 148,82 Eur, bendra finansinių reikalavimų suma 126887,47 Eur. 2018-08-13 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio R.S. patikslintas mokumo atkÅ«rimo planas, kuriam pritarė 2018-07-18 kreditorių susirinkimas, patikslinant mokumo atkÅ«rimo plano 8 punktÄ ir nustatant, kad bankroto procesui administruoti, įskaitant administravimo iÅ¡laidas ir atlyginimÄ administratoriui, skiriamas 4 procentų sėkmės mokestis. 2020-09-04 nutartimi iÅ¡ bankrutuojančio R.S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o iÅ¡brauktas kreditorius AB SEB bankas su 79759,65 Eur finansiniu reikalavimu. 2020-10-15 nutartimi sumažintas kreditorės A.

S. kreditorinis reikalavimas iki 32890,80 Eur, sumažintas kreditoriaus antstolio A. S. kreditorinis reikalavimas iki 104,61 Eur, kreditorius antstolis A. S. pakeistas kreditoriumi UAB „Inkomlita“ su 104,61 Eur kreditoriniu reikalavimu. Patvirtintas patikslintas bankrutuojančio R.S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as: A. S. – 32890,80 Eur, UAB „Inkomlita“ – 104,61 Eur., bendra finansinių reikalavimų suma 32995,41. 2020-12-11 gautas bankroto administratoriaus M. M. praÅ¡ymas patvirtinti R.S. patikslintÄ kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ (2020-12-01), patvirtintÄ 2020-12-11 pakartotiniame kreditorių susirinkime.

Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Bankrutuojančio asmens R.S. turtas parduotas bankroto procese, atsiskaityta ar iÅ¡ dalies atsiskaityta su kreditoriais. 2020-10-15 nutartimi patikslintas bankrutuojančio R.S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. Mokumo atkÅ«rimo planas patikslintas atsižvelgiantį įvykusius pokyčius bankroto proceso metu bei faktinės situacijos pasikeitimus. Bankroto administratorius iÅ¡vadoje dėl R.S. mokumo atkÅ«rimo plano projekto nurodo, kad mokumo atkÅ«rimo planas parengtas atsižvelgiant į LR FABÄ® reikalavimus.

Mokumo atkÅ«rimo plano projekte numatytų priemonių įgyvendinimas atkurs fizinio asmens mokumÄ , nepažeidžiant fizinio asmens ir kreditorių interesų pusiausvyros. 2020-12-09 kreditorių susirinkime nebuvo kvorumo, todėl suÅ¡auktas pakartotinis susirinkimas. 2020-12-11 pakartotiniame kreditorių susirinkime dalyvavo (t.y. balsavimo raÅ¡tu biuletenį pateikė) kreditorė UAB „Inkomlita“, kurios bendra reikalavimų suma sudaro 0,32 procento visų patvirtintų kreditorių reikalavimo sumos, ir pritarė patikslintam mokumo atkÅ«rimo plano projektui (2020-12-01).

Kreditorė A. S., kurios bendra reikalavimų suma sudaro 99,68 procentų visų patvirtintų kreditorių reikalavimo sumos, kreditorių susirinkime nedalyvavo, pastabų ir prieÅ¡taravimų dėl plano nepareiÅ¡kė. Daugiau kreditorių nėra. Duomenų, kad mokumo atkÅ«rimo plane bÅ«tų pateikta neteisinga informacijÄ apie turtÄ ir pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis, nėra. Duomenų, kad bÅ«tų sudaryti kreditorių teises pažeidžiantys sandoriai, ar asmuo tapęs nemokiu dėl žalingų įpročių, nėra.

Duomenų, kad po bankroto bylos iÅ¡kėlimo bankrutuojantis R.S. bÅ«tų nuslėpęs bankroto proceso metu gautas lėšas ir/ ar kitÄ turtÄ , kurio vertė virÅ¡ija vienÄ bazinės socialinės iÅ¡mokos dydį, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad bankroto administratoriaus pateiktas patikslintas bankrutuojančio R.S. mokumo atkÅ«rimo planas atitinka LR FABÄ® 7 str. reikalavimus, atitinka nemokaus fizinio asmens bei jo kreditorių interesų pusiausvyrÄ , todėl tvirtintinas (LR FABÄ® 8 str. 6 d.).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis FABÄ® 8 str. 6 d., 10 d., Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str. n u t a r i a: patvirtinti patikslintÄ bankrutuojančio R.S. mokumo atkÅ«rimo planÄ (2020-12-01), kuriam pritarė 2020-12-11 pakartotinis kreditorių susirinkimas. PatvirtintÄ patikslintÄ mokumo atkÅ«rimo planÄ laikyti Å¡ios nutarties sudėtine dalimi. Nutartis neskundžiama. Teisėja Vaida Rimkienė