089c58e7-fe97-4fed-83b5-e77b797cc087 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                              (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 29 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

K. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė:2014-06-16 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų priimtu nutarimu Nr. LK-205 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. A. K. teistas:1. 1995-09-27 pagal LR BK 225str.2d. – laisvės atėmimu 1m.6mėn., taikytas BK 47-1 str. ir bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 2. 2001-10-26 pagal LR BK 271str.3d.,246str.1d.,42str.- laisvės atėmimu 3 m. 6 mėn. atimant teisę vairuoti transporto priemones 3 m., paleistas 2003-06-30 lygtinai prieÅ¡ 1 m. 4 mėn. 29d., taikytas 2002-11-07 įst.

„Dėl amnestijos“- galutinė bausmė- laisvės atėmimas 2 m.10 mėn., teistumas neišnykęs. 3. 2006-02-09 pagal LR BK 182 str. 1 d., 24 str. 6 d.182 str. 1 d., BK 63 STR. 1,4 d.- 40 parų arešto, taikytas BK 75 str. 1 d. 2 p. ir bausmės vykdymas atidėtas 2 m.4. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu iš dalies pakeistu 2007 m. vasario 14 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., ir nuteistas 2 (dviems) metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str.1d., 5 d., 9 d., 65 str., A. K. paskirta bausmė subendrinta su 2006 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu ir 2006 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę bendrinant su 2006-11-17 nuosprendžiu paskirta bausme taikant apėmimo bÅ«dÄ , griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir 2006 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme (pakeitus į laisvės atėmimo BK 65 str. pagrindu) bendrinant taikant dalinio sudėjimo bÅ«dÄ , prie griežtesnės bausmės pridedant Å¡velnesnę ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimÄ 2 metams 6 mėnesiams 30 dienų, bausmę atliekant pataisos namuose. 5. 2006-12-15 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 254 str. 1 d., 253 str. 1 d., 24 str. 6 d. 300 str. 1 d., 63 str. 1, 2, 5 ir 4 d. laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams.2008-05-27 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi pagal LR BK 157 str. paleistas lygtinai. 2008-09-15 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi pasiųstas pataisos namus atlikti 1 m. 8 mėn. 18 d. neatliktos bausmės dalies pagal 2006-12-15 Kauno apygardos teismo nuosprendį.Bausmės pradžia - 2013-09-27, pabaiga 2014-12-10.Nuteistasis yra atlikęs 1/3 paskirto bausmės laiko 2013-10-18.

Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 5 mėn. 24 d.Nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo priimtas remiantis nuteistojo praÅ¡ymu taikyti jam lygtinį paleidimÄ , socialinio tyrimo iÅ¡vada, atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane nustatytas priemones, bei nusikalstamo elgesio rizikÄ pagal OASys metodikÄ .Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarime nurodoma, kad nuteistasis į Kybartų pataisos namus atvyko 2013-10-17.

Per šį laikotarpį drausmine tvarka nebaustas, 1 kartÄ skatintas. Lanko socialinės reabilitacijos programÄ â€žPilietiÅ¡kumo ugdymo kelias“, taip pat kompiuterinio raÅ¡tingumo kursus. Pataisos namuose neįdarbintas dėl darbo vietų trÅ«kumo, tačiau dirbti neatsisakytų. Pažyma dėl gyvenamosios vietos gauta. Turi numatęs ateities planus, žino strategijas planų įgyvendinimui. Nuteistasis charakterizuojamas teigiamai. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 57 balai pagal OASys metodikÄ rodo vidutinę pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ .Kauno apygardos prokuratÅ«ros VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Kęstutis Gaubys 2014-07-14 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui, jame padarytoms iÅ¡vadoms, bei nurodo, kad A.

K. nuteistas 2006-12-15 teismo pagal LR BK 187 str. 3 d., 178 str. 2 d., 253 str. 1 d. 3 metams 7 mėnesiams laisvės atėmimo. 2008-05-27 teismo nutartimi pagal (duomenys neskelbtini) str. buvo paleistas lygtinai, tačiau nevykdė lygtinio paleidimo sÄ lygų, todėl 2008-09-15 teismo nutartimi buvo pasiųstas pataisos namus atlikti neatliktos bausmės dalies pagal 2006-12-15 nuosprendį. 2008-08-19 nutarimu paskelbta jo paieÅ¡ka. 2009-08-27 iÅ¡duotas EAO. Å i aplinkybė leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad teismo parodytas pasitikėjimas nuteistajam nesuteikia motyvacijos laikytis visuomenėje priimtos elgesio tvarkos.Nors nuteistasis A.

K. bausmės atlikimo metu elgėsi gerai (nebaustas, skatintas), tačiau jo asmenybė, ankstesni teistumai ir jų pakartotinumas, elgesys lygtinio paleidimo metu, rodo jo polinkį nusikalsti, pavojingumÄ visuomenei ir neleidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir bÅ«damas laisvėje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų. Teigiamas nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu tik patvirtina, jog nuteistasis elgiasi taip, kaip privalo elgtis kiekvienas laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo.A.

K. apibÅ«dinamas, kaip impulsyvus, supranta, kad turi problemų, tačiau tarp to, kÄ jis vertina kaip problemÄ ir to kaip supranta, kaip jis pats prisidėjo prie problemos atsiradimo, yra prieÅ¡taravimų. Problemų sprendime yra pernelyg susirÅ«pinęs dėl trumpalaikių sÄ naudų ir naudos, o ne dėl ilgalaikių sprendimų. Savo elgesį pateisina lygindamas jį su kitų nusižengiamais.Teismas pritaria prokuroro atsiliepime nurodytiems motyvams, taip pat atsižvelgia į socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo vidutinės nusikalstamo elgesio rizikos bei pataisos namų psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodytas aplinkybes taip pat į tai, kad Å¡iuo metu Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-2375-806/2014, kurioje A.

K. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 300 str. 2 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas dėl nuteistojo A. K. lygtinio paleidimo pagal LR BVK 157 str. 2 d. - netvirtintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 158 str. 1 d. 4 p. ir BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas,nutaria: Atsisakyti patvirtinti 2014-06-16 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų nutarimÄ Nr. LK-205, taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam A.

K.. Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                        Vitalijus Krivičius