089aaf46-c281-46bb-be7e-c537db90b2b6 · Kauno apylinkės teismas

?N U T A R T I S Teikimas Nr. T-1699-573/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-656-573/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-65092-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 2.1.101.1; 2.5.11.2.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. spalio 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Petraitytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Sonatos Vaicekauskienės teikimÄ dėl nuteistajam M.

Å . paskirtos bausmės – baudos pakeitimo kita bausmės rÅ«Å¡imi. Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2018 m. sausio 12 d. baudžiamuoju įsakymu M. Å . pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281 straipsnio 7 dalyje ir paskirta jam bausmė – 60 MGL, tai yra 2259,60 Eur (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt devynių eurų 60 centų) bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta M.

Å . bausmė – 40 MGL dydžio, tai yra 1506,40 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡ių eurų 40 centų) bauda. Baudžiamuoju įsakymu M. Å . buvo įpareigotas baudÄ sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į jo pasirinkto banko Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2021 m. rugsėjo 8 d. buvo gautas antstolės Sonatos Vaicekauskienės teikimas dėl M. Å . paskirtos baudos bausmės pakeitimo kita bausmės rÅ«Å¡imi, kadangi M. Å . baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos nesumokėjo, niekur nedirba, negauna pensijos, kitų iÅ¡mokų, piniginių lėšų kredito įstaigose esančiose sÄ skaitose neturi, savo vardu registruoto ir realizuotino ar likvidaus turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi. 2021 m. rugsėjo 24 d.

Kauno apylinkės teisme buvo gautas antstolės Sonatos Vaicekauskienės padėjėjos N. Ž. praÅ¡ymas teikimÄ palikti nenagrinėtÄ , vykdomÄ jÄ bylÄ grÄ Å¾inti, kadangi 2021 m. rugsėjo 22 d. baudÄ sumokėjo skolininko mama V. Å .. Teismo posėdyje prokurorė siÅ«lė teikimo netenkinti, kadangi bauda sumokėta. Teikimas netenkintinas. Esant nustatytoms aplinkybėms, kad 2021 m. rugsėjo 24 d. gautas antstolės padėjėjos N. Ž. praÅ¡ymas teikimo nagrinėjimÄ dėl bausmės rÅ«Å¡ies pakeitimo nenagrinėti ir grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ , kadangi paskirtoji bauda 2021 m. rugsėjo 22 d. sumokėta, teikimas atmetamas ir vykdomoji byla grÄ Å¾inama antstolei.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a: antstolės Sonatos Vaicekauskienės teikimÄ dėl nuteistajam M. Å . paskirtos baudos pakeitimo kita bausmės rÅ«Å¡imi atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Dainius Ročys