Legislator Case Law & Legislation
089878e2-282e-48b4-a7b4-aeb47c0cbcdb AI generated

089878e2-282e-48b4-a7b4-aeb47c0cbcdb · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 089878e2-282e-48b4-a7b4-aeb47c0cbcdb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-453 -137/2013                         Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01099-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.17. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 15 d. Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,susipažinusi su teisminiam nagrinėjimui perduota baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje N. B. (B.) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir 140 str. 1 d., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

089878e2-282e-48b4-a7b4-aeb47c0cbcdb · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Tai nebuvo padaryta. Kaltinamajam nesusipažinus su jam pareikÅ¡tu kaltinimu,- pradėti baudžiamÄ jį procesÄ teisme negalima, prieÅ¡ingu atveju bÅ«tų pažeistos kaltinamojo teisės, nurodytos Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 str. 2 d., Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 str. 3 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 44 str. 7 d.Esant nurodytam esminiam baudžiamojo proceso pažeidimui, kuris trukdo perduoti bylÄ teisminiam nagrinėjimui, ji grÄ Å¾intina prokurorui (BPK 234 str. 2, 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-453 -137/2013                         Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01099-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.17. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 15 d. Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,susipažinusi su teisminiam nagrinėjimui perduota baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje N. B. (B.) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir 140 str. 1 d., n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokuroras K. Poplovuchinas, 2013-10-14 perdavė teisminiam nagrinėjimui baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje N. B. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir 140 str. 1 d. Bylos parengimo nagrinėti teisme metu nustatyta, kad ji pateikta su trÅ«kumais, t. y. iki bylos perdavimo teismui, kaltinamajam pasiraÅ¡ytinai neįteikus kaltinamojo akto nuoraÅ¡o (BPK 220 str. 4 d.). IÅ¡ prie bylos pridėto 2013-10-14 lydraščio Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad kaltinamasis aktas tik 2014-10-14 iÅ¡siųstas į Alytaus pataisos namus, kur atlieka bausmę kaltinamasis, kas patvirtina, jog iki bylos perdavimo teismui,-jam kaltinamasis aktas negalėjo bÅ«ti įteiktas ir nepateikta tai patvirtinančių įrodymų.Lietuvos Respublikos BPK 220 str. 4 d. nustatyta, kad kaltinamojo akto nuoraÅ¡Ä prokuroras turi įteikti kaltinamajam iki bylos perdavimo teismui.

Tai nebuvo padaryta. Kaltinamajam nesusipažinus su jam pareikÅ¡tu kaltinimu,- pradėti baudžiamÄ jį procesÄ teisme negalima, prieÅ¡ingu atveju bÅ«tų pažeistos kaltinamojo teisės, nurodytos Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 str. 2 d., Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 str. 3 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 44 str. 7 d.Esant nurodytam esminiam baudžiamojo proceso pažeidimui, kuris trukdo perduoti bylÄ teisminiam nagrinėjimui, ji grÄ Å¾intina prokurorui (BPK 234 str. 2, 3 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 253 str., n u t a r ė: BaudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje N. B. (B.) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir 140 str. 1 d., perduoti Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus vyriausiajai prokurorei. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                     Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras