Legislator Case Law & Legislation
089844db-8358-4bf5-bb3d-bd7e162044e8 AI generated

089844db-8358-4bf5-bb3d-bd7e162044e8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 089844db-8358-4bf5-bb3d-bd7e162044e8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolis skolininko E. G. atžvilgiu vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/11/00415 dėl 2.756,96 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank Finland Plc, veikiančio per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, naudai. 2014-04-25 antstolio Aleksandro Selezniovo kontoroje gautas raÅ¡tas dėl teisių perėmimo vykdymo procese, kuriame nurodyta, kad vadovaujantis 2014-04-01 verslo perleidimo sutartimi, Nordea Bank Finland Plc, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, perleido reikalavimo teisę į skolininkus naujam kreditoriui Nordea Bank AB, veikiančiam per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių. 2014-08-04 vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/00415 gautas UAB „Gelvora“ raÅ¡tas dėl reikalavimo perleidimo, kuriame nurodyta, kad 2014-06-16 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkÄ E. G..Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis, 596 straipsnis).PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo 2010-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2867-793/2010 vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/00415 dėl 2.756,96 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank Finland Plc, veikiančio per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, naudai. 2014-04-01 Nordea Bank Finland Plc, veikiantsi per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, ir Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, sudarė verslo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, įgijo reikalavimo teisę į skolininko E. G. skolÄ . 2014-06-16 Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. S4T-2014-318/14-20-37, pagal kuriÄ UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į skolininko E. G. skolÄ pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-2867-793/2010 reikalavimus.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Legislator headnote

AI generated

089844db-8358-4bf5-bb3d-bd7e162044e8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: G. atžvilgiu vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/11/00415 dėl 2.756,96 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank Finland Plc, veikiančio per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, naudai. 2014-04-25 antstolio Aleksandro Selezniovo kontoroje gautas raÅ¡tas dėl teisių perėmimo vykdymo procese, kuriame nurodyta, kad vadovaujantis 2014-04-01 verslo perleidimo sutartimi, Nordea Bank Finland Plc, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, perleido reikalavimo teisę į skolininkus naujam kreditoriui Nordea Bank AB, veikiančiam per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių. 2014-08-04 vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/00415 gautas UAB „Gelvora“ raÅ¡tas dėl reikalavimo perleidimo, kuriame nurodyta, kad 2014-06-16 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkÄ E. G..Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis, 596 straipsnis).PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo 2010-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2867-793/2010 vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/00415 dėl 2.756,96 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank Finland Plc, veikiančio per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, naudai. 2014-04-01 Nordea Bank Finland Plc, veikiantsi per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, ir Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, sudarė verslo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, įgijo reikalavimo teisę į skolininko E. G. skolÄ . 2014-06-16 Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. S4T-2014-318/14-20-37, pagal kuriÄ UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į skolininko E. G. skolÄ pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-2867-793/2010 reikalavimus.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. P2-817-794/2014(Proceso Nr. 2-06-3-11997-2014-5)         Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 129.1.; 129.4.; 129.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. spalio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriui, veikiančiam per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, Nordea Bank AB Lietuvos skyriui, veikiančiam per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, UAB „Gelvora“, E. G. dėl teisių perėmimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis Aleksandras Selezniovas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomosios bylos Å¡alį – pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank Finland Plc, veikiantį per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – Nordea Bank AB, veikiančiu per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, bei iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank AB, veikiantį per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.

Nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolis skolininko E. G. atžvilgiu vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/11/00415 dėl 2.756,96 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank Finland Plc, veikiančio per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, naudai. 2014-04-25 antstolio Aleksandro Selezniovo kontoroje gautas raÅ¡tas dėl teisių perėmimo vykdymo procese, kuriame nurodyta, kad vadovaujantis 2014-04-01 verslo perleidimo sutartimi, Nordea Bank Finland Plc, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, perleido reikalavimo teisę į skolininkus naujam kreditoriui Nordea Bank AB, veikiančiam per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių. 2014-08-04 vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/00415 gautas UAB „Gelvora“ raÅ¡tas dėl reikalavimo perleidimo, kuriame nurodyta, kad 2014-06-16 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkÄ E. G..Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis, 596 straipsnis).PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo 2010-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2867-793/2010 vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/00415 dėl 2.756,96 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank Finland Plc, veikiančio per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, naudai. 2014-04-01 Nordea Bank Finland Plc, veikiantsi per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, ir Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, sudarė verslo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, įgijo reikalavimo teisę į skolininko E. G. skolÄ . 2014-06-16 Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. S4T-2014-318/14-20-37, pagal kuriÄ UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į skolininko E. G. skolÄ pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-2867-793/2010 reikalavimus.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatyta, kad 2014-04-01 verslo perleidimo sutarties pagrindu, Nordea Bank AB, veikiančiam per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, perėjo reikalavimo teisė į skolininko E. G. skolÄ , 2014-06-16 reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu UAB „Gelvora“ perėjo reikalavimo teisė į skolininko E. G. skolÄ bei prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/00415 dėl 2.756,96 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank Finland Plc, veikiančio per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, naudai, iÅ¡ieÅ¡kotojas Nordea Bank Finland Plc, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju Nordea Bank AB, veikiančiu per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, bei iÅ¡ieÅ¡kotojas Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank Finland Plc, veikiantį per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, įmonės kodas 112025592, iÅ¡ieÅ¡kotoju Nordea Bank AB, veikiančiu per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, įmonės kodas 303252632, vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/00415 dėl 2.756,96 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank Finland Plc, veikiančio per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, naudai.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank AB, veikiantį per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, įmonės kodas 303252632, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/00415 dėl 2.756,96 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank Finland Plc, veikiančio per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, naudai.             Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstoliui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/11/00415.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Vaclovas Paulikas