0897f227-2cf6-4bcf-9e37-df12cd02ea07 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-54-1022/2016Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00182-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. liepos 21 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“, UAB Legal Balance ir J.

V. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese n u s t a t ė:PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB Legal Balance. Nurodoma, kad vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-10-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-328-875/2014 dėl 92,39 Eur žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. V. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“, gautas praneÅ¡imas apie tai, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-10-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-328-875/2014.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis). CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmos instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalimi kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.Byloje esantys duomenys patvirtina, kad Akmenės rajono apylinkės teismas 2014-04-01 priėmė sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-328-875/2014, kuriuo priteisė solidariai iÅ¡ atsakovų A.

V. ir J. V. 21 259,52 Lt skolÄ , 12 proc. metines palÅ«kanas už 13 255,05 Lt negrÄ Å¾intÄ kredito likutį nuo 2014-02-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 21 259,52 Lt sumÄ ir sumÄ , kuri susidarys priskaičiuojant 12 proc. metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2014-02-12 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui „Swedbank“ AB; taip pat priteisė lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų A. V. ir J. V. 638 Lt žyminį mokesti ieÅ¡kovui AB „Swedbank“.

Ä®siteisėjus sprendimui už akių, 2014-10-22 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Å io vykdomojo dokumento pagrindu antstolės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 319 Lt (92,39 Eur) žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. V. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“. Vykdymo procese gauti duomenys apie 2016-04-07 AB „Swedbank“ ir UAB Legal Balance sudarytÄ reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas – AB „Swedbank“ – perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui – UAB Legal Balance – reikalavimo teisę į skolininkės J.

V. įsiskolinimÄ pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-10-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-328-875/2014. Apie reikalavimo teisių perleidimÄ praneÅ¡ta skolininkei.Atsižvelgiant į tai, kad pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į skolininkės J. V. įsiskolinimÄ pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-10-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-328-875/2014, skolininkė informuota apie reikalavimo perleidimÄ , todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai UAB Legal Balance privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis CPK 290–291, 593 ir 596 straipsniais teismas,n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-10-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-328-875/2014. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Auksė Balkaitienė