Legislator Case Law & Legislation
08977c98-b5de-45fc-b0ef-b0ebcbdc73bb AI generated

08977c98-b5de-45fc-b0ef-b0ebcbdc73bb · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 08977c98-b5de-45fc-b0ef-b0ebcbdc73bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G.,             sekretoriaujant I. K.,ieÅ¡kovės UAB „SNORAS distressed assets“ atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant, dalyvaujant atsakovui P. L. (P. L.),vertėjai O. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „SNORAS distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui P. L. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

08977c98-b5de-45fc-b0ef-b0ebcbdc73bb · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2006-04-28 AB bankas „Snoras“ sudarė su atsakovu Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. SL060414V990124, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 3000,00 Lt kreditas (b. l. 5). Atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , kas mėnesį (kiekvieno mėnesio 25 dienÄ ) mokėti sutartyje nustatytas įmokas – po 150,00 Lt bei palÅ«kanas - metinė 14,95 proc. norma, 0,1 proc. delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2010-04-30.

Keywords

AI generated
living expenses surplus-sharing minimum maintenance calculation loan for consumption economic hardship necessary expense mission, travel and accommodation expenses
AI generated
e23196ea-2965-4934-afd2-da593f7caf62
IeÅ¡kovė 2014-01-24 pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodė, jog atsisako atsakovei pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 40,50 Lt. IeÅ¡kovė patvirtino, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jai žinomos ir suprantamos. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovės pareikÅ¡tas atsisakymas nuo ieÅ¡kinio reikalavimų neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui ir Å¡alių interesams, todėl atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).
7a9665a2-b5b0-4de2-a777-36385ca6cba1
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3 735,83 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 907,26 Eur palÅ«kanų, 260,22 Eur tarpininkavimo mokesčio, 4,75 Eur delspinigių, 3,66 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 18 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kovei praÅ¡ant ir pagrindus savo piniginius reikalavimus raÅ¡ytiniais įrodymais, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).
214dfc65-4c79-439a-9a0a-e643bc941c01
Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant ieškovės atstovui G.
2152d431-fc19-4b3f-a3d2-acf1ee9b1fa1
ir             Nustatė:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 217,22 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 175,81 Eur sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.              Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė (LR CPK 142 str. 1 d.).              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog 2011-07-05 d. ieÅ¡kovas, nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt, su atsakovu pagal bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovui iÅ¡ viso 217,22 Eur (750,02 Lt) sumÄ iki 2011-10-08 d., o atsakovas įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafikÄ .
667e3ac5-a91b-40f3-9a40-f0747be52b05
Nurodo, kad atsakovai patenkino ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir sumokėjo ieÅ¡kovui 399,55 Lt skolÄ ir 71,00 Lt žyminio mokesčio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-659-604/2012(Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00469-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: 63.1.; 116.1. S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 31 d.Šalčininkai              Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M.

G.,             sekretoriaujant I. K.,ieÅ¡kovės UAB „SNORAS distressed assets“ atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant, dalyvaujant atsakovui P. L. (P. L.),vertėjai O. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „SNORAS distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui P. L. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,              NUSTATĖ: IeÅ¡kovė pateikė teisme ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 2922,03 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 94,96 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 91,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio. A. P. Lisovskij teismui paaiÅ¡kino, kad su ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai. Nurodė, kad pirma mokėjo paskolos įmokas, paskui nustojo dėl to, kad nedirbo.

IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2006-04-28 AB bankas „Snoras“ sudarė su atsakovu Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. SL060414V990124, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 3000,00 Lt kreditas (b. l. 5). Atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , kas mėnesį (kiekvieno mėnesio 25 dienÄ ) mokėti sutartyje nustatytas įmokas – po 150,00 Lt bei palÅ«kanas - metinė 14,95 proc. norma, 0,1 proc. delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2010-04-30.

Atsakovas, gaudamas kreditÄ , prisiėmė tam tikrus įsipareigojimus, tame tarpe: nustatyta tvarka grÄ Å¾inti bankui kreditÄ dalimis ir terminais, nurodytais sutarties mokėjimų grafike, laiku nesumokėjusi įmokos mokėti 0,1 proc. delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos, pasikeitus atsakovo asmens duomenims, nurodytiems sutartyje, praneÅ¡ti apie tai bankui ir pan. 2008-10-03 bankas reikalavimo perleidimo sutartimi atsakovo skolÄ ir teisę reikalauti įvykdyti neįvykdytÄ prievolę perleido UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ (b. l. 7-12, 15).

Pastarojo pavadinimas pakeistas į UAB „SNORAS distressed assets“ .IÅ¡ banko 2008-02-15 praneÅ¡imo, adresuoto atsakovui, matyti, kad skolininkui tinkamai praneÅ¡ta apie susidariusį įsiskolinimÄ , pasikeitusį kreditorių bei priminta pareiga įvykdyti sutartį (b. l. 7). Atsakovas nevykdė prisiimtų sutartinių įsipareigojimų, su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, nepatvirtino, kad vykdys sutartį ir ateityje, todėl ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį.Tokiu bÅ«du yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo bendrÄ 2922,03 Lt įsiskolinimÄ pagal 2006-04-28 sutartį.

Pagal Å¡ios sutarties 9.10 punktÄ atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovei priskaičiuotus delspinigius, todėl tenkinamas ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 94,96 Lt delspinigių. Visa atsakovo skola – 3016,99 Lt.IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo sutartines 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos sumos 3016,99 Lt už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-05-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo tenkintinas, kadangi pagal Å¡alių Sutarties 9.11 punktÄ , terminÄ Ä¯vykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas (CK 6.37 str.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.

IeÅ¡kovas sumokėjo 91,00 Lt žyminį mokestį valstybės naudai, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., atsakovas turi sumokėti ieÅ¡kovui Å¡ias bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismas, vadovaudamasis LR CK 3.109 str. 2 d., 6.37 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.872-6.874 str., LR CPK 93 str. 1 d., 270 str.,              NUSPRENDĖ: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ P. L. (P. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) UAB „SNORAS distressed assets“, į. k. 301270560, A. G. g. 40A, LT-01112 Vilnius naudai 2922,03 Lt (du tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai dvideÅ¡imt du Lt 03 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 94,96 Lt (devyniasdeÅ¡imt keturi Lt 96 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 3016,99 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2012-05-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 91,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt vienas Lt) žyminio mokesčio.Sprendimas skundžiamas per 30 d.

Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     M. G.