08964b7b-e9ce-478e-ace6-dcf0fad39be2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-328-171/2010(Proceso Nr. 4-61-3-00011-2010-9)(S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. sausio 25 d.Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Irena Paulauskienė, susipažinusi su L. D. -Z. skundu dėl 2009-12-15 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus nutarimo dėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos nutraukimo, n u s t a t ė              2010-01-05 teisme gautas L.

D. -Z. skundas, kuriuo ji praÅ¡o panaikinti 2009-12-15 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus nutarimÄ .             SkundÄ atsisakyti priimti.             LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 291 str. nustatyta, kad nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje gali apskųsti asmuo, kurio atžvilgiu jis priimtas, organas, kurio pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , taip pat nukentėjusysis.

AnalogiÅ¡ka nuostata yra įtvirtinta ir Administracinių bylų teisenos įstatymo 122 str.             L. D. –Z. Å¡iuo atveju nėra asmuo, kurio atžvilgiu priimtas skundžiamas nutarimas, o byloje nepripažinta nukentėjusiÄ ja (ATPK 273 straipsnio 1 dalis).             Kadangi L. D. –Z. nėra nagrinėjamos administracinio teisės pažeidimo bylos proceso dalyvė, todėl neturi teisės skųsti 2009-12-15 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus nutarimo, kuriuo buvo nutraukta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena.            Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , skundas atsisakytinas priimti, kaip paduotas neįgalioto vesti byla asmens (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 7 punktas) (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010-01-15 nutartis administracinėje byloje N575-3030/2010).             Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 7 punktu, teismas n u t a r i a              atsisakyti priimti L.

D. -Z. skundÄ dėl 2009-12-15 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus nutarimo dėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos nutraukimo.             Nutarčiai įsiteisėjus skundÄ su jo priedais grÄ Å¾inti L. D. –Z..             Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Irena Paulauskienė