Legislator Case Law & Legislation
08955fcd-03af-41fd-9bfb-d5d2f287ef61 AI generated

08955fcd-03af-41fd-9bfb-d5d2f287ef61 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 08955fcd-03af-41fd-9bfb-d5d2f287ef61
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-112-448/2014Proceso Nr. 4-13-3-00041-2014-3              Procesinio sprendimo kategorija (S) 48.5. 52.3.                                                                                                            ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 14 d.Alytus     Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui N. P., iÅ¡nagrinėjo N. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, registruotos darbo biržoje, administracinėmis nuobaudomis nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatė:N. P. 2013 m. gruodžio 13 d. 15 val. 15 min. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini),, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,92 prom. girtumas) negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiais vaikais:

Legislator headnote

AI generated

08955fcd-03af-41fd-9bfb-d5d2f287ef61 · Alytaus rajono apylinkės teismas: K., gim. (duomenys neskelbtini),, E. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. K., gim. (duomenys neskelbtini). Tuo N. P. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečių vaikų atžvilgiu. N. P. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, ji į posėdį neatvyko. Manytina, kad ji vengia atvykti ir byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidėjos kaltė įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, vaikų gimimo liudijimuose, blaivumo nustatymo teste, pakartotinio Å¡eimos aplankymo akte, įsakymuose dėl vaikų laikinosios globos nustatymo, A.

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare psychosocial factors foster placement parents' pension large family offences against the family
AI generated
d3386715-09bb-4023-a584-a015aa72e2de
Administracinė byla Nr. AN2.9.-946-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00828-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos 48.5; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 25 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. B., iÅ¡nagrinėjusi N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio profesinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
0ec970b4-7524-41a3-804f-121359bcfb78
NUTARIMASAdministracinė byla Nr.
1fa8e88e-241a-4a59-a26c-cf4b7c06d639
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
f297e7e2-bf00-4774-9abe-ccf8f9682368
teismo posėdyje, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui K.
4190b94b-958f-47ad-be45-e8666ec65bf2
Administracinė byla Nr. A2.9.-742-448/2015Proceso Nr. 4-13-3-00603-2015-8              Procesinio sprendimo kategorija (S) 48.5. 52.3.                                                                                                            ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 13 d.Alytus     Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo N. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios (esančios vaiko priežiÅ«ros atostogose), administracinėmis nuobaudomis nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:N. A. 2015-04-13 16 val. 43 min. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,36 promilių girtumas), nesugebėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo nepilnamečiais vaikais U.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-112-448/2014Proceso Nr. 4-13-3-00041-2014-3              Procesinio sprendimo kategorija (S) 48.5. 52.3.                                                                                                            ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 14 d.Alytus     Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui N. P., iÅ¡nagrinėjo N. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, registruotos darbo biržoje, administracinėmis nuobaudomis nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatė:N. P. 2013 m. gruodžio 13 d. 15 val. 15 min. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini),, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,92 prom. girtumas) negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiais vaikais:

R. K., gim. (duomenys neskelbtini),, E. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. K., gim. (duomenys neskelbtini). Tuo N. P. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečių vaikų atžvilgiu. N. P. apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai, ji į posėdį neatvyko. Manytina, kad ji vengia atvykti ir byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidėjos kaltė įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, vaikų gimimo liudijimuose, blaivumo nustatymo teste, pakartotinio šeimos aplankymo akte, įsakymuose dėl vaikų laikinosios globos nustatymo, A.

P. paaiÅ¡kinime, įsakyme dėl įraÅ¡ymo į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ , pačios pažeidėjos raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, iÅ¡ kurio matyti, kad ji savo kaltę pripažino.Ä®rodyta, kad N. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

N. P. nedirbanti, registruota darbo biržoje, administracinėmis nuobaudomis nebausta. Pažeidėjos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda–įspėjimas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286-287 str., nutaria:    N. P. pripažinti padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ -įspėjimÄ .       Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Asta Jakučiūnienė