Legislator Case Law & Legislation
0891c959-d3c9-490d-bbcd-85eb5ae635be AI generated

0891c959-d3c9-490d-bbcd-85eb5ae635be · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 0891c959-d3c9-490d-bbcd-85eb5ae635be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-3968-323/2013Procesinis bylos Nr. 4-06-3-03771-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 45.4.7.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7755267KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 5 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

0891c959-d3c9-490d-bbcd-85eb5ae635be · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Be prisipažinimo, A. K. kaltė dėl LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), alkotesterio parodymų kvitu (b.l. 7), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytiniais (b.l.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance motor vehicle expenses traffic accident liability non-roadworthy vehicle automobile industry traffic violations
AI generated
dff19562-42ed-4378-967f-e39208d8fa9a
M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , -n u s t a t ė:A. M. 2015-02-22 apie 21.20 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – automobilį HONDA CIVIC, valstybiniais Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,47 %0 promilės girtumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Be to jis nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiÅ«ros dokumento, civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso, kai jam 2010-08-03 buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ .
52b2268e-172b-4c7c-80e8-dce64e4bbac0
                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-162-419/2013Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00098-2013-2      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;.45.4.; 52.3. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. vasario 4 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn N. M., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. M., gim. 1987-05-09, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv.
cd76e2a9-f729-475a-b39c-ac20b2f7f189
vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.
3bfdba40-f511-4a1f-9c3a-b5edea6d961c
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
11a0ee50-0b94-442a-9895-6bac508b0c25
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-3968-323/2013Procesinis bylos Nr. 4-06-3-03771-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 45.4.7.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7755267KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 5 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė : 2013-08-22 A. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-08-22 apie 03 val. 05 min. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas 0,89 prom. girtumas), taip pat vairavo transporto priemonę, kuri nebuvo apdrausta privalomuoju transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais A. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.Teismo posėdžio metu A. K. dėl padarytų pažeidimų prisipažįstÄ , nurodo, kad gailisi. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę nuobaudÄ , paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.A. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2013-08-22 vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,89 prom. girtumas.

Tokiu bÅ«du A. K. inkriminuojamas LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytas pažeidimas. LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), – užtraukia baudÄ vairuotojams nuo vieno tÅ«kstančio iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių.

Be prisipažinimo, A. K. kaltė dėl LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkotesterio parodymų kvitu (b.l. 7), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniais (b.l.

4) ir teismo posėdžio metu duotais paaiškinimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 9), kita bylos medžiaga. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad A. K. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį.A. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas taip pat surašytas dėl to, kad jis 2013-08-22 vairavo transporto priemonę Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri nebuvo apdrausta privalomuoju transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu.

Tokiu bÅ«du A. K. inkriminuojamas LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje numatytas pažeidimas. A. K. kaltė dėl LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kita bylos medžiaga.A. K. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, numatytas LR ATPK 123 str. 5 d., už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir į atsakomybę sunkinančios aplinkybių buvimÄ . Ä®vertinus minėtas aplinkybes A.

K. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies, 123 straipsnio 5 dalies sankcijose. Paskirtos nuobaudos subendrintinos, galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.). Atsižvelgiant į A. K. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , paskirtos nuobaudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis 12 kalendorinių mėnesių laikotarpiui (LR ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33, 123, 126 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas n u ta r i a:

A. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1200,00 Lt (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai Lt 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vienas Å¡imtas Lt 00 ct) dydžio baudÄ .Paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. K. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1200,00 Lt (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai Lt 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.A.

K. paskirtos nuobaudos – 1200,00 Lt (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai Lt 00 ct) dydžio baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 12 (dvylika) kalendorinių mėnesių – kas mėnesį sumokant po 100,00 Lt, Å¡iuos terminus skaičiuojant nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Genovaitė Vaizgėlienė