0891c959-d3c9-490d-bbcd-85eb5ae635be · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3968-323/2013Procesinis bylos Nr. 4-06-3-03771-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 45.4.7.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7755267KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 5 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GenovaitÄ VaizgÄlienÄ, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant A. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
Legislator headnote
AI generated0891c959-d3c9-490d-bbcd-85eb5ae635be · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Be prisipažinimo, A. K. kaltÄ dÄl LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), alkotesterio parodymų kvitu (b.l. 7), administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytiniais (b.l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3968-323/2013Procesinis bylos Nr. 4-06-3-03771-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 45.4.7.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7755267KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 5 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GenovaitÄ VaizgÄlienÄ, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant A. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, n u s t a t Ä : 2013-08-22 A. K. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-08-22 apie 03 val. 05 min. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonÄ Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 0,89 prom. girtumas), taip pat vairavo transporto priemonÄ, kuri nebuvo apdrausta privalomuoju transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs draudimu.
Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais A. K. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.Teismo posÄdžio metu A. K. dÄl padarytų pažeidimų prisipažįstÄ , nurodo, kad gailisi. PraÅ¡o skirti kuo mažesnÄ nuobaudÄ , paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis.A. K. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2013-08-22 vairavo transporto priemonÄ, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,89 prom. girtumas.
Tokiu bÅ«du A. K. inkriminuojamas LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytas pažeidimas. LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilÄs iki 1,5 promilÄs), â užtraukia baudÄ vairuotojams nuo vieno tÅ«kstanÄio iki vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų Å¡eÅ¡ių mÄnesių.
Be prisipažinimo, A. K. kaltÄ dÄl LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), alkotesterio parodymų kvitu (b.l. 7), administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytiniais (b.l.
4) ir teismo posÄdžio metu duotais paaiÅ¡kinimais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 9), kita bylos medžiaga. Esant tokioms aplinkybÄms, konstatuotina, kad A. K. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį.A. K. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas taip pat suraÅ¡ytas dÄl to, kad jis 2013-08-22 vairavo transporto priemonÄ Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri nebuvo apdrausta privalomuoju transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs draudimu.
Tokiu bÅ«du A. K. inkriminuojamas LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje numatytas pažeidimas. A. K. kaltÄ dÄl LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kita bylos medžiaga.A. K. atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, numatytas LR ATPK 123 str. 5 d., už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs ir į atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybių buvimÄ . Ä®vertinus minÄtas aplinkybes A.
K. skirtinos administracinÄs nuobaudos, numatytos LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies, 123 straipsnio 5 dalies sankcijose. Paskirtos nuobaudos subendrintinos, galutinÄ nuobaudÄ parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.). Atsižvelgiant į A. K. praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ , paskirtos nuobaudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas dalimis 12 kalendorinių mÄnesių laikotarpiui (LR ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 33, 123, 126 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas n u ta r i a:
A. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1200,00 Lt (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai Lt 00 ct) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 100,00 Lt (vienas Å¡imtas Lt 00 ct) dydžio baudÄ .Paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. K. paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 1200,00 Lt (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai Lt 00 ct) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.A.
K. paskirtos nuobaudos â 1200,00 Lt (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai Lt 00 ct) dydžio baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per 12 (dvylika) kalendorinių mÄnesių â kas mÄnesį sumokant po 100,00 Lt, Å¡iuos terminus skaiÄiuojant nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                               GenovaitÄ VaizgÄlienÄ