08901643-3dab-4e1a-9887-23d7e03e9ab2 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄje byloje NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3025-229/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02560-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3.            PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. lapkriÄio 17 d.PanevÄžys                                                                        PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita BileviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R.
Legislator headnote
AI generated08901643-3dab-4e1a-9887-23d7e03e9ab2 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo mopedÄ , neturÄdamas teisÄs vairuoti ir bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, jo vairuojamas mopedas neįregistruotas, kas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 123 str. 1 d. numatytų administracinių teisÄs pažeidimų sudÄtį, todÄl jam administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Å¡ias įstatymo normas suraÅ¡ytas pagrįstai, pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.  PažeidÄjo R.
Full text
AdministracinÄje byloje NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3025-229/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02560-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3.            PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. lapkriÄio 17 d.PanevÄžys                                                                        PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita BileviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R.
T.,           iÅ¡nagrinÄjo R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbanÄio UAB Senukų prekybos centras, prekių priÄmÄjas, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : R. T., 2016-10-23, apie 21.38 val., vairavo mopedÄ âNova Motorsâ, be valstybinio numerio, neblaivus, kai nustatytas 1,45 prom. girtumas, neturÄdamas teisÄs vairuoti (teisÄs vairuoti nÄra įgijÄs).
Taip pat mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka. Tokiais veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 16 p. reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â Lietuvos Respublikos ATPK) 129 str. ir 123 str. 1 d.Teismo posÄdžio metu R. T. kaltÄ pripažino ir parodÄ, kad gailisi dÄl pažeidimo. Mopedas priklauso B. U. įmonei, jis buvo atvažiavÄs apsižiÅ«rÄti, nes norÄjo jį įsigyti sau.
Kadangi norÄjo patikrinti mopedo stovį, buvo leista trumpam mopedu pasinaudoti, jį iÅ¡bandyti. Pripažįsta, kad vairavo neturÄdamas teisÄs vairuoti minÄtÄ transporto priemonÄ. Žinojo, jog mopedas be dokumentų, numerių, nes jie buvo dar nesutvarkyti. Vairavo mopedÄ bÅ«damas neblaivus. DÄl padaryto gailisi. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo kaltÄ, padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 123 str. 1 d. įrodyta ir byloje esanÄia medžiaga: 2016-10-23 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-75605435-16 (b.l. 4-5); pažyma iÅ¡ vairuotojų registro (b.l. 10); vyr. patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 11-12); asmens blaivumo testu (b.l. 13), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 14); transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 15), transporto priemonÄs perdavimo-priÄmimo aktu (b.l. 16); fotolentele (b.l. 17); kitais byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais.Byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginÄijamai patvirtina, kad R.
T. administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo mopedÄ , neturÄdamas teisÄs vairuoti ir bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, jo vairuojamas mopedas neįregistruotas, kas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 123 str. 1 d. numatytų administracinių teisÄs pažeidimų sudÄtį, todÄl jam administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Å¡ias įstatymo normas suraÅ¡ytas pagrįstai, pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.  PažeidÄjo R.
T. atsakomybÄ lengvina pripažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, motyvus, padarymo aplinkybes, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į asmenybÄ â neteistas, neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų, į visas bylos aplinkybes, vadovaujantis ATPK 24 str. ir 302 str. nuostatomis, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R.
T. už ATPK 129 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â minimalaus dydžio baudÄ , be mopedo konfiskavimo, už ATPK 123 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â minimalaus dydžio baudÄ . Paskirtos administracinÄs nuobaudos subendrintinos ATPK 33 str. pagrindu. Mopedas, saugomas UAB âAutomeraâ aikÅ¡telÄje, esanÄioje SmÄlynÄs g. 106B, PanevÄžyje, grÄ Å¾intina mopedo savininkui nuo nutarimo priÄmimo dienos, įpareigojant automobilį saugoti iki nutarimo įsiteisÄjimo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 33 str., 129 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022, 3024 str., 313 str. 4 d., teismas             n u t a r i a: R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1158 Eur (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ be transporto priemonÄs- mopedo, konfiskavimo;- už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 1 d. 2 d., R.
T. už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 123 str. 1 d., paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 1158 Eur (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ be transporto priemonÄs âmopedo, konfiskavimo. Transporto priemonÄ -mopedÄ , saugomÄ UAB âAutomeraâ aikÅ¡telÄje, adresu SmÄlynÄs g. 106B, PanevÄžyje, grÄ Å¾inti mopedo savininkui nuo nutarimo priÄmimo dienos, įpareigojant automobilį saugoti iki nutarimo įsiteisÄjimo.
BaudÄ mokÄti per teismo nurodytÄ terminÄ Ä¯ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001. MokÄjimo pavedime (unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinio teisÄs pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 16062686833 ir gavÄjo kodas 188659752.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme arba tiesiogiai PanevÄžio apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                         Rita BileviÄienÄ