2021-05-26 Nr. AB-11314-3-61-3-04035-2020-9 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. O. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. kovo 10 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. O. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai (trečiasis suinteresuotas asmuo – Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos) dėl įsakymo panaikinimo.
Legislator headnote
AI generated2021-05-26 Nr. AB-11314-3-61-3-04035-2020-9 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: Pareiškėjas A. O. (toliau – ir pareiškėjas) pateikė Vilniaus apygardos administraciniam teismui skundą, kuriame prašė panaikinti Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2020 m. spalio 29 d. įsakymo Nr. 1V-1113 „Dėl Lietuvos Respublikos pilietybės panaikinimo įgijus kitos valstybės pilietybę“ (toliau – ir Įsakymas) dalį, kuria nuspręsta, kad pareiškėjas neteko Lietuvos Respublikos pilietybės ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Full text
Administracinė byla Nr. eA-3064-492/2021
Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04035-2020-9
Procesinio sprendimo kategorija: 59.1.6
(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. gegužės 26 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Dainiaus Raižio ir Virginijos Volskienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. O. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. kovo 10 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. O. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai (trečiasis suinteresuotas asmuo – Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos) dėl įsakymo panaikinimo.
Teisėjų kolegija
n u s t a t ė:
I. Pareiškėjas A. O. (toliau – ir pareiškėjas) pateikė Vilniaus apygardos administraciniam teismui skundą, kuriame prašė panaikinti Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2020 m. spalio 29 d. įsakymo Nr. 1V-1113 „Dėl Lietuvos Respublikos pilietybės panaikinimo įgijus kitos valstybės pilietybę“ (toliau – ir Įsakymas) dalį, kuria nuspręsta, kad pareiškėjas neteko Lietuvos Respublikos pilietybės ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija (toliau – ir Ministerija) ir trečiasis suinteresuotas asmuo Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas) atsiliepimuose į skundą prašė skundą atmesti.
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2021 m. kovo 10 d. sprendimu atmetė pareiškėjo skundą.
Pareiškėjas apeliaciniame skunde prašė pakeisti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. kovo 10 d. sprendimą ir tenkinti skundo reikalavimus, priteisti iš Migracijos departamento patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas Ministerija ir trečiasis suinteresuotas asmuo Migracijos departamentas atsiliepimuose į apeliacinį skundą su apeliaciniu skundu nesutiko ir prašė apeliacinį skundą atmesti.
Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2021 m. gegužės 25 d. gautas pareiškėjo prašymas, kuriame jis nurodo, kad jis susipažinęs su Ministerijos atsiliepimu į apeliacinį skundą, pasinaudojo siūlymu pateikti skundą dėl skundžiamo Įsakymo Vidaus reikalų ministrui. Ministerijai patenkinus skundą, ginčas išspręstas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnio 1 dalies pagrindu atsisako apeliacinio skundo. Pareiškėjas pažymi, kad jam yra žinomos apeliacinio skundo atsisakymo pasekmės.
Teisėjų kolegija
k o n s t a t u o j a:
ABTĮ 136 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 136 str. 2 d.). Apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 136 str. 3 d.).
Nagrinėjamoje administracinėje byloje pareiškėjas atsisako nuo apeliacinio skundo dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. kovo 10 d. sprendimo panaikinimo.
Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. kovo 10 d. sprendimo kiti proceso dalyviai neskundė.
Teisėjų kolegija, įvertinusi tai, kad nenustatyta atsisakymo nuo apeliacinio skundo prieštaravimo imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui bei teisėtiems kitų asmenų interesams, pareiškėjui žinomos atsisakymo nuo apeliacinio skundo pasekmės, pareiškėjo apeliacinio skundo atsisakymą priima ir apeliacinį procesą pagal pareiškėjo apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. kovo 10 d. sprendimo administracinėje byloje Nr. eI2-1446-811/2021 panaikinimo nutraukia.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, 148 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija
n u t a r i a:
Pareiškėjo A. O. atsisakymą nuo apeliacinio skundo priimti.
Apeliacinį procesą pagal pareiškėjo A. O. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. kovo 10 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. O. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai (trečiasis suinteresuotas asmuo – Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos) dėl įsakymo panaikinimo nutraukti.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjai Artūras Drigotas
Dainius Raižys
Virginija Volskienė