088cd4b8-006f-4668-bb01-95e3e903f8fa · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. R-1-946/2017                                                            Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00054-2017-8                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 21.7.1 (S)            KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 9 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Purvainis, susipažinęs su administracinio nusižengimo byla, kurioje G.

S. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 333 straipsnio 1 dalį, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui, vadovaujantis ANK 34 straipsnio 5 dalimi, pateikta G. S. administracinio nusižengimo byla Nr. (duomenys neskelbtini) Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos 2017 m. balandžio 28 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) sankcionavimui.NutarimÄ sankcionuoti atsisakytina.ANK 34 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusi institucija (pareigÅ«nas), atsižvelgdami į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir vadovaudamiesi teisingumo ir protingumo principais, gali paskirti mažesnę baudÄ negu Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda arba paskirti Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės neskirti.

Administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusios institucijos (pareigÅ«no) sprendimÄ sankcionuoja apylinkės teismo teisėjas. Taigi, pagal nustatytÄ teisinį reglamentavimÄ , apylinkės teismo teisėjas sankcionuoja ne bet kokį administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusios institucijos (pareigÅ«no) sprendimÄ , o tik tokį, kuriuo nuspręsta paskirti mažesnę baudÄ , Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ ar administracinio poveikio priemonę negu ANK konkretaus specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės iÅ¡ viso neskirti.

Nagrinėjamu atveju Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos skyriaus vedėja D. T. 2017 m. balandžio 28 d. priėmė nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo G. S. pripažinta kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 333 straipsnio 1 dalyje už tai, kad 0,78 ha žemės Å«kio paskirties žemės sklype (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), yra želdiniai ir 0,2172 ha naudmenų, iÅ¡ kurių apie 0,1358 ha užpelkėję ir 0,0814 ha naudmenų yra netvarkyta apie 5 metus, ir jai paskirta nuobauda – įspėjimas.

Skiriant nuobaudÄ G. S., atsižvelgta į atsakomybę lengvinančias aplinkybes – prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir gailisi, padėjo jį iÅ¡aiÅ¡kinti, administracinis nusižengimas padarytas dėl labai sunkios kaltininkės materialinės padėties, į sunkinančių atsakomybę aplinkybių nebuvimÄ . Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos KaiÅ¡iadorių skyrius pateikė teismui sankcionuoti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos skyriaus vedėjos 2017 m. balandžio 28 d. nutarimÄ .Kaip jau minėta anksčiau, pagal ANK 34 straipsnio 5 dalį, apylinkės teismo teisėjas sankcionuoja ne bet kokį administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusios institucijos (pareigÅ«no) sprendimÄ , o tik tokį, kuriuo nuspręsta paskirti mažesnę baudÄ , Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ ar administracinio poveikio priemonę negu ANK konkretaus specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės iÅ¡ viso neskirti.

Pagal ANK 333 straipsnio 1 dalį, už privačios nuosavybės ar patikėjimo teise priklausančios, perduotos neatlygintinai naudotis pagal panaudos sutartį, nuomojamos ar subnuomojamos žemės iki trijų hektarų ploto nesutvarkymas taip, kad ji bÅ«tų tinkama naudoti pagal pagrindinę naudojimo paskirtį, asmeniui užtraukia įspėjimÄ arba baudÄ nuo septyniasdeÅ¡imt iki vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt eurų. Kaip nustatyta, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos skyriaus vedėja 2017 m. balandžio 28 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 333 straipsnio 1 dalyje G.

S. paskyrė Å¡io straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ , o ne Å¡velnesnę nei numato minėto straipsnio sankcija nuobaudÄ . Todėl jos nagrinėjamu atveju apylinkės teismo teisėjui sankcionuoti, kaip tai numato ANK 34 straipsnio 5 dalis, nereikia, nes nėra nustatyta minėtame straipsnyje numatytų sÄ lygų. Pažymėtina, kad pagal ANK 615 straipsnio 4 dalį, jeigu nėra Å¡io kodekso 610 straipsnio 2 dalyje nurodytų sÄ lygų, o už asmens padarytÄ administracinį nusižengimÄ Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje ar straipsnio dalyje kaip viena iÅ¡ administracinių nuobaudų numatytas įspėjimas (kaip yra nustatyta nagrinėjamu atveju), administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikęs pareigÅ«nas, neraÅ¡ydamas administracinio nusižengimo protokolo, priima nutarimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Šis nutarimas tokiu atveju tik gali būti skundžiamas teismui šio kodekso nustatyta tvarka kaip ne teismo tvarka priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje, bet neturi būti teikiamas sankcionavimui. ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai).Vadovaudamasis ANK 615 straipsniu, 635 str. 1 dalies 3 punktu, 4 dalimi, 656 straipsnio 1 ir 2 dalimis, teismas n u t a r i a :

Atsisakyti sankcionuoti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos skyriaus vedėjos D. T. 2017 m. balandžio 28 d. nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir grÄ Å¾inti Å¡iÄ bylÄ nutarimÄ joje priėmusiai institucijai. Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  ArÅ«nas Purvainis