088cc2df-b049-4bdb-b59c-a07f2878667c · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.9.-82-184/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03364-2015-9                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S)                     PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 8 d.PanevėžysPanevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. G., iÅ¡nagrinėjo N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2015-12-04 apie 20.28 val.

N. G., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,42 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje, prie parduotuvės ,,Maxima“, adresu Ramygalos g. 44, Panevėžyje, gėrė 0,5 l. talpos alkoholinį gėrimÄ (vynÄ ). Tokiais veiksmais N. G. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.Ä® bylos nagrinėjimÄ N. G. neatvyko, nors apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ yra informuotas tinkamai.

Jis nepranešė teismui apie savo neatvykimo priežastis, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis ATPK 272 str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant.                IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio N. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (1 b.l.). N. G. kaltė, padarius ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta jo raÅ¡ytiniais parodymais ir byloje surinktais dokumentais: 2015-12-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-45350157-15 (1-2 b.l.); 2015-12-04 administracinio sulaikymo protokolu (3-4 b.l.); asmens blaivumo testu (5 b.l.); vyriausiųjų patrulių V.

V., R. R. tarnybiniais praneÅ¡imais (6, 7 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (8-15 b.l.).  Byloje esantys duomenys patvirtina, kad N. G. veika atitinka ATPK 178 str. 3 d. įtvirtinto pažeidimo sudėtį, nes jis, bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už pasirodymÄ neblaiviam vieÅ¡osiose vietose, vieÅ¡ojoje vietoje, bÅ«damas nelblaivus, vartojojo alkoholius gėrimus, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.N. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant administracinę nuobaudÄ N. G., atsižvelgiama į jo asmenybę – turi galiojančių administracinių nuobaudų, paskirtų pagal ATPK 178 str. 3 d. vienerių metų laikotarpiu, neteistas, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į nustatytÄ girtumo laipsnį, todėl daroma iÅ¡vada, kad ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, N. G., paskiriant ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytÄ griežtesnę administracinę nuobaudÄ â€“ vidutinės trukmės areÅ¡tÄ .Ä® N. G. paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaitomas laikotarpis, iÅ¡bÅ«tas administraciniame sulaikyme, t. y. 1 diena (ATPK 338 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis ATPK 29 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .AreÅ¡tÄ paskirti atlikti areÅ¡tinėje. Administracinės nuobaudos pradžiÄ skaičiuoti nuo N. G. sulaikymo, vykdant šį nutarimÄ , dienos.Ä® N. G. paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaityti laikotarpį, iÅ¡bÅ«tÄ administraciniame sulaikyme, t. y. 1 dienÄ , vienÄ administracinio sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai, laikant, kad N. G. turi atlikti galutinė 14 (keturiolikos) parų areÅ¡to bausmę.

Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK. NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .                Teisėjas                                                                                                Kęstutis Venckus