Legislator Case Law & Legislation
088bf6a9-61b6-4e22-a910-bc01fa53bc85 AI generated

088bf6a9-61b6-4e22-a910-bc01fa53bc85 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 088bf6a9-61b6-4e22-a910-bc01fa53bc85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. B. ieÅ¡kinį atsakovui A. R. A. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

088bf6a9-61b6-4e22-a910-bc01fa53bc85 · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti santuokÄ dėl atsakovo kaltės. 2013-05-21 teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties įteikimo ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. IeÅ¡kovės advokatės Rasos Užkuraitienės praÅ¡ymu terminas trÅ«kumams Å¡alinti buvo pratęstas iki 2013-06-10. Teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas ieÅ¡kovei.

Keywords

AI generated
untimely request for extension provisional enforceability unjustified procedural delay reassignment of claim undue insurance benefit extension of proceedings
AI generated
20d105a2-f575-40b5-8a97-c2331c71e78f
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-21182-918/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17073-2013-4      Procesinio sprendimo kategorija: 106.1, 106.3, 117.1, 117.2(N) (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. lapkričio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės E. A. ieÅ¡kinį atsakovui S. A. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, turto padalijimo, neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė :                          IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o nutraukti santuokÄ dėl atsakovo kaltės, nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams, padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ .2013-10-17 teismo nutartimi buvo nustatytas deÅ¡imties dienų procesinis terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimui.
3d5aec86-bc79-44c9-9f31-cfd356bea471
Å . ieÅ¡kiniu atsakovei A. Å . dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas Č. Å . su ieÅ¡kiniu atsakovei A. Å . kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas jų santuokÄ nutraukti dėl sutuoktinės kaltės. IeÅ¡kovui Č. Å . Ukmergės rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 1 d. nutartimi buvo nustatytas 20 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti. Byloje esanti pažyma patvirtina, kad ieÅ¡kovo atstovui advokatui nutartis dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo buvo įteikta 2012 m. birželio 8 d.
567c7d9e-cdea-4e65-93fa-9bfd554d8f2f
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, suėjus trūkumų pašalinimo terminui civilinėje byloje pagal ieškovo A.
f9d42b68-60c5-4ae3-b62e-e5bf67369c0e
             ieÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti jos ir atsakovo 2010-04-16 sudarytÄ santuokÄ dėl atsakovo kaltės.
857d9a38-ea48-4599-b9e9-9bdbfbfc05bd
Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, suėjus trūkumų pašalinimo terminui civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Solaneksa“ ieškinį atsakovei Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.

Civilinė byla Nr. 2-11382-918/2013

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07735-2013-8

        Procesinio sprendimo kategorija:

106.1, 106.3, 117.1, 117.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. birželio 14 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. B. ieÅ¡kinį atsakovui A. R. A. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti santuokÄ dėl atsakovo kaltės. 2013-05-21 teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties įteikimo ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. IeÅ¡kovės advokatės Rasos Užkuraitienės praÅ¡ymu terminas trÅ«kumams Å¡alinti buvo pratęstas iki 2013-06-10. Teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas ieÅ¡kovei.

IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, jog Å¡i nutartis netrukdo jam bendra tvarka pateikti naujÄ procesinį dokumentÄ , atitinkantį CPK 111 str. reikalavimus (CPK 5 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu,

           n u t a r i a:

IeÅ¡kovės A. B. ieÅ¡kinį atsakovui A. R. A. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                               Â

                                               Aistė Petrevičienė