088bbd7e-a5f4-4432-b607-eb47616ef31e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2012-06-18 sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSCD/43846/2012 ir Nr. GSCD/43920/2012, pagal kurias ieÅ¡kovas teikÄ atsakovui judriojo telefono ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas naudojosi paslaugomis. Pagal sutarÄių nuostatas atsakovas privalÄjo apmokÄti už suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jei sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas.
Legislator headnote
AI generated088bbd7e-a5f4-4432-b607-eb47616ef31e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2109,20 Lt skola, 5 proc.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-976-482/2014Proceso Nr. 2-53-3-00724-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5; 42.10; 55; 99.5; 116.5.1; 116.5.2. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 1 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ Nr. 2-976-482/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui R. U. dÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas, procesinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                                                           n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2012-06-18 sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSCD/43846/2012 ir Nr. GSCD/43920/2012, pagal kurias ieÅ¡kovas teikÄ atsakovui judriojo telefono ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas naudojosi paslaugomis. Pagal sutarÄių nuostatas atsakovas privalÄjo apmokÄti už suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jei sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas.
Atsakovas Å¡ios savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ, už per laikotarpį nuo 2012-06-18 iki 2012-11-30 suteiktas paslaugas ieÅ¡kovui nesumokÄjo ir už suteiktas paslaugas yra likÄs skolingas ieÅ¡kovui 2109,20 Lt. Be to, ieÅ¡kovas turÄjo 108 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (sumokÄjo 72 Lt žyminio mokesÄio, 36 Lt už advokato pagalbÄ ). Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b.l. 4-5), 2012-06-18 VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentine sutartimi Nr. GSCD/43920/2012 (b.l. 6-8), 2012-06-18 VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentine sutartimi Nr. GSCD/43846/2012 (b.l. 9-11), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b.l. 12), Gyventojų registro tarnybos duomenimis (b.l. 13), atstovavimo sutartimi (b.l. 14), įgaliojimu (b.l. 15), mokÄjimo nurodymais (b.l. 16, 17).2014-07-01 atsakovui tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) buvo įteiktos ieÅ¡kinio su priedais kopijos ir teismo praneÅ¡imas, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinÄs pasekmÄs. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigÄsi, Å¡io termino pratÄsti atsakovas nepraÅ¡Ä ir atsiliepimo be pateisinamų priežasÄių teismui nepateikÄ.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2109,20 Lt skola, 5 proc.
įstatyminÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-05-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 108 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 79 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.53 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.161 str., 6.256 str., 6.258 str. 1 d., 6.720 str. 1, 3 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,                                                     n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini)) 2109,20 Lt (du tÅ«kstanÄius vienÄ Å¡imtÄ devynis litus ir 20 ct) įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas, 5 % (penkių procentų) metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-05-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 108 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âBitÄ Lietuvaâ (juridinio asmens kodas 110688998, buveinÄs adresas ŽemaitÄs g. 15, Vilniaus m., atsiskaitomosios sÄ sk.
Nr. (duomenys neskelbtini), bankas âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjaAksinija ŽemantauskienÄ