Legislator Case Law & Legislation
088920f7-6602-413b-b7c8-ec92eeaf3f74 AI generated

088920f7-6602-413b-b7c8-ec92eeaf3f74 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 088920f7-6602-413b-b7c8-ec92eeaf3f74
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismo nutartis pareiÅ¡kėjai įteikta 2016-09-02.Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir ieÅ¡kinio trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu. IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu, ji turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a:              ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu.

Legislator headnote

AI generated

088920f7-6602-413b-b7c8-ec92eeaf3f74 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu, ji turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a:              ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu.

Keywords

AI generated
adjustment of insurance benefits suspension of insurance cover untimely request for extension cost of living adjustment revocation of emergency aid substantial change in health
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8645-841/2016,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07223-2016-5;Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.; 3.2.7.; (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 14 d.Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovės I. P. ieškiniu dėl išlaikymo priteisimo, n u s t a t ė: 2016-08-24 teismo nutartimi ieškovė buvo įpareigota per 10 dienų pašalinti teismo nutartyje nurodytus trūkumus.

Teismo nutartis pareiÅ¡kėjai įteikta 2016-09-02.Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir ieÅ¡kinio trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu. IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu, ji turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a:              ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                        Gražina Mataitienė