Legislator Case Law & Legislation
08889b51-e82a-4458-a82d-d0b154c7a28e AI generated

08889b51-e82a-4458-a82d-d0b154c7a28e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 08889b51-e82a-4458-a82d-d0b154c7a28e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant H. Ragėnaitei, vieÅ¡ame teisiamo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo,- n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

08889b51-e82a-4458-a82d-d0b154c7a28e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 130 Lt bauda pakeistÄ Ä¯ 6 valandų vieÅ¡uosius darbus. Tačiau nutartyje nenurodyta per kokį laikotarpį nuteistasis turi atlikti teismo skirtas viešųjų darbų valandas. Remiantis LR BK 46 str. 2 d., 3 d., teismas, skirdamas viešųjų darbų bausmę, nustato kiek valandų ir per kokį laikÄ nuteistasis turi atlikti vieÅ¡uosius darbus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr

Teikimas Nr. T-470-503/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. spalio 28 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant H. Ragėnaitei,

dalyvaujant prokurorui T. Tukleriui,

PI atstovei S. Balkutei,

vieÅ¡ame teisiamo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo,- n u s t a t ė:

Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija 2010-10-14 gavo vykdymui 2010-10-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartį (baudžiamoji byla Nr. T-395-503/10), kuria B. O., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. adresu (duomenys neskelbtini), 2007-04-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu skirta

130 Lt bauda pakeistÄ Ä¯ 6 valandų vieÅ¡uosius darbus. Tačiau nutartyje nenurodyta per kokį laikotarpį nuteistasis turi atlikti teismo skirtas viešųjų darbų valandas. Remiantis LR BK 46 str. 2 d., 3 d., teismas, skirdamas viešųjų darbų bausmę, nustato kiek valandų ir per kokį laikÄ nuteistasis turi atlikti vieÅ¡uosius darbus.

PraÅ¡o patikslinti, per kokį laikÄ B. O. turi atlikti

6 valandas viešųjų darbų.

Prokuroras siÅ«lo atitinkamai pataisyti netikslumÄ Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-10-07 nutarties rezoliucinėje dalyje ir nurodyti, kad 6 valandas viešųjų darbų atlikti per vienÄ mėnesį.

Teikimas tenkintinas.

IÅ¡klausius pataisos inspekcijos atstovės ir prokuroro paaiÅ¡kinimus bei pagal aktualias klausimui spręsti teisines nuostatas darytina iÅ¡vada, kad nuteistajam B. O. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-10-07 nutartimi, paskirtas 6 valandų vieÅ¡uosius darbus atliki per vienÄ mėnesį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., teismas,-

n u t a r ė:

tenkinti Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ ir nustatyti, kad B. O., a.k. (duomenys neskelbtini), 6 (Å¡eÅ¡ias) valandas viešųjų darbų atliki per vienÄ mėnesį.

Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Â

       Valdas Petraitis