0887dff2-df4b-44b6-91da-e75ddf0c6640 · Utenos apylinkės teismas

? Byla Nr. T-265-958/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01939-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 2 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Ramunei Bukerienei, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai Gylytei, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei Skaistei Kolesnikovienei, nuteistajam Č. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl papildomo draudimo paskyrimo Č.

J., nustatė: Č. J., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2021-03-18 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtas laisvės apribojimas 8 mėnesiams, paskiriant jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ jo buvimo vietos gyvenamojoje vietoje kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis nuo 22.00 val. iki 6.00 val., įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Probacijos skyrius teikimu Č. J. papildomai paskirti BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punkte numatytÄ draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, kadangi nuteistasis daro intensyvios priežiÅ«ros pažeidimus. Posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė teikimÄ palaikė. Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis sutiko su papildomo draudimo paskyrimu. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ asmens bylos duomenų matyti, jog Č. J. į Probacijos skyriaus duomenų registrÄ Ä¯trauktas 2021-04-15, 2021-05-20 jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, paaiÅ¡kintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , draudimų nesilaikymÄ , teisės pažeidimų darymÄ (asmens byla, b. l. 6, 9).

Elektroninio stebėjimo įranga Č. J. dėl jos trÅ«kumo nebuvo uždėta, jis informuotas, kad bus tikrinamas probacijos tarnybos pareigÅ«nų ir policijos pareigÅ«nų gyvenamosios vietos adresu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. (asmens byla, b. l. 12 – 13). Nuteistasis priežiÅ«ros laikotarpiu daro intensyvios priežiÅ«ros pažeidimus: 2021-06-14 22.40 val. patikrinus gyvenamosios vietos adresu neras tas namuose (asmens byla, b. l. 19). 2021-06-21 atvykęs į Probacijos skyrių paaiÅ¡kino, kad minėtu laiku buvo pas draugÄ (duomenys neskelbtini), taip pat patikslino, kad nuo Å¡eÅ¡tadienio 22.00 val. iki antradienio 6.00 val. gyvena pas sugyventinę adresu (duomenys neskelbtini), o nuo antradienio 6.00 val. iki Å¡eÅ¡tadienio 22.00 val. gyvena darbovietės bendrabutyje adresu (duomenys neskelbtini) (asmens byla, b. l. 23, 25-26).

Nuteistasis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ , teisės pažeidimų darymÄ , kitų nustatytų pareigų nevykdymÄ , jam pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos probacijos sÄ lygos (asmens byla, b. l. 24). 2021-06-27 02.00 val. patikrinus pareigÅ«nų nuteistasis rastas adresu (duomenys neskelbtini), kai tuo tarpu turėjo bÅ«ti adresu (duomenys neskelbtini), ir prevenciÅ¡kai patikrinus blaivumÄ , nustatytas 2,24 prom. girtumas (asmens byla, b. l. 27). 2021-07-12 nuteistasis paaiÅ¡kino, kad buvo draugo bute, nes neturėjo buto raktų, kadangi sugyventinė buvo iÅ¡vykusi.

Č. J. buvo įspėtas, pakartotinai paaiÅ¡kinta bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygos (asmens byla, b. l. 28, 29). Reaguojant į daromus pažeidimus 2021-07-12 nuteistajam buvo sumontuota elektroninio stebėjimo įranga (asmens byla, b. l. 30). 2021-08-15 01.05 elektroninio stebėjimo priemonių sistemoje stebimas trumpalaikis iÅ¡vykimas iÅ¡ namų zonos ribų ir grįžimas atgal 01.44 val. 2021-08-15, 02.07 val. stebimas vykimas į adresÄ (duomenys neskelbtini), kur nuteistasis gali bÅ«ti tik darbo dienomis (nuo antradienio 06.00 val. iki Å¡eÅ¡tadienio 22.00 val.), atvyko minėtu adresu 2021-08-15 02.55 val. ir stebimas buvimas iki 2021-08-16 06.00 val.

Nuteistasis nuo 2021-08-14 22.00 val. iki 2021-08-17 06.00 val. turėjo bÅ«ti adresu (duomenys neskelbtini) (asmens byla, b. l. 32-34, 35-41). 2021-08-16 atvykęs į Probacijos skyrių paaiÅ¡kino, kad sugyventinė iÅ¡vijo iÅ¡ namų, kadangi buvo iÅ¡gėręs. Nuteistasis buvo įspėtas, pakartotinai paaiÅ¡kinta bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygos, nevykdymo pasekmės (asmens byla, b. l. 42, 43). Č. J. dirba UAB (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros laikotarpiu administracine tvarka nebaustas, jo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta (asmens byla, b. l. 44, 45, 46).

Probacijos vykdymo laikotarpiu nuteistasis Č. J. daro intensyvios priežiÅ«ros pažeidimus – du kartus nustatytu laiku nerastas namuose, taip pat nustatytas trumpalaikis iÅ¡vykimas iÅ¡ namų zonos ribų, kas rodo jo nepakankamai rimtÄ požiÅ«rį į probacijos sÄ lygų laikymÄ si ir laikoma, jog jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Siekiant įgyvendinti probacijos tikslus – užtikrinti veiksmingÄ probuojamojo resocializacijÄ ir mažinti jo nusikalstamų veikų recidyvÄ , nuteistajam papildomai skirtinas BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punkte numatytas draudimas vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas (LR Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r i a: teikimÄ patenkinti. Č. J. papildomai paskirti BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punkte numatytÄ draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose. Teisėja Kristina Latožienė