Legislator Case Law & Legislation
0887a097-e56a-4671-bbf1-363a5a82f1ff AI generated

0887a097-e56a-4671-bbf1-363a5a82f1ff · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 0887a097-e56a-4671-bbf1-363a5a82f1ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad atsakovė nemoka privalomų mokesčių į socialinio draudimo biudžetÄ . Skola 2019-04-01 yra 2417,38 Eur. Atsakovė buvo įspėta apie skolos padengimÄ ir ketinimÄ kreiptis į teismÄ . PraneÅ¡imas atsakovei įteiktas Ä®BÄ® 6 str. 2 d pagrindu. Atsakovė teismui nepateikė jokių duomenų apie įmonę, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK 123 str. 4 d. pagrindu. UAB „Šiaudiniai stogai“ keltina bankroto byla, nes yra pagrindas teigti, kad įmonė yra nemoki. IÅ¡ vieÅ¡ai prieinamų duomenų matyti, kad įmonė nekilnojamojo turto neturi, jos vardu yra registruota viena transporto priemonė.

Legislator headnote

AI generated

0887a097-e56a-4671-bbf1-363a5a82f1ff · Panevėžio apygardos teismas: IÅ¡ vieÅ¡ai skelbiamų duomenų taip pat matyti, kad įmonėje yra tik vienas darbuotojas, todėl neaiÅ¡ku kaip jis vienas galėtų vykdyti komercinę Å«kinę veiklÄ . Ä®monė finansinės atskaitomybės dokumentų neteikia. O iÅ¡ pateikto balanso už 2017 metus matyti, kad auga įmonės skolos. Jei 2016 metais skolų įmonė turi kiek daugiau nei 9000 Eur, tai skolos už 2017 metus jau sudaro beveik 18000 Eur. Nors balanse nurodyta, kad įmonės trumpalaikis turtas yra iÅ¡augęs, tačiau neturint jokių duomenų kas jį sudaro, negalima teigti, kad įmonės turimo turto kiekis sudaro daugiau nei pusė sumos turimų kreditorinių reikalavimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. eB2-415-252-2019 Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00095-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.3.4.; 3.4.3.5.; 3.4.3.5.1. PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 10 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo VSDFV Panevėžio skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „Šiaudiniai stogai“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Nurodo, kad atsakovė nemoka privalomų mokesčių į socialinio draudimo biudžetÄ . Skola 2019-04-01 yra 2417,38 Eur. Atsakovė buvo įspėta apie skolos padengimÄ ir ketinimÄ kreiptis į teismÄ . PraneÅ¡imas atsakovei įteiktas Ä®BÄ® 6 str. 2 d pagrindu. Atsakovė teismui nepateikė jokių duomenų apie įmonę, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK 123 str. 4 d. pagrindu. UAB „Šiaudiniai stogai“ keltina bankroto byla, nes yra pagrindas teigti, kad įmonė yra nemoki. IÅ¡ vieÅ¡ai prieinamų duomenų matyti, kad įmonė nekilnojamojo turto neturi, jos vardu yra registruota viena transporto priemonė.

Ä®monės skolos yra ieÅ¡kovui, skola ieÅ¡kovui auga, todėl nėra pagrindo abejoti ieÅ¡kovo teiginiais, kad įmonė yra nemoki. LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumÄ apibrėžia, kaip įmonės bÅ«senÄ , kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ , o 2 p. nustato, kad kai įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui, kad negali atsiskaityti ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Nagrinėjamojoje byloje atsakovės UAB „Šiaudiniai stogai “ nemokumÄ patvirtina ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje teismui nurodytos aplinkybės apie tai, kad įmonė nemoka privalomų mokesčių į socialinio draudimo biudžetÄ bei kitų mokesčių į valstybės biudžetÄ . Kaip matyti iÅ¡ vieÅ¡ai skelbiamų duomenų, skola VSDFV nuo 2019-04-01 auga, ji 2019-05-08 yra iÅ¡augusi iki 3083,52 Eur. Ä®monė nepateikė duomenų apie tai, kad įmonė vykdytų kokiÄ nors veiklÄ ir dengtų įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui.

IÅ¡ vieÅ¡ai skelbiamų duomenų taip pat matyti, kad įmonėje yra tik vienas darbuotojas, todėl neaiÅ¡ku kaip jis vienas galėtų vykdyti komercinę Å«kinę veiklÄ . Ä®monė finansinės atskaitomybės dokumentų neteikia. O iÅ¡ pateikto balanso už 2017 metus matyti, kad auga įmonės skolos. Jei 2016 metais skolų įmonė turi kiek daugiau nei 9000 Eur, tai skolos už 2017 metus jau sudaro beveik 18000 Eur. Nors balanse nurodyta, kad įmonės trumpalaikis turtas yra iÅ¡augęs, tačiau neturint jokių duomenų kas jį sudaro, negalima teigti, kad įmonės turimo turto kiekis sudaro daugiau nei pusė sumos turimų kreditorinių reikalavimų.

IÅ¡ nurodytų aplinkybių nustatyta, kad UAB „Šiaudiniai stogai“ dėl nemokumo neatsiskaito pilnai su ieÅ¡kovu ir darytina pagrįsta iÅ¡vada, kad UAB „Šiaudiniai stogai“ dėl nemokumo negali ir negalės įvykdyti visų savo įsipareigojimų kreditoriams, todėl yra pagrindas jai iÅ¡kelti bankroto bylÄ (LR Ä®BÄ® 9 str. 5 d. 1, 2 p.). Nenustatyta pagrindų, dėl kurių bankroto bylÄ atsisakytina iÅ¡kelti (LR Ä®BÄ® 10 str.3 d.). Teikti administravimo paslaugas atrinktas administratorius R.

K. turintis teisę ir galintis teikti bankroto administravimo paslaugas atsakovei (Ä®BÄ® 11 str.1 d., 4 d., b.l. 12-14). Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p. pagrindu taikytinos laikinosios apsaugos UAB „Šiaudiniai stogai“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiui materialiam turtui –areÅ¡tas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 2 str., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str. 1 d., 4 d., Civilinio proceso kodekso 290-291 str. str., n u t a r i a : atsakovei UAB „Šiaudiniai stogai“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Bankrutuojančios įmonės administratoriumi skirti R. K. (sÄ raÅ¡o eilės Nr. (duomenys neskelbtini). Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones UAB „Šiaudiniai stogai“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini) m. nekilnojamojo turto ir kito materialaus turto areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Nustatyti įmonės vadovui R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 10 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, visus įmonės dokumentus bei viso turimo turto sÄ raÅ¡Ä .

Nustatyti kreditoriams 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pareikÅ¡ti bankrutuojančiai įmonei savo finansinius reikalavimus. PraneÅ¡ti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams, kad civilinės bylos, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylÄ , kuriose UAB „Šiaudiniai stogai“ pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiÅ¡kėja yra sustabdytinos ir perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

PraneÅ¡ti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratÅ«rai, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikÅ¡ti UAB „Šiaudiniai stogai“ kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai arba areÅ¡tuotas bendrovės turtas, visi su pareikÅ¡tais ieÅ¡kiniais ar areÅ¡tuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos. PraneÅ¡ti Panevėžio miesto ir rajono teritorijÄ aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ bankrutuojančios įmonės ar dėl jos turto areÅ¡to ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui.

Bankrutuojančios įmonės administratoriui pavesti atlikti Å¡iuos veiksmus: apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ UAB „Šiaudiniai stogai“ ne vėliau kaip kitÄ dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti VÄ® Registrų centras ir Vyriausybės įgaliotai institucijai, nurodytai Ä®BÄ® 11 str. 12 d.; per 10 d. nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, apie įmonei iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ praneÅ¡ti raÅ¡tu įmonės kreditoriams, visiems asmenims iÅ¡sinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems, ar valdantiems įmonės turtÄ , mokesčių, privalomojo socialinio draudimo bei privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms bei draudimo įmonėms, aptarnaujančioms įmonę, t.y. visiems Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p. nurodytiems asmenims; per 30 d. nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį bankrutuojančios UAB „Šiaudiniai stogai“ kreditorių susirinkimÄ ;

Nutarčiai įsiteisėjus, visus areÅ¡tus, uždėtus UAB „Šiaudiniai stogai“ turtui, piniginėms lėšoms bankuose panaikinti. Nutartis per 10 d. nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant skundÄ Panevėžio apygardos teismui. Teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė