08863cb4-adee-4100-a95f-f8b5bc1da352 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Nr             Administracinė byla Nr. A2.9.-470-286/2014Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00437-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugpjūčio 18 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs V. C. (V. C.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, teisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

V. C. 2014-08-01, apie 21 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), t. y. vieÅ¡ojoje vietoje, bÅ«damas girtas, negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, griuvinėjo. V. C. už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, jau paskirtos administracinės nuobaudos 2013-11-19 ir 2014-04-22, todėl jo veikoje yra administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje. V. C. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad V. C. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             V. C. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisės pažeidimo ir sulaikymo protokolai, policijos pareigÅ«nų A. D., M. P. tarybiniai praneÅ¡imai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad V.

C. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl teisės pažeidimo, tačiau jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra tai, jog jis pažeidimÄ padarė, bÅ«damas teistas už nusikaltimÄ (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas), ir pakartotinai per metus padarė 1 tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnis), už kurį jam buvo paskirta nuobauda, todėl mano, kad jam skirtina bauda, kurios dydis artimas baudos, numatytos sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ , vidurkiui.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

V. C. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirti 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Kęstutis Rimkus