0885a56f-cb6b-4e49-9258-ab3f48388b95 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedATP byla Nr. A2.6.-4397-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03701-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 19 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. J., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄio galiojanÄiÄ administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated0885a56f-cb6b-4e49-9258-ab3f48388b95 · Kauno apylinkÄs teismas: ir jį partrenkÄ, tokais veiksmais jis pažeidÄ KET 14 p., 37 p. reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.                           D. J. savo kaltÄ pilnai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.                           Jo kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. įrodyta Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2013-02-27 apie 16.30 val.
Full text
ATP byla Nr. A2.6.-4397-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03701-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 19 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. J., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄio galiojanÄiÄ administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
             D. J. 2013-02-07 apie 16.30 val. Kaune, Å iaurÄs pr. ties namu Nr. 99, važiuodamas automobiliu Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,71 promilių girtumo laipsnis) antrÄ ja eismo juosta bei artÄdamas prie nereguliuojamos pÄsÄiųjų perÄjos, nesulÄtino greiÄio ir nenustojo prieÅ¡ kelio ženklÄ ,,PÄsÄiųjų perÄjaâ, kad praleistų į jo važiavimo krypties eismui skirta juosta iÅ¡ deÅ¡inÄs pusÄs perkelio važiuojamÄ dalį Äjusį (bÄgusį) pÄsÄiÄ jį R.
T. ir jį partrenkÄ, tokais veiksmais jis pažeidÄ KET 14 p., 37 p. reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.                           D. J. savo kaltÄ pilnai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.                           Jo kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. įrodyta Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2013-02-27 apie 16.30 val.
Kaune, Å iaurÄs pr. ties namu Nr. 99, nereguliuojamoje pÄsÄiųjų perÄjoje automobilis Audi A4 partrenkÄ ir sužalojo Äjusį pÄsÄiajį R. T., kuris dÄl patirtų sužalojimų, nuvežtas į Kauno klinikas, nustatyta, kad automobilį vairavo D. J. buvo neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (b. l. 9, 10), įvykio vietos planu (b. l. 11), fotonuotraukomis (b. l. 12, 13), medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 201, iÅ¡ kurio matyti, kad D. J. nustatytas 1,71 promilių girtumas (b. l. 14-15), , bei kita bylos medžiaga.
              Šių įrodymų visuma nustatyta, kad D. J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje â bÅ«damas neblaivus padarÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , sukÄlusį kitų asmenų nežymų sveikatos sutrikdymÄ , todÄl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄias bei atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanti aplinkybÄ â per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinÄ nuobauda. Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinÄs nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidÄjas už ATPK 127 str. 3 d. pažeidimÄ baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda â bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 2 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 286, 287 str. teismas n u t a r Ä :
D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių Lt) baudÄ su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones 4 (ketveriems) metams. TeisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ laikyti netekusiu nuo nutarimo priÄmimo dienos. NutarimÄ iÅ¡siųsti vykdymui Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kelių policijos valdybÄ (Chemijos pr. 4B, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                 AudronÄ LevinskienÄ Â