08802329-e5a1-4a59-b219-8bee65d00693 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6-11-799/2012Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00781-2011-3                                                                     Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4.3., 52.3. (N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. sausio 9 d.Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi V.

I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ . N U S T A T Ė:              V. I., 2011m. gruodžio 16 d., apie 12 val.40 min., Å ilalės r. sav., Balsių k., vairavo automobilį MERCEDES-BENZ C220 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas 0,75 promilių girtumas, tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

I. kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad pietų metu iÅ¡gėrė alaus ir paskui vairavo automobilį vykdamas į darbÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga (b.4-19): pareigÅ«nų E. J., M. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu (nustatytas 0.75 promilių neblaivumas), patirtos sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. I. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 1 d.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. I. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. NorsV. Ignotas galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tačiau praeityje buvo traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 126 str. 1 d. Pagrindų taikyti ATPK 301 str. nuostatas nenustatyta. Skirtina minimali sankcijoje nustatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., N U T A R Ė: V. I., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

  Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                         Vida Butanavičiūtė