Legislator Case Law & Legislation
087f53b3-d3bd-417c-8022-026a4a2fa658 AI generated

087f53b3-d3bd-417c-8022-026a4a2fa658 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 087f53b3-d3bd-417c-8022-026a4a2fa658
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-352-1010/2018Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00066-2018-6Registro Nr. ROIK: 18081683429Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 21.9.9; 21.9.10(S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 14 d.Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

087f53b3-d3bd-417c-8022-026a4a2fa658 · Tauragės apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinėjimÄ jis vengia atvykti. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Keywords

AI generated
violation of procedural rules lack of prosecutorial standing default of appearance protocol to the Convention publication of secret official proceedings inaction of public prosecutor
AI generated
fe62ab38-6d4c-4474-bc08-4fb0bc26ab41
Administracinio nusižengimo byla Nr.
97e73af7-a68e-4352-b7f9-0b30887e88a3
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį traukiamas A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka už vienarūšius nusižengimus.
dae3ab6e-00a5-447e-bf37-ac4d4924ca02
Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), nuo 2015 m. rugsėjo 3 d. įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka nebaustas.
8e900fe9-5087-4198-b295-26d4434c94b4
             1.5.1.; 1.5.4.; 1.5.7.; 19.10.; 19.11.; 21.9.9.;             21.9.10.; 21.9.11.; 21.11.3.
10bdb546-ce08-401c-b7c3-a4ecf4c65979
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Marius Steponaitis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-352-1010/2018Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00066-2018-6Registro Nr. ROIK: 18081683429Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 21.9.9; 21.9.10(S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 14 d.Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vykdantis individualiÄ veiklÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : A. K. 2018 m. balandžio 16 d. pasiraÅ¡ytinai buvo įteiktas Å¡aukimas atvykti 2018 m. balandžio 17 d. 9 val. į Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilalės rajono policijos komisariatÄ administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymui, tačiau A.

K. be jokių pateisinamų priežasčių į komisariatÄ neatvyko. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 506 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K. administracinio nusižengimo protokole metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, sutikdamas su visomis administracinio nusižengimo protokole nurodytomis aplinkybėmis. Gailisi dėl tokio savo poelgio. Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinėjimÄ jis vengia atvykti. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Teismas k o n s t a t u o j a : A. K. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus l. a. vyriausiosios tyrėjos funkcijas Kristinos Ambrozienės tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinių nusižengimų registro duomenimis ir kita byloje esančia medžiaga. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad A. K. nevykdė policijos pareigÅ«no teisėto reikalavimo atvykti į policijÄ , veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 506 straipsnio 1 dalį.Skiriant nuobaudÄ A.

K. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 1 dalyje ir skirti 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ . BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB Luminor bank, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 18081683429, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                   Lina Šakarnienė