Legislator Case Law & Legislation
087c202e-e23c-45d5-b7fd-3a740bad0f6b AI generated

087c202e-e23c-45d5-b7fd-3a740bad0f6b · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 087c202e-e23c-45d5-b7fd-3a740bad0f6b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.7-532-373/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00455-2014-3             Procesinio sprendimo kategorija 46.; 52.3. (S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. birželio 17 d.                                                                         Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L.

Legislator headnote

AI generated

087c202e-e23c-45d5-b7fd-3a740bad0f6b · Utenos rajono apylinkės teismas: A2.7-532-373/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00455-2014-3             Procesinio sprendimo kategorija 46.; 52.3. (S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. birželio 17 d.                                                                         Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.7-532-373/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00455-2014-3             Procesinio sprendimo kategorija 46.; 52.3. (S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. birželio 17 d.                                                                         Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L.

Å ., dalyvaujant Utenos rajono savivaldybės administracijos atstovei VieÅ¡osios tvarkos skyriaus vedėjai J. S., iÅ¡nagrinėjusi L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, senatvės pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustato                          L. Å ., bÅ«dama 2013-12-03 bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 158 str. 1 d., 2014-05-22, 10.30 val., bÅ«dama buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), savininke, neÅ«kiÅ¡kai jį prižiÅ«rėjo, nešė į gyvenamÄ sias patalpas ir jose kaupė atliekas, medžiagas ir daiktus, kurių kiti atliekų tvarkytojai atsikratė, ir tokia veika bei neveikimu sukėlė bendro naudojimo patalpų užterÅ¡tumÄ (bendro naudojimo laiptinėje sklido nepakeliamas dvokas), skatino parazitų ir graužikų veisimÄ si, bute yra atsiradę musių, musinių lervų ir tarakonų, sklinda blogas puvėsio ir atliekų kvapas.

Å iais veiksmais L. Å . pažeidė Utenos rajono daugiabučių namų gyvenamųjų ir bendro naudojimo patalpų bei inžinerinių įrengimų naudojimo taisyklių, patvirtintų Utenos rajono savivaldybės tarybos 2009-12-22 sprendimu Nr. TS-369, 8.9, 8.11., 9.1 punktų reikalavimus.             Šiais veiksmais L. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 158 str. 2 d.                          L. Å . kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, patikrinimo aktu, Utenos rajono savivaldybės administracijos atstovės J.

S. paaiÅ¡kinimais, 2013-12-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu, administraciniu nurodymu, duomenimis apie Å«kio subjektų ir fizinių asmenų sumokėtas valstybės rinkliavas Valstybinei mokesčių inspekcijai, D. B., V. S., A. I., S. B. paaiÅ¡kinimais, vidaus dokumentais, apie gautus Taikos g. 66 namo gyventojų praneÅ¡imus, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, Taikos g. 66 namo gyventojų praÅ¡ymu.             Skiriant L. Å . administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padarė sulaukusi 65 m., jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į L.

Å . asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista, yra senatvės pensininkė. Ä®vertinus L. Å . atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jos asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jai skirtina administracinė nuobauda - bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria             L. Å . pagal LR ATPK 158 str. 2 d. administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt baudÄ , kuriÄ per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 55882.                          IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėja ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Laima Dumskienė