087c1d75-e276-4c09-a0c7-6b8f9d02c5e1 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                                                                   Civilinė byla Nr. e2-910-671/2017                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00383-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 3 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

K., trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos dujų tiekimas“ dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o įpareigoti atsakovÄ Ä¯sileisti ieÅ¡kovės darbuotojus į patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini) ir sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui ir gamtinių dujų tiekimo nutraukimui; nurodyti, kad Å¡is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 10 kalendorinių dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo; skirti atsakovui teismo nuožiÅ«ra parinktÄ baudÄ už sprendimo nevykdymÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovės įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus nekilnojamojo turto registro duomenų, praÅ¡ymo, buitinių vartotojų objektų sÄ raÅ¡o, kuriuos praÅ¡oma atjungti/pajungti, pažymų, praneÅ¡imo formalų vertinimÄ matyti, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini).

Å io buto adresu trečiasis asmuo tiekė gamtines dujas. 2014 m. spalio 15 d. akcinė bendrovė „Lietuvos dujos“ sudarė įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartį, kuria trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos dujų tiekimas“ perleido gamtinių dujų tiekimo veiklÄ su jai priskirtu turtu, teisėmis ir pareigomis, o trečiasis asmuo nuosavybės teise įgijo ir priėmė iÅ¡ akcinės bendrovės „Lietuvos dujos“ turtinį kompleksÄ . 2015 m. gruodžio 3 d.

įvykusios reorganizacijos pagrindu akcinės bendrovės „Lietuvos dujos“ teises ir pareigas perėmė ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“. Susidarius įsiskolinimui už neapmokėtas gamtines dujas ir atsakovui per įspėjime nurodytÄ terminÄ nepamokėjus įsiskolinimo, trečiasis asmuo priėmė sprendimÄ nutraukti gamtinių dujų tiekimÄ . Atsakovas nesudaro sÄ lygų ieÅ¡kovės darbuotojams atjungti gamtinių dujų tiekimÄ . Lietuvos Respublikos gamtinių dujų įstatymo 57 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad gamtinių dujų įmonė turi teisę nutraukti gamtinių dujų perdavimÄ , skirstymÄ ar tiekimÄ tiems vartotojams, kurie po raÅ¡ytinio įspėjimo gavimo neapmokėjo sÄ skaitų už suvartotas gamtines dujas arba jų transportavimÄ ir su tuo susijusias paslaugas: buitiniai vartotojai – per 15 dienų nuo raÅ¡ytinio įspėjimo gavimo, o visi kiti vartotojai – per 10 dienų nuo raÅ¡ytinio įspėjimo gavimo.

Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2014-10-10 įsakymu Nr. 1-248 patvirtintų Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 157 punkte nustatyta, kad dujų tiekimas vartotojui gali bÅ«ti apribotas ir (ar) nutrauktas Gamtinių dujų įstatymo 57 straipsnio 7 dalyje nustatytu atveju, jei, raÅ¡tu įspėjus buitinį vartotojÄ prieÅ¡ 15 kalendorinių dienų, jis per šį terminÄ neatsiskaito už suvartotas dujas ir suteiktas paslaugas. Pagal Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 184 punktÄ , skirstymo sistemos operatorius taikydamas reikalingas technines priemones dujų tiekimo nutraukimui, turi teisę patekti į vartotojo teritorijÄ (namų valdÄ ) ir (ar) patalpas.

Tų pačių taisyklių 98 punktas nustato vartotojui prievolę sudaryti sÄ lygas ir netrukdyti skirstymo sistemos operatoriui vykdyti savo pareigas, o Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012-03-22 įsakymu Nr. 1-54 patvirtintame sutarčių su buitiniais vartotojais dėl gamtinių dujų tiekimo, perdavimo ir skirstymo standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 29.19 punkte nustatyta pareiga buitiniam vartotojui vykdyti dujų tiekimo apribojimo ir (ar) nutraukimo reikalavimus pagal skirstymo sistemos operatoriaus nurodymus.

IeÅ¡kovės pateikti įrodymai patvirtina aplinkybę, kad 2016 m. lapkričio 11 d. praneÅ¡imu atsakovas dėl susidariusio įsiskolinimo už suvartotas gamtines dujas buvo įspėtas dėl dujų tiekimo nutraukimo, o ieÅ¡kovės darbuotojai nuo 2017 m. sausio mėnesio atsakovui priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neturi galimybių atjungti gamtinių dujų tiekimÄ , nes į patalpas patekti nepavyko. Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad atsakovas, neužtikrindamas ieÅ¡kovės įgaliotiems darbuotojams galimybės kontroliuoti jos valdose esančios dujų apskaitos sistemos, atjungti gamtinių dujų tiekimÄ , pažeidžia minėtose taisyklėse nustatytus įsipareigojimus, siekiant garantuoti tinkamÄ dujų apskaitÄ , ir atitinkamai ieÅ¡kovės teisę taikyti galimas sankcijas už įsipareigojimų nevykdymÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėms pripažintina, kad ieÅ¡kovės reikalavimas įpareigoti atsakovÄ Ä¯sileisti ieÅ¡kovės darbuotojus į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), bei sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui bei dujų nutraukimui, yra pagrįstas ir tenkintinas (LR CK 1.137 str., 6.2 str., 6.38 str.).LR CPK 273 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu veiksmus, nesusijusius su piniginių lėšų perdavimu, gali atlikti arba nutraukti tik atsakovas, tai teismas sprendime nustato terminÄ , per kurį sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas, ir nurodo, kokio dydžio bauda atsakovui yra skiriama, jeigu jis per nustatytÄ terminÄ neįvykdys sprendimo ar nenutrauks nurodytų veiksmų.

Termino sprendimui įvykdyti ir baudos dydžio nustatymas yra teismo kompetencija. Vadovaujantis nurodyta teisės norma bei atsižvelgiant į ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ , teismo nustatytam įpareigojimui įvykdyti atsakovui nustatytinas 10 dienų terminas nuo Å¡io sprendimo už akių įsiteisėjimo dienos. Atsakovui per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdžius įpareigojimo skirtina 50 Eur bauda.Patenkinus ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 31 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 5 p., 7 d., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ė: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.           Įpareigoti V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) per 10 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo už akių įsiteisėjimo dienos įleisti akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“, kodas 304151376, darbuotojus į atsakovui priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui bei gamtinių dujų tiekimo nutraukimui.V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatytu terminu neįvykdžius teismo įpareigojimo, skirti baudÄ 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt Eur).IÅ¡ V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, kodas 30415137, žyminį mokestį 31 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ Eur). Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovė per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

                        Teisėja                                                                                        Audronė Alčauskienė