087bdc00-8a8f-476f-97fa-c505576a67cd · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPrivataus kaltinimo byla Nr. PK-2857-240/2015proceso Nr. 1-69-3-00124-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.9.1.; 2.9.6. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 30 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, sprÄsdamas nukentÄjusiųjų K. S. ir A. S. (toliau â nukentÄjusieji) skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka, priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : NukentÄjusieji privataus kaltinimo tvarka teikia teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o pripažinti I.
Legislator headnote
AI generated087bdc00-8a8f-476f-97fa-c505576a67cd · Kauno apylinkÄs teismas: Pareiga nustatyti ir pateikti BPK 412 str. 2 d. numatytus duomenis negali bÅ«ti perkeliama teismui. Å i pareiga įstatymu yra nustatyta nukentÄjusiajam, besikreipianÄiam į teismÄ privataus kaltinimo tvarka, todÄl ji turi bÅ«ti vykdoma tinkamai. Be to, skunde įvykių aplinkybÄs dÄstomos gana painiai, chaotiÅ¡kai ir nekonkreÄiai. PažymÄtina, kad nukentÄjusio asmens skundas yra svarbus procesinis dokumentas, nes juo iÅ¡reiÅ¡kiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir bÅ«tų nubaustas.
Full text
Privataus kaltinimo byla Nr. PK-2857-240/2015proceso Nr. 1-69-3-00124-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.9.1.; 2.9.6. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 30 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, sprÄsdamas nukentÄjusiųjų K. S. ir A. S. (toliau â nukentÄjusieji) skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka, priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : NukentÄjusieji privataus kaltinimo tvarka teikia teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o pripažinti I.
K.-B. kalta pagal LR BK 154 str. 2 d., D. M. â kalta pagal LR BK 154 str. 2 d., priteisti iÅ¡ I. K.-B. ir D. M. A. S. 6000 eurų žalos atlyginimo solidariai iÅ¡ kiekvienos kaltininkÄs, K. S. â 12000 eurų žalos atlyginimo solidariai iÅ¡ kiekvienos kaltininkÄs, bylos nagrinÄjimo metu nuÅ¡alinti nuo licencijuotos socialinio darbo praktikos abi kaltininkes, kad jos nedarytų poveikio nukentÄjusiesiems ir nedarytų didesnÄs žalos kitiems, siekiantiems beglobių vaikų globos.Konstatuotina, jog skundas neatitinka BPK 412 str. keliamų reikalavimų nukentÄjusiojo skundo turiniui, todÄl skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas nukentÄjusiesiems (BPK 412 str. 3 d.).BPK 412 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog privataus kaltinimo tvarka paduotame skunde ar pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta: nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminÄs aplinkybÄs; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dÄstytas aplinkybes; nukentÄjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardÄs ir gyvenamoji vieta.
NukentÄjusiųjų skunde nenurodytos kaltinamųjų gyvenamosios vietos, nenurodyta, ar yra liudytojų, galinÄių patvirtinti skunde minimas aplinkybes. Pateiktame skunde nukentÄjusieji teigia, jog I. K.-B. ir D. M. juos apÅ¡meižÄ, t. y. apkaltino sunkaus nusikaltimo padarymu, neva nukentÄjusieji grasino jas nužudyti, taÄiau grasinimas nužudyti, numatytas LR BK 145 str. 1 d. yra nesunkus nusikaltimas, o LR BK 145 str. 2 d. â apysunkis. IÅ¡ nukentÄjusiųjų skundo turinio nÄra aiÅ¡ku, kokiu bÅ«du jiems buvo pateikti neva Å¡meižikiÅ¡ki įvairių institucijų raÅ¡tai, kur vyko SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos 2015-08-24 surengtas posÄdis, taigi nukentÄjusiųjų skunde nenurodytos nusikalstamų veikų padarymo vietos, lemianÄios skundo nagrinÄjimo teismingumÄ .
Pareiga nustatyti ir pateikti BPK 412 str. 2 d. numatytus duomenis negali bÅ«ti perkeliama teismui. Å i pareiga įstatymu yra nustatyta nukentÄjusiajam, besikreipianÄiam į teismÄ privataus kaltinimo tvarka, todÄl ji turi bÅ«ti vykdoma tinkamai. Be to, skunde įvykių aplinkybÄs dÄstomos gana painiai, chaotiÅ¡kai ir nekonkreÄiai. PažymÄtina, kad nukentÄjusio asmens skundas yra svarbus procesinis dokumentas, nes juo iÅ¡reiÅ¡kiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir bÅ«tų nubaustas.
Juo pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas ir nustatomos nagrinÄjimo teisme ribos, nes teisÄjas nutartimi perduoda bylÄ Ä¯ teisiamÄ jį posÄdį pagal kaltinimÄ , pareikÅ¡tÄ nukentÄjusiojo skunde. Visos aplinkybÄs ir duomenys, kuriais grindžiamas privatus kaltinimas, turi bÅ«ti nurodyti privataus kaltinimo skunde, kadangi privataus kaltinimo skundas yra kaltinamajam aktui prilygstantis dokumentas, kuris įteikiamas kaltinamajam ir kuriame tiksliai ir konkreÄiai turi bÅ«ti iÅ¡dÄstytos visos aplinkybÄs, kuo yra kaltinamas asmuo, prieÅ¡ingu atveju kaltinamam asmeniui bÅ«tų suvaržyta teisÄ Ä¯ gynybÄ .
Nurodyti skundo suraÅ¡ymo trÅ«kumai trukdo pradÄti privataus kaltinimo procesÄ teisme, todÄl, esant Å¡ioms aplinkybÄms, skundÄ priimti atsisakytina, grÄ Å¾inant jį padavusiems asmenims.Skundo grÄ Å¾inimas neužkerta kelio nukentÄjusiesiems paÅ¡alinus skundo trÅ«kumus ir suraÅ¡ius įstatymo reikalavimus atitinkantį privataus kaltinimo skundÄ iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ privataus kaltinimo tvarka.Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str., n u t a r i a :
Nepriimti nukentÄjusiųjų K. S. ir A. S. skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka.SkundÄ grÄ Å¾inti K. S. ir A. S..Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas