087bc456-0cb2-4dd2-bdfa-76b1a7d86822 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr     Civilinė byla Nr. 2-4418-910/2014         Teisminio proceso Nr. 2-68-3-36463-2013-7  Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.1; 116.5.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir             n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 446,61 Lt negrÄ Å¾into kredito, 46,74 Lt palÅ«kanų, 48,84 Lt delspinigių, 15 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 446,61 Lt kreditÄ nuo 2013-11-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Nepavykus įteikti procesinių dokumentų atsakovo gyvenamosios vietos adresu, procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt 2014-04-07 paskelbtu praneÅ¡imu atsakovas informuotas, kad per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmės. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimas į ieÅ¡kinį teismui nepateiktas. Apie Å¡io procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, yra pagrindas nagrinėti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir dėl atsakovo priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).Atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas prieina prie iÅ¡vados, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2009-02-05 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė Ego kortelės su kredito limitu Nr. 06-088591-EG (b. l. 4-5), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1 000 Lt kredito limitÄ .

Å ia sutartimi atsakovas įsipareigojo paimtÄ kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis pagal sudarytÄ mokėjimų grafikÄ (Sutarties 11 punktas). Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, nemokėjo įmokų ir liko skolingas ieÅ¡kovui 446,61 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 46,74 Lt palÅ«kanų. Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ , vadovaujantis CK 6.200, 6.205 straipsniais, yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 446,61 Lt skolos bei 46,74 Lt palÅ«kanų.Kadangi atsakovas pažeidė prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo įvykdyti prievolę bei sumokėti netesybas (CK 6.258 straipsnio 2 dalis).

Remiantis tarp Å¡alių sudarytos Sutarties specialiÄ ja dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiama 48,84 Lt delspinigių.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 15 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 446,61 Lt kreditÄ nuo 2013-10-29 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo (Sutarties specialioji dalis).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (procesinės palÅ«kanos) už priteistÄ 542,19 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-11-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).             IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ (juridinio asmens kodas 112029651) ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ (juridinio asmens kodas 112029651) naudai 446,61 Lt skolos, 46,74 Lt palÅ«kanų, 48,84 Lt delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 542,19 (penkių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt dviejų litų ir 19 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-11-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 (septyniasdeÅ¡imt du) Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ (juridinio asmens kodas 112029651) naudai 15 (penkiolikos) procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 446,61 Lt (keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų ir 61 ct) kreditÄ nuo 2013-10-29 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Laima Ribokaitė  Â