087a7627-e2cc-4f19-91de-a161539cd5c8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinės bylos Nr. 2-3330-179/2014 ir Nr. 2-3605-179/2014; (S) procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; 106.2.                                                                           ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 24 d. Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo pirmininkė Irmutė Kliučinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl civilinių bylų Nr. 2-3330-179/2014 ir Nr. 2-3605-179/2014 sujungimo,nustatė:Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas iÅ¡kėlė civilinę bylÄ Nr. 2-3330-179/2014 pagal pareiÅ¡kėjos V.

P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. N., V. N., V. M. ir M. G. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo. Taip pat teisėjas Jonas Čirvinskas iÅ¡kėlė civilinę bylÄ Nr. 2-3605-179/2014 pagal pareiÅ¡kėjų J. N., V. N., V. M. ir M. G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. P. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo. Teisėjas Jonas Čirvinskas siÅ«lo spręsti klausimÄ dėl Å¡ių civilinių bylų sujungimo, nurodo, kad Å¡iose civilinėse bylose dalyvauja tos pačios Å¡alys, jų reikalavimai susiję ir analogiÅ¡ki – pareiÅ¡kėjai tiek vienoje, tiek kitoje byloje praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo tikslu, kad jie priėmė po motinos mirties atsiradusį palikimÄ , dėl ko bylos laikytinos vienarūšėmis.

Teismas gali sujungti bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, tik nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to negalima bylų iÅ¡nagrinėti skyrium (CPK 136 str. 4 d.).

             Pažymėtina, kad vienas iÅ¡ civilinio proceso tikslų yra kuo greitesnis teisinės taikos tarp Å¡alių atkÅ«rimas (CPK 2 str.). Norint pasiekti šį civilinio proceso tikslÄ , įstatymas teismui ir proceso Å¡alims nustato bendrÄ pareigÄ siekti, kad byla bÅ«tų iÅ¡nagrinėta kuo operatyviau. Dėl to, siekiant iÅ¡vengti prieÅ¡taringų sprendimų vienarūšėse ir tarpusavyje susijusiose bylose priėmimo, tų pačių faktų nustatinėjimo kelis kartus, tokiu bÅ«du taupant tiek byloje dalyvaujančių asmenų, tiek teismų lėšas ir laikÄ , vienarūšės ir tarpusavyje susijusios civilinės bylos, vadovaujantis proceso koncentracijos bei ekonomiÅ¡kumo principu (CPK 7 str.), sujungiamos į vienÄ .

             IÅ¡ teisėjo Jono Čirvinsko praÅ¡ymo bei civilinėse bylose Nr. 2-3330-179/2014 ir Nr. 2-3605-179/2014 pareikÅ¡tų reikalavimų matyti, kad Å¡ios civilinės bylos yra tarpusavyje susijusios. Darytina iÅ¡vada, kad Å¡ių bylų sujungimas į vienÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, yra tikslingas ir atitiks civilinio proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principÄ .Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teisėjo Jono Čirvinsko nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2-3330-179/2014 ir Nr. 2-3605-179/2014 sujungtinos į vienÄ bylÄ , paliekant civilinės bylos Nr. 2-3330-179/2014 numerį.Teismo pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 136 str. 4 d.,n u t a r i a:sujungti Alytaus rajono apylinkės teisme teisėjo Jono Čirvinsko nagrinėjamas civilines bylas Nr. 2-3330-179/2014 ir Nr. 2-3605-179/2014 į vienÄ bylÄ , paliekant civilinės bylos Nr. 2-3330-179/2014 numerį.Nutartis neskundžiama.

Teismo pirmininkė                                                                                      Irmutė Kliučinskienė