0879e166-ded1-4dcd-8dcd-3a3b77374c1a · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. eI-1450-428/2017Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00472-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18; 55.1.3 (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 2 d. Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Jolanta MedvedevienÄ, sekretoriaujant Laurai Mukaitei, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ skundÄ atsakovei V. Ä. , dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos mokesÄio.
Legislator headnote
AI generated0879e166-ded1-4dcd-8dcd-3a3b77374c1a · Kauno apygardos administracinis teismas: Å io įstatymo 12 straipsnio 1-2 punktai numato, kad savivaldybÄs taryba savo sprendimu nustato vietinÄ rinkliavÄ ir tvirtina vietinÄs rinkliavos nuostatus. Atliekų tvarkymo įstatymo 30 straipsnio 1 dalis numato, kad savivaldybÄs organizuoja komunalinių atliekų tvarkymo sistemas, bÅ«tinas jų teritorijoje susidaranÄioms komunalinÄms atliekoms tvarkyti. Å iose sistemose gali bÅ«ti tvarkomos visos atliekos, iÅ¡skyrus atliekas įmonių, kurių leidimuose nustatyti atliekų tvarkymo reikalavimai negali bÅ«ti įvykdyti savivaldybių organizuojamose komunalinių atliekų tvarkymo sistemose.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. eI-1450-428/2017Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00472-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18; 55.1.3 (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 2 d. Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Jolanta MedvedevienÄ, sekretoriaujant Laurai Mukaitei, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ skundÄ atsakovei V. Ä. , dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos mokesÄio.
Teismas n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjas UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ skundu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. Ä. pareiÅ¡kÄjui 110,26 Eur nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos. PareiÅ¡kÄjas skunde nurodÄ, kad UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras teisÄs aktų nustatyta tvarka yra pavestas vietinÄs rinkliavos iÅ¡ atliekų turÄtojų už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ administravimas. VarÄnos rajono savivaldybÄs taryba 2008 m. balandžio 15 d. sprendimu Nr. T-VI-290 patvirtino VietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus (toliau â Nuostatai).
Nuostatai yra vieÅ¡ai paskelbti internetiniame tinklapyje www.aratc.lt. Pagal Nuostatų 12 p. ir 13 p. pareiÅ¡kÄjui UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras yra pavesta apskaiÄiuoti vietinÄs rinkliavos dydžius už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . Nuostatų 4 p. apibrÄžiama, kad komunalinių atliekų turÄtojai ir vietinÄs rinkliavos mokÄtojai â tai visi fiziniai, juridiniai asmenys, iÅ¡ to skaiÄiaus ir vykdantys Å«kinÄ komercinÄ veiklÄ , turintys nekilnojamojo turto savivaldybÄs teritorijoje.
Kadangi prievolÄ mokÄti už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nustatyta norminių teisÄs aktų pagrindu, sutartis su atsakovu dÄl komunalinių atliekų surinkimo ir tvarkymo nÄra sudaryta. AtsakovÄ privalo mokÄti vietinÄ rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , nes naudojasi nekilnojamuoju turtu VarÄnos rajono savivaldybÄje. AtsakovÄ laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2016-12-31 nÄra sumokÄjusi pareiÅ¡kÄjui 110,26 Eur vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .
Pagrindo atsakovei atsisakyti mokÄti vietinÄ rinkliavÄ nÄra. VarÄnos rajono savivaldybÄs taryba atsakovÄs atžvilgiu nÄra priÄmusi sprendimo dÄl vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ lengvatos taikymo. AtsakovÄ atsiliepimo į skundÄ nepateikÄ. Teismo posÄdyje proceso Å¡alys nedalyvavo. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims praneÅ¡ta ABTÄ® nustatyta tvarka, todÄl byla nagrinÄtina Å¡alims nedalyvaujant (ABTÄ® 77 str. 3 d., 78 str. 5 d.).Skundas tenkintinas.
Komunalinių atliekų tvarkymas, antrinių žaliavų surinkimas, perdirbimo organizavimas teisÄs aktais yra priskirtas savivaldybių funkcijoms (Vietos savivaldos įstatymo 6 str. 31 p., Atliekų tvarkymo įstatymo 25 str.). Konstitucijos 121 straipsnio 2 dalis nustato, jog savivaldybių tarybos turi teisÄ Ä¯statymo numatytose ribose ir tvarka nustatyti vietines rinkliavas, savo biudžeto sÄ skaita savivaldybių tarybos gali nustatyti mokesÄių bei rinkliavų lengvatas. Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad savivaldybÄs taryba turi teisÄ savivaldybÄs teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ .
Å io įstatymo 12 straipsnio 1-2 punktai numato, kad savivaldybÄs taryba savo sprendimu nustato vietinÄ rinkliavÄ ir tvirtina vietinÄs rinkliavos nuostatus. Atliekų tvarkymo įstatymo 30 straipsnio 1 dalis numato, kad savivaldybÄs organizuoja komunalinių atliekų tvarkymo sistemas, bÅ«tinas jų teritorijoje susidaranÄioms komunalinÄms atliekoms tvarkyti. Å iose sistemose gali bÅ«ti tvarkomos visos atliekos, iÅ¡skyrus atliekas įmonių, kurių leidimuose nustatyti atliekų tvarkymo reikalavimai negali bÅ«ti įvykdyti savivaldybių organizuojamose komunalinių atliekų tvarkymo sistemose.
VarÄnos rajono savivaldybÄs taryba 2008 m. balandžio 15 d. sprendimu Nr. T-VI-290 patvirtino VietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus. VietinÄ rinkliava â tai VarÄnos rajono savivaldybÄs tarybos sprendimu už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir jų tvarkymÄ nustatyta privaloma įmoka, galiojanti savivaldybÄs teritorijoje, kuriÄ kiekvienas komunalinių atliekų turÄtojas privalo sumokÄti Nuostatuose nustatyta tvarka (Nuostatų 3 p.).
VietinÄ rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkÄ nustatoma visiems VarÄnos rajono savivaldybÄs komunalinių atliekų turÄtojams, iÅ¡skyrus juridinius asmenis ir juridinių asmenų padalinius, turinÄius TIPK (TarÅ¡os integruotos prevencijos ir kontrolÄs) leidimus, kuriuose nustatyti atliekų tvarkymo reikalavimai negali bÅ«ti įvykdyti rajono savivaldybÄs organizuojamoje komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje ir gyventojus, kurių aprÅ«pinimo atliekų surinkimo ir iÅ¡vežimo priemonÄmis negali užtikrinti savivaldybÄ (Nuostatų 9 p.).
PareiÅ¡kÄjui pavesta apskaiÄiuoti vietinÄs rinkliavos dydžius už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . Pagal registro duomenis pareiÅ¡kÄjas parengia mokÄjimo praneÅ¡imÄ apie apskaiÄiuotas mokÄtinas vietinÄs rinkliavos įmokas už einamÄ jį ketvirtį ir mokÄjimo terminus, rinkliavos dydį bei mokÄjimo praneÅ¡imų spausdinimo ir įteikimo paslaugas teikianÄiai įmonei, kuri jį iki kiekvieno ketvirÄio antro mÄnesio dienos pateikia kiekvienam vietinÄs rinkliavos mokÄtojui (Nuostatų 26 p.).
VietinÄ rinkliava turi bÅ«ti sumokama bankuose ar pasinaudojant elektroninÄs bankininkystÄs paslaugomis arba paÅ¡to skyriuose per 30 dienų nuo mokÄjimo praneÅ¡imo gavimo datos, bet ne vÄliau kaip iki mokÄjimo laikotarpio pabaigos (Nuostatų 29 p.).Byloje esantys duomenys patvirtina, kad atsakovÄ naudojasi (nuomoja) nekilnojamojo turto objektu, esanÄiu (duomenys neskelbtini), todÄl pagal Nuostatų 4 punktÄ ji yra vietinÄs rinkliavos mokÄtoja. IÅ¡ pateiktų VietinÄs rinkliavos mokÄjimo praneÅ¡imų matyti, kad atsakovÄ nuo 2013-01-01 iki 2016-12-31 nemokÄjo vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , todÄl susidarÄ Ä¯siskolinimas 110,26 Eur.
Pagal Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalį vietinÄ rinkliava yra savivaldybÄs tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka, galiojanti tos savivaldybÄs teritorijoje, todÄl atsakovui vietinÄs rinkliavos mokÄjimas yra piniginÄ prievolÄ ir jÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti draudžiama (LR CK 6.59 str.). Pareiga mokÄti už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ atsiranda Rinkliavų įstatymo 2 str. 3 d., 11 str. 1 d. 8 p., 12 str. 2 p., Atliekų tvarkymo įstatymo 32 str. 1 d. bei Nuostatų pagrindu.
Tokias aplinkybes yra konstatavÄs ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (pvz., 2010 m. kovo 29 d. nutartis administracinÄje byloje Nr. A525-471/2010, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo iÅ¡plÄstinÄs teisÄjų kolegijos 2014 m. sausio 28 d. nutartis administracinÄje byloje Nr.A556-334/2014, 2014-02-12 nutartis administracinÄje byloje Nr. A556-615/2014, 2014-02-18 nutartis administracinÄje byloje Nr. A556-489/2014), formuojantis vienodÄ teisÄs taikymo praktikÄ Å¡ios kategorijos bylose. MinÄtose nutartyse teismas nurodÄ, jog rinkliava nÄra sutartinio pobÅ«džio mokÄjimas, ir ji reglamentuojama vieÅ¡osios, o ne privatinÄs teisÄs normomis, vietinÄs rinkliavos objektas negali bÅ«ti laikomas komunaline paslauga (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimu).
VietinÄ rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ vertintina, kaip atliekų turÄtojo privaloma įmoka už atliekas, kurios tvarkomos savivaldybÄs komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje. Tai savo ruožtu leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad aptariama vietinÄ rinkliava ir jos dydis nÄra siejama su konkreÄios paslaugos suteikimu. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo iÅ¡plÄstinÄ teisÄjų kolegija 2014 m. sausio 28 d. nutartyje administracinÄje byloje Nr. A556-334/2014 konstatavo, kad atliekų turÄtojas privalo kompensuoti jo aplinkai daromÄ Å¾alÄ bei atlyginti komunalinių atliekų sistemos organizatoriaus iÅ¡laidas, susijusias su jo atliekų tvarkymu.
VietinÄs rinkliavos mokÄtojas neturi diskrecijos pasirinkti, ar vykdyti Å¡iÄ pareigÄ , ar ne, nuo pareigos mokÄti vietinÄ rinkliavÄ vykdymo jis gali bÅ«ti atleistas tik atitinkamų norminių teisÄs aktų nustatytais pagrindais ir tvarka. Tai savo ruožtu leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad aptariama vietinÄ rinkliava ir jos dydis nÄra siejama su konkreÄios paslaugos suteikimu, kadangi pagal Nuostatų 4 punktÄ vietinÄs rinkliavos mokÄtojai yra fiziniai ir juridiniai asmenys, valdantys, naudojantys, disponuojantys nekilnojamuoju turtu savivaldybÄs teritorijoje.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytus argumentus, skundas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovÄs pareiÅ¡kÄjui už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2016-12-31 priteistina 110,26 Eur nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .
PareiÅ¡kÄjas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs patirtas 38,12 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalyje reglamentuojama, kad proceso Å¡alis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisÄ gauti iÅ¡ kitos Å¡alies savo iÅ¡laidų atlyginimÄ . Administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 5 dalis numato, jog atstovavimo iÅ¡laidų atlyginimo klausimas sprendžiamas Civilinio proceso kodekso ir kitų teisÄs aktų nustatyta tvarka. Teismui pateikta Skundų parengimo ir pateikimo teismui paslaugų teikimo 2017-02-22 sutartis Nr. 33, 2017-03-07 Sutartis dÄl teisinių paslaugų teikimo prie Skundų parengimo ir pateikimo teismui paslaugų teikimo sutarties Nr. 33, 2017-03-16 PVM sÄ skaita faktÅ«ra, 2017-03-20 internetinÄs bankininkystÄs duomenys patvirtina 38,12 Eur pareiÅ¡kÄjo iÅ¡laidas, sumokÄtas UAB âCreditumâ už advokatÄs I.
K. skundo parengimÄ , kurios nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintų Rekomendacijų dÄl civilinÄse bylose priteistino užmokesÄio už advokato ar advokato padÄjÄjo teikiamÄ teisinÄ pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio, taikomų sprendžiant bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimÄ administracinÄse bylose. TaÄiau Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, formuojantis vienodÄ administracinių teismų praktikÄ , sprÄsdamas iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ analogiÅ¡ko pobÅ«džio bylose, yra pasisakÄs, kad kreipiantis į teismÄ su analogiÅ¡ko pobÅ«džio reikalavimais advokato pagalbos poreikis iÅ¡lieka itin minimalus.
Kaip pagrindas pasitelkiama bazinÄ byla, suformuota jurisprudencija, o einamoje administracinÄje byloje paprastai keiÄiasi tik Å¡alis, laikotarpis, už kurį praÅ¡oma priteisti vietinÄ rinkliavÄ , praÅ¡oma priteisti pinigų suma. Å iems duomenims suraÅ¡yti kvalifikuota teisinÄ pagalba yra labiau perteklinis momentas, nes pastarojo pobÅ«džio darbas gali bÅ«ti atliekamas ir teisinio vieneto atsakingo už vietinÄs rinkliavos surinkimÄ jÄgomis (žr., pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2015 m. liepos 9 d. nutartį administracinÄje byloje Nr. eA-1330-556/2015, 2016 m. balandžio 11 d. nutartį administracinÄje byloje Nr. eA-1461-520/2016, 2016 m. rugsÄjo 22 d. nutartį administracinÄje byloje Nr. eA-2130-662/2016).
TodÄl teismas vertina, kad praÅ¡oma priteisti 38,12 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma nagrinÄjamos bylos kontekste neatitinka teisingumo ir protingumo kriterijų bei suformuotos nuoseklios administracinių teismų praktikos, todÄl mažintina iki 15,00 Eur. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40-41 straipsniais, 85-87 str., 88 str. 1 d. 4 p., teisÄja n u s p r e n d ž i a: SkundÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. Ä. (a.k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kÄjui UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ 110,26 Eur (Å¡imtÄ deÅ¡imt eurų ir 26 ct) vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per vienÄ mÄnesį nuo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant tiesiogiai apeliacinÄs instancijos teismui arba per Kauno apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                  Jolanta MedvedevienÄ