0879b0ca-b597-4d44-9075-e30032f8a99a · Akmenės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-57-922/2015Teisminio proceso Nr.1-51-1-12858-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija:1.1.3.2.; 1.1.7.1.; 1.1.7.2.7.; 1.1.7.2.7.; 1.1.8.; 1.1.13.; 1.1.10.1.; 1.2.4.8.3.; 2.3.2.2.8.; 2.3.2.2.9.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.3.; 2.3.6.4.5.; 2.10.2.; (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. kovo 16 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė,sekretoriaujant Genovaitei Šetkauskienei, dalyvaujant prokurorui Anatolijui Ivanovui, gynėjui advokatui Albertui Kruminui, nukentėjusiajai I.

J.,pagreitinto proceso tvarka, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Akmenės r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis pagal individualios veiklos liudijimÄ , teistas: 2011-10-14 Akmenės r. apylinkės teismo, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d.; 2011-11-11 Akmenės rajono apylinkės teismo pagal BK 180 straipsnio 1 dalį; 2012-06-07 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį; 2013-04-05 Akmenės rajono apylinkės teismo pagal BK 140 straipsnio 1 dalį; 2013-11-07 Akmenės rajono apylinkės teismo pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 1 dalį;kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnio 2 dalyje padarymu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :G.

J. 2015-03-03 apie 11.00 val., (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kambaryje, konflikto metu vienÄ kartÄ kumščiu smogė savo žmonai – nukentėjusiajai I. J. į žandikaulį, taip smurtaudamas jis sukėlė I. J. fizinį skausmÄ .Teisiamojo posėdžio metu G. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad jis kartu su I. J. gyvena apie 3 metus, 2014 m. rugsėjo mėnesį susituokė, kartu augina pusantrų metų vaikÄ . 2015-03-03 apie 11.00 val. grįžo girtas į namus. PrieÅ¡ tai su draugu gėrė alų ir sidrÄ , todėl buvo gerokai apsvaigęs. Kai grįžo į namus, žmona I.

J. pradėjo jam priekaiÅ¡tauti dėl to, kad jis grįžo į namus girtas. Tuo metu G. J. su žmona buvo antrame namo aukÅ¡te, savo kambaryje, o vaikas tuo metu buvo kitame namo kambaryje, gal pirmame aukÅ¡te, kartu su G. J. mama. Tarp I. J. ir G. J. kilo žodinis konfliktas: jie vienas ant kito Å¡aukė ir koneveikė vienas kitÄ . G. J. norėjo iÅ¡eiti iÅ¡ namų, dėjosi savo drabužius. Tada žmona I. J. G. J. iÅ¡ nugaros delnu perbraukė per virÅ¡ugalvį, tiksliau per plaukus. Ä® galvÄ ji jam nesudavė.

G. J. atsisukęs, supykęs kumščiu trenkė žmonai į žandikaulį. Žmona pasiėmė telefonÄ ir paskambino į policijÄ . Dėl tokio savo poelgio G. J. labai gailisi, žmonos atsiprašė, ji jam atleido, jie susitaikė. G. J. paaiÅ¡kino, kad konfliktai su žmona kyla, kai jis bÅ«na iÅ¡gėręs, kai bÅ«na blaivus jie abu sutaria gerai, nesipyksta. G. J. paaiÅ¡kino, kad vaikas jų konflikto nematė, nes kaip G. J. ir minėjo, jis buvo pirmame namo aukÅ¡te.Teisiamojo posėdžio metu nukentėjusioji I.

J. paaiÅ¡kino, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini) kartu su vyru G. J.. Jie susituokė 2014 metų rugsėjo 14 diena. IÅ¡ viso kartu gyvena du su puse metų. Per bendro gyvenimo laikotarpį jų namuose ne kartÄ lankėsi policija, nes G. J. iÅ¡gėręs I. J. muÅ¡a, t. y. smurtauja. 2015-03-03 apie 11.00 val. G. J. bÅ«damas neblaivus, kilusio konflikto metu kartÄ kumščiu trenkė I. J. į veidÄ , t. y. į apatinį žandikaulį. I. J. iÅ¡ vidinės lÅ«pos pusės ėmė bėgti kraujas. Po suduoto smÅ«gio G.

J. iÅ¡ namų išėjo. Praėjus dviem valandoms, t. y. apie 13.00 val. G. J. sugrįžo. Jis ėmė krautis daiktus. I. J. priėjusi prie G. J. sukrautų maiÅ¡uose daiktų, juos ėmė dėti atgal į spintÄ . Tuomet G. J. priėjo ir užsimojo I. J. trenkti, tačiau tuo metu ji pasilenkė ir G. J. ranka praskriejo jos virÅ¡ugalviu tik paÅ¡iauÅ¡dama jos plaukus. Kilusių konfliktų metu, I. J. su G. J. buvo dviese, jų mažasis sÅ«nus buvo su močiute, o kitas darželyje.Ä®vertinęs bylos nagrinėjimo teisme metu duotus G.

J. paaiškinimus, nukentėjusiosios I. J. paaiškinimus bei sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirtus rašytinius įrodymus: įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuotus duomenis (b.l. 6-10), tarnybiniuose pranešimuose dėl smurto artimoje aplinkoje užfiksuotus duomenis (b.l. 13-16), nukentėjusiosios I. J. apklausos protokoluose užfiksuotus duomenis (b.l. 18-19), G. J. apklausos protokoluose užfiksuotus duomenis (b.l. 53-54), alkoholio kiekio matuoklio rodmenis (b.l. 48), teismas sprendžia, kad visi nurodyti įrodymai įrodo, jog G.

J. 2015-03-03 apie 11.00 val., (duomenys neskelbtini), namuose, bÅ«damas neblaivus, kai alkoholio kiekio matuokliu jam nustatytas 2,70 prom. girtumas, konflikto metu vienÄ kartÄ kumščiu smogė savo žmonai – nukentėjusiajai I. J., t. y. Å¡eimos nariui sukėlė fizinį skausmÄ . Ikiteisminio tyrimo metu G. J. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, nusikaltimo sudėtis įrodyta. Skiriant bausmę G. J. už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ , teismas atsižvelgia į tai, jis padarė nusikaltimÄ , kuris priskiriamas prie nesunkių tyčinių nusikaltimų kategorijos (BK 11 straipsnio 3 dalis).

Teismas atsižvelgė į konkrečios veikos padarymo faktines aplinkybes, kad G. J. veikdamas tiesiogine tyčia panaudojo fizinę jėgÄ prieÅ¡ žmonÄ I. J.. G. J. visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikaltimÄ , tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad G. J. nusikaltimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

Teismas taip pat atsižvelgia ir į tai, kad jis anksčiau teismo teistas penkis kartų (b.l. 21-26, 27-29), teistumas neiÅ¡nykęs, administracine tvarka baustas (b.l. 30-41), vedęs, su žmona augina mažametį vaikÄ (b.l. 42-43), vykdo individualiÄ veiklÄ (b.l. 44). VÅ¡Ä® Akmenės rajono psichikos centras pateikė duomenis, kad G. J. į psichikos sveikatos centro registrÄ Ä¯raÅ¡ytas dėl priklausomybės alkoholiui sindromo (b.l 47). Teismas, skirdamas kaltinamajam bausmę atsižvelgė į bausmės paskirtį, kad bausme siekiama ne tik nubausti kaltÄ asmenį, bet ir sulaikyti jį nuo nusikaltimų darymo, paveikti asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų ir nedarytų nusikaltimų.

G. J. yra vedęs, su žmona augina mažametį vaikÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad jo resocializacija galima be realaus laisvės atėmimo. Teismo vertinimu bausmės tikslai numatyti BK 41 straipsnio 2 dalyje bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, t.y. remiantis BK 75 straipsniu 1 dalimi paskirtos bausmės vykdymÄ atidedant, bausmės vykdymo laikotarpiui taikant įpareigojimus.G. J. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b.l. 56, 57), nuosprendžiui įsiteisėjus, naikintina.

Civilinis ieÅ¡kinys baudžiamojoje byloje nepareikÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 29 straipsniu, 303 straipsnio 2 punktu, 304 – 307 straipsniais, 432 straipsniu teismasnusprendžia:pripažinti G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje ir jam skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dviem) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę G. J. sumažinti vienu trečdaliu ir skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2015-03-03 d. 13.20 val. iki 2015-03-04 d. 16.30 val.Vadovaujantis BK 75 straipsniu laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dviems) metams, įpareigojant G.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), per šį laikotarpį dirbti arba registruotis darbo biržoje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti alkoholio ar psichikÄ veikiančių medžiagų ir gydytis nuo alkoholizmo. G. J. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus. Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Loreta Janiulytė