0876def1-6ed1-486c-8fe3-2f14f4e2b443 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3492-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02855-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.10.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 26 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2016-04-05, 15 val., A.

S. panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai savo vaikų – K. S., gim. 2008 m. ir A. S., gim. 2006 m. interesams, 2016-04-05 vartojo alkoholinius gėrimus ir mažamečius vaikus paliko vienus namuose, neužtikrino jų saugumo, tinkamos priežiÅ«ros bei rodė netinkamÄ pavyzdį. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d.A. S. prisipažino kalta, nurodė, kad vartojo alkoholinius gėrimus palikusi savo vaikus namuose pusei valandos, žinodama, kad tada turėjo grįžti vaikų tėvas į namus, gailisi ir ateityje tai nepasikartos.

Jos kaltė įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b.l.1-2), policijos specialistės tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.3), A. S. paaiÅ¡kinimu (b.l.4), pačios A. S. paaiÅ¡kinimu (b.l.5).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A. S. padarė aukščiau apraÅ¡ytÄ pažeidimÄ ir jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d., ji kalta dėl Å¡io pažeidimo padarymo, todėl baustina administracine nuobauda.

A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog pripažino pažeidimo padarymÄ , gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgė į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka nebausta), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių.A. S. skirtina administracinė nuobauda, numatyta Å¡io straipsnio sankcijoje – įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., 3024 str. 2 d.,n u t a r i a: A. S. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .Teisėja                         Birutė Drozdienė