0874d31d-ab7d-468f-bdac-a31bfbb8799e · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-3599-641/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01222-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.2; 2.6.1.5; 3.1.7.4; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 8 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Šiaulių energija“ ieÅ¡kinį atsakovei E. F. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t ė:

1. ieÅ¡kovė AB „Šiaulių energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės E. F. 461,70 Eur skolÄ , 7,43 Eur delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 20,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

2. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai – iÅ¡siunčiant, praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus paliekant atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje 2019 m. kovo 14 d. ir laikant, jog teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo, ieÅ¡kinys su priedais atsakovei buvo įteikti praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.

3. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini). 2007 m. spalio 15 d. tarp ieÅ¡kovės AB „Šiaulių energija“ ir atsakovės E. F. buvo sudaryta Å ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 02315772, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė į atsakovės gyvenamÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), tiekė Å¡ilumos energijÄ , o atsakovė įsipareigojo apmokėti ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas. Taigi tarp ieÅ¡kovės AB „Šiaulių energija“ ir atsakovės susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai. IeÅ¡kovė į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2018 m. gruodžio 31 d. nepertraukiamai tiekė Å¡ilumos energijÄ , o atsakovė privalėjo už minėtu laikotarpiu suteiktas ieÅ¡kovės paslaugas sumokėti, tačiau už jas tinkamai mokesčių nemokėjo ir liko skolinga ieÅ¡kovei 461,70 Eur.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo – pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti. Å i norma taikoma ir aprÅ«pinant Å¡ilumos energija per jos tiekimo tinklus (CK 6.391 straipsnis). Pagal CK 6.384 straipsnio 1 dalį Å¡ilumos energijos tiekimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekėjo tinklų. Å iuo pagrindu atsakovei atsirado prievolė apmokėti už ieÅ¡kovės tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir techninį aptarnavimÄ .

5. IeÅ¡kovė vykdė savo pareigas tinkamai – užtikrino paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė – nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Nustačius, kad atsakovė sutarties tinkamai neįvykdė, jai, vadovaujantis CK 6.256 straipsnio 1, 2 dalimis, kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovei netesybas.

IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktos delspinigių skaičiuotės matyti, kad atsakovei už 6 mėnesių laikotarpį nuo 2018 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. sausio 31 d. paskaičiuoti 7,43 Eur delspinigiai. Duomenų, kad atsakovė atsiskaitė su ieÅ¡kove už jai suteiktas ieÅ¡kovės paslaugas, byloje nėra. Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 461,70 Eur skola už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei 7,43 Eur delspinigiai.

6. Teismui visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos šioje byloje patirtos bylinėjimosi išlaidos: ieškovės naudai - 20,00 Eur žyminis mokestis, valstybei – 3,92 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės E. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Šiaulių energija“, juridinio asmens kodas 245358580, buveinė – Pramonės g. 10, Å iauliai, a. s Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, 461,70 Eur (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro 70 euro centų) skolÄ , 7,43 Eur (septynių eurų 43 euro centų) delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 00 euro centų) žyminį mokestį.

Priteisti iÅ¡ atsakovės E. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 3,92 Eur (trijų eurų 92 euro centų) teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Rasa Milvydaitė