Legislator Case Law & Legislation
0870bb2a-1bb4-423f-be21-0eece52570a1 AI generated

0870bb2a-1bb4-423f-be21-0eece52570a1 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 0870bb2a-1bb4-423f-be21-0eece52570a1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr.2-2752-836/2013Proceso Nr.2-22-3-02461-2013-8 Procesinio spendimo kategorija 30.12; 99.1.1; 99.5; 99.7; 118.5.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 28 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei S. S., atsakovui J. S., žodinio proceso tvarka, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. S. ieÅ¡kinį atsakovu J.

Legislator headnote

AI generated

0870bb2a-1bb4-423f-be21-0eece52570a1 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia jos Å¡alių interesų, todėl gali bÅ«ti tvirtinamos. Taikos sutarties Å¡alims teismo buvo iÅ¡aiÅ¡kintos ir jų patvirtintos kaip suprastos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (LR CPK 42 str. 1 d., 2d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.). Kadangi byla baigta taikos sutartimi, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr.2-2752-836/2013Proceso Nr.2-22-3-02461-2013-8 Procesinio spendimo kategorija 30.12; 99.1.1; 99.5; 99.7; 118.5.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 28 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei S. S., atsakovui J. S., žodinio proceso tvarka, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. S. ieÅ¡kinį atsakovu J.

S. dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų ir sumokėtų mokesčių priteisimo, nustatė:          IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė iÅ¡keldinti atsakovÄ su daiktais iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), priteisti iÅ¡ atsakovo 2493,62 lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o tvirtinti ir bylÄ nutraukti. Abi Å¡alys patvirtino, kad ginčas iÅ¡spręstas, taikos sutartis pasiraÅ¡yta gera valia.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi sutarties Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė iÅ¡keltų reikalavimų tenkinimo klausimus.

Sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia jos Å¡alių interesų, todėl gali bÅ«ti tvirtinamos. Taikos sutarties Å¡alims teismo buvo iÅ¡aiÅ¡kintos ir jų patvirtintos kaip suprastos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (LR CPK 42 str. 1 d., 2d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.). Kadangi byla baigta taikos sutartimi, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc.

žyminio mokesčio. IÅ¡ atsakovo priteistinos teismo (paÅ¡to) iÅ¡laidos valstybei 11,97 (vienuolika litų 97 centai) už procesinių dokumentų įteikimÄ (CPK 93 str. , 96 str., taikos sutarties 8 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 42 str., 140 str. 3 d., 149str. 1 d., 150 str., 290-291str., 292 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., nutaria: Patvirtinti ieÅ¡kovės S. S. (a.k.(duomenys neskelbtini)) ir atsakovo J. S. (a.k.(duomenys neskelbtini)) taikos sutartį civilinėje byloje Nr.2-2752-836/2013 Å¡iomis sÄ lygomis:

IeÅ¡kovė S. S., a.k (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), toliau vadinama „IeÅ¡kove", ir atsakovas J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), toliau vadinamas „atsakovas", o abi kartu „šalimis", nusprendėme ginÄÄ civilinėje byloje Nr. 2-2752-836/2013 dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų (namo) ir sumokėtų mokesčių priteisimo iÅ¡spręsti taikiai tokiomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovė S. S. keičia savo reikalavimus ir atsisako reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo J.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), 2493,62 Lt už bute, esančiame (duomenys neskelbtini), suteiktas komunalines paslaugas bei reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo J. S. jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas J. S. a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja iÅ¡sikelti su jam priklausančiais daiktais iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini) iki 2013 m. gruodžio 28 d. ir iÅ¡deklaruoti savo gyvenamÄ vietÄ iÅ¡ Å¡io buto.IeÅ¡kovė S. S. įsipareigoja sumokėti J. S. 15 000 ( penkiolika tÅ«kstančių) litų kompensacijÄ per 10 d., pradedant skaičiuoti nuo 2013m. lapkričio 28 d..IeÅ¡kovas ir Atsakovas praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ tarp jų sudarytÄ Taikos sutartį ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140str. 3d., 293str.5d., civilinę bylÄ nutraukti.IeÅ¡kovas ir Atsakovas pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d. teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl to paties ginčo tarp tų pačių Å¡alių neleidžiama).Å alims laiku neįvykdžius Å¡ioje Taikos sutartyje numatytų sÄ lygų, IeÅ¡kovė ir Atsakovas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl priverstinio Taikos sutarties sÄ lygų įvykdymo.IeÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti jai 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.Atsakovas įsipareigoja sumokėti valstybei paÅ¡to iÅ¡laidasSutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka IeÅ¡kovui bei Atsakovui.

Civilinę bylÄ Nr.2-2752-836/2013, pagal ieÅ¡kovės S. S. ieÅ¡kinį atsakovui J. S. dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų ir sumokėtų mokesčių priteisimo, nutraukti. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM, nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei S. S. (a.k.(duomenys neskelbtini)) 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio dalį- kas sudaro 164,25 litus (nuo 219 Lt sumos, sumokėtos 2013-10-07).         IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo J.

S. 11,97 (vienuolika litų 97 centai) bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų valstybės naudai.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                     Henryta Gerdvilė