086f2aca-ca2a-4dfb-a6da-46ce38692c22 · Alytaus apylinkės teismas

       Civilinė byla Nr.e2-4081-292/2018;                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01380-2018-2;                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1; (S)                                                                                   2.6.1.1.; 2.6.1.5.; 2.6.8.1.; 2.6.29.3.; 3.2.6.6                                                                          ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 29 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia KvederavičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „N. F.“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

L. dėl prievolės įvykdymo. Teismas n u s t a t ė : atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2017-05-20 vartojimo kredito sutarties bendrosios ir specialiosios dalių, vartojimo kredito patvirtinančio iÅ¡raÅ¡o, 2018-02-21 raginimo, įspėjimo apie sutarties nutraukimÄ , 2018-04-25 praneÅ¡imo dėl sutarties nutraukimo bei jo iÅ¡siuntimÄ patvirtinančio lydraščio - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str. 1 d., 6.261 str., 6.873 str.).Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jos priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos advokato pagalbai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. L. ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „N. F.“ 1 242,66 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 72,40 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki kreipimosi į teismÄ dienos , t. y. iki 2018-05-04, 14,54 procentų mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 1 242,66 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. 2018-05-04 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 77,72 Eur tarpininkavimo mokesčio, 619,11 Eur administravimo mokesčio, 1,67 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2017-12-21 iki kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. iki 2018-05-04, 45,00 Eur žyminio mokesčio ir 246,01 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso – 2 304,57 Eur.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

L. ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „N. F.“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 2 013,56 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-05-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja                                                                                Dalia Kvederavičienė