086c413c-3697-43ca-93a8-35bcb4cd16ae · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., iÅ¡nagrinÄjusi J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyvenanÄio ir deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK,           nustatÄ:      2016 m. birželio 3 d., 1945 val., (duomenys neskelbtini), namo kieme, J. S., gimÄs (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,30 promilių alkoholinis girtumas), iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais tarnybos metu uniformuotus vyriausiÄ jį patrulį JustinÄ GraiÄiÅ«nÄ ir vyriausiÄ jį patrulį Darių Janonį, taip įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ .
Legislator headnote
AI generated086c413c-3697-43ca-93a8-35bcb4cd16ae · Biržų rajono apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais J. S. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.           J. S. teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad su draugu H. S. patriukÅ¡mavo, kažkas iÅ¡kvietÄ policijÄ , plÅ«do atvykusius pareigÅ«nus. DÄl pažeidimo labai gailisi.                        J. S. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodo dviejų policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens neblaivumo testas, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktas, kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.
Full text
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.11-405-847/2016                                                                                                  (Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00369-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 9 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Valentina PaliulionienÄ, dalyvaujant J.
S., iÅ¡nagrinÄjusi J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyvenanÄio ir deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK,           nustatÄ:      2016 m. birželio 3 d., 1945 val., (duomenys neskelbtini), namo kieme, J. S., gimÄs (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,30 promilių alkoholinis girtumas), iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais tarnybos metu uniformuotus vyriausiÄ jį patrulį JustinÄ GraiÄiÅ«nÄ ir vyriausiÄ jį patrulį Darių Janonį, taip įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ .
Tokiais savo veiksmais J. S. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.           J. S. teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad su draugu H. S. patriukÅ¡mavo, kažkas iÅ¡kvietÄ policijÄ , plÅ«do atvykusius pareigÅ«nus. DÄl pažeidimo labai gailisi.                        J. S. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodo dviejų policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens neblaivumo testas, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktas, kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.
Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dÄl padaryto pažeidimo pagrįsti. Jis necenzÅ«riniais žodžiais plÅ«sdamas policijos pareigÅ«nus, dÄvinÄius policijos uniformÄ , įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ , teismas neturi jokio pagrindo netikÄti policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytomis aplinkybÄmis, kurias patvirtino ir pats J. S., apklaustas teismo posÄdžio metu.             J. S. atsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis.
Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus.     Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, per metus iki Å¡io pažeidimo padarymo kartÄ baustas administracine tvarka (dar viena nuobauda buvo neįsiteisÄjusi), taÄiau nebaustas praeityje, duomenų, kad vienÄ paskirtÄ baudÄ bÅ«tų sumokÄjÄs, byloje nÄra. TodÄl jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda â artima minimaliai bauda, atisižvelgiant į tai, kad yra nepilnametis (Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d.).            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas            nutaria:            J.
S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir (taikant Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d.) skirti penkiasdeÅ¡imt eurų baudÄ .           Skirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ , ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ .TeisÄja                                                                                                                          Valentina PaliulionienÄ    Nutarimo nuoraÅ¡as man įteiktas 2016-06-09