086bd417-2521-4743-86c2-05f12b00aae2 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 2Teikimo Nr. T-72-733/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 23 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei, dalyvaujant prokurorui Robertui Kasnauskui, nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos - Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Å ilutės rajono pataisos inspekcijos (toliau – Å ilutės rajono pataisos inspekcijos) atstovei Jolitai Vingienei, nuteistojo gynėjui advokatui Vaclovui Å erlinskui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å ilutės rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo H.

J. atleidimo nuo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovės, prokuroro, gynėjo nuomonių, n u s t a t ė : H. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Å ilutės rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalis - laisvės atėmimu dvejiems metams trims mėnesiams.

Taikant BK 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 4 ir 7 punktus, 3 dalį paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams trims mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Å ilutės rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 10 d. nuosprendis įsiteisėjo 2009 m. gegužės 1 d.Nuteistasis H. J. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai.

Nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimas nagrinėtinas iÅ¡ esmės nuteistajam nedalyvaujant (BPK 358 str. 2 d.).Å ilutės rajono pataisos inspekcija siÅ«lo nuteistÄ jį H. J. atleisti nuo nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo. Prokurorė ir nuteistojo gynėjas praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintas.Per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį H. J. teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ - be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms – vykdė tinkamai, 2009-10-08 baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 110 straipsnį įspėjimu, daugiau administracinių teisės pažeidimų ir nusikalstamų veikų nepadarė.Kadangi H.

J. per bausmės vykdymo atidėjimÄ tinkamai įvykdė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ , naujų nusikalstamų veikų nepadarė, o padarytas vienas administracinis teisės pažeidimas nesudaro pažeidimų sistemos, vieÅ¡osios tvarkos nepažeidinėjo, girtavimo faktų neužfiksuota, todėl yra pagrindo manyti, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų. Esant Å¡ioms aplinkybėms nuteistasis H. J. atleistinas nuo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui. Teismas, vadovaudamasis BK 75 straipsnio 4 dalies 1 punktu, BPK 358 straipsniu, n u t a r i a :

Å ilutės rajono pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti.H. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleisti nuo bausmės, paskirtos Å ilutės rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             s                                                                                                                     Robertas Povilaitis