086a697e-4c68-4039-aa64-e585c4c0b13b · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-6587-825/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06554-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkriÄio 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated086a697e-4c68-4039-aa64-e585c4c0b13b · Kauno miesto apylinkÄs teismas: J. 2012 m. spalio 28 d., 02.20 val., bÅ«damas neblaivus (2,35 promilÄs) ValanÄiaus ir RotuÅ¡Äs aikÅ¡tÄs sankirtoje, Kaune, vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi. Å iais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , visuomeninÄ rimtį, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str.PažeidÄjas dÄl padaryto pažeidimo sutiko, gailisi. Pažeidimo faktas ir V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-6587-825/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06554-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkriÄio 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
V. J. 2012 m. spalio 28 d., 02.20 val., bÅ«damas neblaivus (2,35 promilÄs) ValanÄiaus ir RotuÅ¡Äs aikÅ¡tÄs sankirtoje, Kaune, vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi. Å iais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , visuomeninÄ rimtį, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str.PažeidÄjas dÄl padaryto pažeidimo sutiko, gailisi. Pažeidimo faktas ir V.
J. kaltÄ, padarius Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4, 5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 6), kita bylos medžiaga, todÄl asmuo baustinas.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.V.
J. atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis laikytina tai, kad jis dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄias aplinkybes laikytina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus, pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.), todÄl jam skirtina Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str. sankcijoje numatyta nuobauda.Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posÄdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 302 str., 286 - 288, 293 str., nutaria:
V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str. ir nubausti administracine nuobauda â 200 (dviejų Å¡imtų) litų bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariatui.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Santakos policijos komisariato Å ilainių policijos nuovadÄ (Baltų pr. 143, Kaunas).Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                              Bronius Varsackis