0868d1f7-9864-4df9-be2b-d8a653eeabaa · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-255-674/2017(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52812-2017-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.4.                                                                                                               RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 31 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Vaidos Andriulaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl kaltinamojo D.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Raseinių r., Lietuva, pilietybė Lietuvos, nevedusio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbančio „B. L.“ darbuotoju, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teisto: 2015-11-20 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2 d., paskirta galutinė bausmė 4 mėnesiai viešųjų darbų, per mėnesį dirbant 20 valandų visuomenės labui, kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį, nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ .

Teismas n u s t a t ė :              D. J., 2017-10-11, apie 19.58 val., Raseinių r., Ariogalos m., Taurupio g., vairavo jam priklausantį automobilį OPEL ZAFIRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2,83 promilės), kai jo kraujyje pagal specialisto iÅ¡vadÄ Nr. T-A 10600/2017(01) nustatyta mažiausia koncentracija 2,32‰ (promilės) etilo alkoholio. Å iais savo veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 281 straipsnio 7 dalyje.Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:Kaltinamasis D.

J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017-10-11 nuo ryto Ariogalos mieste, remontavo savo automobilį Opel Zafira, v/n (duomenys neskelbtini) kuris priklauso jam. Remontuodamas gėrė alų. Alaus iÅ¡gėrė tikrai daug. Apie 19 val., sėdo į automobilį važiuoti namo, pakeliui užsuko į Ariogalos ,,Maxima" parduotuvę Taurupio gatvėje, nusipirko cigarečių ir važiavo namo. Pavažiavus apie 200 metrų jo vairuojamÄ automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Suprato, kad neblaivus, prisipažino, kad girtas.

Į alkotesterį įpūtė 2,83 promilių. Buvo pristatytas į Raseinių ligoninę kraujo mėginiui, kaip žinoma, kad specialisto išvadoje nustatytas 2,32 promilės girtumas. Automobilis, kurį vairavo buvo techniškai tvarkingas, teisę vairuoti transporto priemonę turi. Visus dokumentus pateikė policijos pareigūnams. Šiuo metu blaivus ir nuoširdžiai gailisi dėl savo poelgio, kad girtas sėdo už automobilio vairo. Kai sėdo į automobilį pašaliniai asmenys nematė, nes kai išvažinėjo iš garažo ten žmonių nebuvo, nes tikrai jie būtų neleidę girtam važiuoti. (b. l. 50-52)             2017-10-11 įvykio vietos apžiūros protokole ir fotolentelėse užfiksuota, kad įvykio vieta Raseinių r., Ariogalos m., Taurupio g., kur buvo sustabdytas D.

J. vairuojamas automobilis „Opel Zafira", v/n (duomenys neskelbtini) bei automobilio apžiūra (b. l. 9-10)             2014-10-11 transporto priemonės perdavimo ir priėmimo aktas, kad automobilis „Opel Zafira", v/n (duomenys neskelbtini) nugabentas ir saugojamas IĮ K. Teišerskio saugojimo aikštelėje, adresu Raseiniai, Vilniaus g. 3c (b. l. 16)             2017-10-11 savanoriškų dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad D. J. pateikė:

1. Vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2. Registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kurio matyti, kad automobilis OPEL ZAFIRA, valst. nr. (duomenys neskelbtini) priklauso D. J.

3. Civilinės atsakomybės draudimas Nr. (duomenys neskelbtini), 4. Techninės apžiūros kortelę Nr. (duomenys neskelbtini). (b. l. 17-22)             2017-10-11 tarnybinis pranešimas, kad 2017-10-11, 20.02 val., D. J. alkotesteriu nustatytas 2,83 promilių girtumas. (b. l. 23)             Specialisto išvada Nr. T-A 10600/2017(01), kad D. J. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,32‰ (promilės) etilo alkoholio. (b. l. 28)             D.

J. teistas (b. l. 61, 63-64), administracine tvarka nebaustas (b. l. 67), priklausomybės ligų įskaitoje neregistruotas (b. l. 66).             Įrodyta, kad D. J. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalyje, nes jis vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, t.y. vairavo automobilį, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,32‰ (promilės) etilo alkoholio.             Kaltinamojo D.

J. atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BPK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Prokurorė siÅ«lo D. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį ir skirti jam 60 MGL (2259,60 Eur) baudÄ , vadovaujantis 641 str. bausmę sumažinti 1/3, vadovaujantis LR BK 67 str. 1 d. 1 p., 68 str. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę: uždrausti vairuoti kelių transporto priemones 3 metams, kadangi vairavo bÅ«damas vidutinio girtumo, pažeidė Kelių eismo taisykles, tokiu savo elgesiu kėlė pavojų kitiems eismo dalyviams.

Vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuris saugomas prie bylos perduoti į „VÄ® Regitra“; vadovaujantis LR BK 72 str. 1 d., 2 d., konfiskuoti iÅ¡ D. J. nusikaltimo priemonę - automobilį OPEL ZAFIRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) indentifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį D. J., perduodant mokesčių inspekcijai, kuris Å¡iuo metu saugomas IÄ® K. TeiÅ¡erskio aikÅ¡telėje, adresu Raseiniai, Vilniaus g. 3c, kartu su dokumentais 1. Registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), 2.

Civilinės atsakomybės draudimu Nr. (duomenys neskelbtini), 3. Techninės apžiūros kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurie laikomi prie bylos.             Kaltinamasis neprieštarauja prokurorės sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siūloma bausme sutinka. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, kaltininko asmenybę.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420, 421, 422 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

D. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį ir nuteisti jį 60 MGL (2259,60 Eur) dydžio pinigine bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę bausmę 40 MGL (1506,40 Eur) dydžio piniginę baudÄ .              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 ir 66 straipsniais į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017-10-11, 20.30 val., iki 2017-10-12, 11.41 val., (viena para), vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

Laikyti, kad jis 2 MGL (75,32 Eur) dydžio piniginę baudÄ sumokėjęs.Vadovaujantis LR BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu atimti teisę vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones 3 (trejiems) metams, terminÄ skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis LR BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 3 dalimi, 72 straipsniu konfiskuoti D. J. vardu registruotÄ transporto priemonę - automobilį Opel Zafira-A, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) indentifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), perduodant jį valstybės nuosavybėn.              Iki bausmės vykdymo pradžios D.

J. palikti galioti kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento (vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimÄ .D. J. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti teisę vairuoti kelių transporto priemones suteikiančiai institucijai - VÄ® „Regitra“.Transporto priemonės Opel Zafira-A, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentus: registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), civilinės atsakomybės draudimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiÅ«ros kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurie laikomi prie bylos, perduoti kartu su konfiskuota transporto priemone Opel Zafira-A, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) valstybės nuosavybėn.              IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.BaudÄ privaloma sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, ir pateikti teismui kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                 Aurelija Petkevičienė