Legislator Case Law & Legislation
0867f68c-1962-449a-8fc0-3ec85eead201 AI generated

0867f68c-1962-449a-8fc0-3ec85eead201 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 0867f68c-1962-449a-8fc0-3ec85eead201
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d.). Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.5 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

0867f68c-1962-449a-8fc0-3ec85eead201 · Kauno apylinkės teismas:              Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „BÅ«sto valda“, į. k. 132125543, ir atsakovo A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 2017-01-24 sudarytos taikos sutarties sÄ lygas:                          „1. Å alys susitaria, kad atsakovo mokėtina suma už suteiktas bendro naudojimo objektų administravimo ir komunalines paslaugas yra 172,61 Eur (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt du eurai ir 61 et).             2. IeÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro 15 Eur žyminis mokestis.             3.

Keywords

AI generated
educational contract settlement of dispute non-implementation of the offending agreements ongoing procedure revision of the Treaty european order for payment procedure
AI generated
86776893-dbc1-40e9-a11c-2a82db3db9ce
PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas ir atsakovas pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (CPK 42 str.).
5706d12e-0f45-4b0a-971b-5c1e1d0e82eb
Atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip per 1 (vienÄ ) darbo dienÄ po Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo sumokėti IeÅ¡kovo naudai 2.700,00 Eur (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų eurų) už automobilio saugojimo paslaugÄ . Atsakovas Å¡iame punkte nurodytÄ sumÄ pavedimu sumoka į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovui praleidus Å¡ios taikos sutarties 1 p. nurodytÄ mokėjimo terminÄ daugiau nei 2 (dvi) kalendorines dienas yra laikoma, jog yra suėjęs mokėjimo terminas visai ieÅ¡kiniu praÅ¡omai sumai, viso - 3.082,94 Eur, o IeÅ¡kovas įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo bendrai 3.082,94 Eur sumai.
c62971af-cbde-4482-9960-6cff32620a86
             2015-02-12 teisme priimtas ieškovo ieškinys atsakovams dėl skolos priteisimo.
050da9c0-df98-47ec-a018-9008daaeef25
Atsakovė pripažįsta ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl 150,00 EUR (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt eurų) skolos.2.
05891a7d-56bf-4e1d-b904-d76948a3b7da
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 233,81 Eur skolos, 278,82 Eur palÅ«kanų, 13,83 Eur delspinigių, 50,19 Eur palÅ«kanų delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 procentų sutartines palÅ«kanas ir ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Priėmus ieÅ¡kinį, 2017 m. rugpjūčio 24 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2840-918/2017   Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11485-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.17 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „BÅ«sto valda“ ieÅ¡kinį atsakovui A. Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 172,61 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminį mokestį.2017-01-25 Å¡alys pateikė teismui tvirtinti jų 2017-01-24 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, prašė taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.).

Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d.). Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.5 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a :

             Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „BÅ«sto valda“, į. k. 132125543, ir atsakovo A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 2017-01-24 sudarytos taikos sutarties sÄ lygas:                          „1. Å alys susitaria, kad atsakovo mokėtina suma už suteiktas bendro naudojimo objektų administravimo ir komunalines paslaugas yra 172,61 Eur (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt du eurai ir 61 et).             2. IeÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro 15 Eur žyminis mokestis.             3.

Atsakovas savo 1 ir 2 punkte sutartus įsipareigojimus, kurių bendra suma sudaro 187,61 Eur, privalo įvykdyti per 1 mėn. laikotarpį.             4. Atsakovas 3 punkte nurodytÄ mokėjimÄ ieÅ¡kovei vykdo į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini),  „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 (mokėjimo paskirtyje nurodant: už civilinėje byloje Nr. e2-2840-918/2017 sudarytÄ taikos sutartį adresu (duomenys neskelbtini)).             5. IeÅ¡kovė atsisako visų savo reikalavimų dėl delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.             6.

Po Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo atsakovas įsipareigoja ne tik mokėti 3 sutarties punkte iÅ¡dėstytÄ Â mokėjimÄ , tačiau mokėti ir einamuosius mokesčius už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas.             7. Jei atsakovas nustatytu terminu nesumoka įmokos ar (ir) bent vienos einamosios įmokos, ieÅ¡kovė turi teisę be atskiro įspėjimo kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir kreiptis į antstolius dėl visos nesumokėtos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.             8.

Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, nustatytos CPK 293 ir 294 str.“ Civilinę bylÄ nutraukti.AtÅ¡aukti 2017-02-10 9.00 val. paskirtÄ parengiamÄ jį teismo posėdį.Nutartį siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Aistė Petrevičienė