Legislator Case Law & Legislation
0867a95a-3213-412d-ba2e-4e4988837892 AI generated

0867a95a-3213-412d-ba2e-4e4988837892 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 0867a95a-3213-412d-ba2e-4e4988837892
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Byla NrByla Nr. T-15-224/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00042-2015-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14 2.5.14.1. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 8 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėjas Jonas Malinauskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2020-12-16 nutarimo Nr. 357-273 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. J. patvirtinimo klausimÄ .

Legislator headnote

AI generated

0867a95a-3213-412d-ba2e-4e4988837892 · Alytaus apylinkės teismas: Tarpasmeninių įgÅ«džių lygis vertintinas kaip pakankamas, manipuliacija bendravime nestebima. Apie save sudaro daugiau teigiamÄ Ä¯spÅ«dį. Nors nusikaltimų analizė siaura, stebimi teigiama linkme pakitę nuteistojo gebėjimai atpažinti bei įvardinti veiksnius, turėjusius įtakos jo įsitraukimui į nusikalstamÄ veikÄ . Stebimi tinkamai iÅ¡ugdyti probleminių sričių sprendimo įgÅ«džiai – nuteistasis domisi savo resocializacijos procesu: bausmės atlikimo metu noriai dalyvavo pozityvaus užimtumo, elgesio korekcijos programose, atlieka aplinkos tvarkymo darbus, yra baigęs daugelį programų.

Keywords

AI generated
improvement in health condition unfit notwithstanding health condition improved earning capacity rehabilitation measure in social insurance living conditions deportation despite health issues
AI generated
47a14d93-02e0-4003-9e70-fd5acaab3880
?Byla Nr. T-20-878/2019 Teisminio proceso Nr. 1-17-3-00017-2017-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 29 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja I. L. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo taikyti nuteistajam E. N. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : nuteistasis E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pirmos instancijos teismo 2017 m. birželio 9 d. nuteistas prg. 322, prg. 321, prg. 15, jam paskirta 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
dd4abfee-e316-410d-bf55-03de4225602d
Byla Nr. T-67-297/2015Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. L. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė: nuteistasis E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2004-05-06 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. laisvės atėmimu 10 metų (nuosprendis įsiteisėjo 2010-05-06).
8b5fec39-2216-409f-8e47-4c6c82151d45
N U T A R T I SByla Nr. T-700-753/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26838-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14; 2.1.10.1 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 19 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2017 m. rugsėjo 18 d. nutarimo Nr. 91-244 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. U. patvirtinimo klausimÄ .
0513e659-da7f-48c4-8e05-ea5d75b90616
Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. E. patvirtinimo klausimÄ ir
83d4b5b1-eba8-4b26-bd14-66d14d0c8f87
? Byla Nr. T-691-946/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02779-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14.1; 2.1.10.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 7 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Purvainis raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos trečiajame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. B. patvirtinimo klausimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla NrByla Nr. T-15-224/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00042-2015-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14 2.5.14.1. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 8 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėjas Jonas Malinauskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2020-12-16 nutarimo Nr. 357-273 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. J. patvirtinimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas Baltarusijos Respublikos Vitebsko srities Polocko rajono ir miesto teismo 2014 m. spalio 13 d. nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 328 straipsnio 3 dalį, galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 8 metams su turto konfiskavimu (įsiteisėjo 2014 m. spalio 31 d.); Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 16 d. nutartimi bausmės suderintos su Lietuvos Respublikos BK (atitinka 260 straipsnio 3 dalį), galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 8 metams (įsiteisėjo 2015 m. liepos 30 d.);

Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 2 dalį (2 epizodai), 258 straipsnio 2 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 4 dalį, 5 dalies 2 punktÄ , 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 9 dalį, 72 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, galutinė bausmė – 9 metai 6 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo su pinigų (5213 Eur) konfiskacija (įsiteisėjo 2017 m. spalio 25 d.). 2020-02-11 Baltarusijos Respublikos Polocko miesto ir rajono teismo nutartimi Baltarusijos Respublikos 2014-10-13 nuosprendis pakeistas – galutinė bausmė laisvės atėmimas 6 metams. 2020-05-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi 2015-07-16 nutartis dėl bausmių suderinimo pakeista – galutinė bausmė 6 metai terminuoto laisvės atėmimo. 2020-06-05 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nutartimi patikslinta galutinė bausmė, atsižvelgiant į 2020-05-04 nutartį – galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 9 metams 6 mėnesiams.

Bausmės pradžia – 2014 m. balandžio 2 d., bausmės pabaiga – 2023 m. spalio 2 d. Alytaus pataisos namuose bausmę nuteistasis atlieka nuo 2018 m. vasario 6 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2020 m. gruodžio 16 d. nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos nutarta lygtinai paleisti nuteistÄ jį E. J. iÅ¡ pataisos įstaigos. NutarimÄ Komisija motyvavo tuo, kad nuteistasis Lygtinio paleidimo komisijai pristatomas penktÄ kartÄ . Å iuo metu yra atlikęs daugiau kaip 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Å iuo metu laisvės atėmimo bausmę atlieka Alytaus pusiaukelės namuose.

Dirba, jeigu bÅ«tų taikomas lygtinis paleidimas taip pat planuoja įsidarbinti UAB „(duomenys neskelbtini)“. Nuteistasis tvirtina, kad draugų turi, bet nuo neigiamos draugų įtakos yra atsiribojęs ir nori gyventi dorai. Trumpalaikių iÅ¡vykų metu stengiasi kuo daugiau laiko praleisti su vaikais, artimaisiais ir anÅ«ku. Perkeltas į Pusiaukelės namus adaptavosi labai greitai, įgijo pasitikėjimÄ kitų nuteistųjų tarpe, susirado bendraminčių, linkęs padėti sunkiau pritampantiems nuteistiesiems.

Tarpasmeninių įgÅ«džių lygis vertintinas kaip pakankamas, manipuliacija bendravime nestebima. Apie save sudaro daugiau teigiamÄ Ä¯spÅ«dį. Nors nusikaltimų analizė siaura, stebimi teigiama linkme pakitę nuteistojo gebėjimai atpažinti bei įvardinti veiksnius, turėjusius įtakos jo įsitraukimui į nusikalstamÄ veikÄ . Stebimi tinkamai iÅ¡ugdyti probleminių sričių sprendimo įgÅ«džiai – nuteistasis domisi savo resocializacijos procesu: bausmės atlikimo metu noriai dalyvavo pozityvaus užimtumo, elgesio korekcijos programose, atlieka aplinkos tvarkymo darbus, yra baigęs daugelį programų.

Apie ateities tikslus kalba abstrakčiai, tačiau stengiasi juos patikslinti numatytų žingsnių įgyvendinimu. Turi tvirtÄ nuomonę, nebijo jos iÅ¡sakyti, sugeba suprasti ir tam tikru laipsniu priimti kitų požiÅ«rį. Teigiamai vertinama, kad finansinių įsipareigojimų nuteistasis neturi. Nuteistasis buvo baustas vienÄ kartÄ už alkoholinių gėrimų vartojimÄ , tačiau nuobauda negaliojanti. Nuteistasis buvo skatintas 11 kartų, kas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis sugebėjo pasikeisti teigiama linkme.

Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika 2017 metais buvo 37 balai, Å¡iuo metu ji vertinama 27 balais, rizika akivaizdžiai sumažėjo. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ra skundo dėl Komisijos 2020 m. gruodžio 16 d. nutarimo nepateikė. Komisijos nutarimas tvirtinamas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžiÄ pažangÄ mažindami savo nusikalstamo elgesio rizikÄ , iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos atlikę pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės – nuteistieji, kuriems paskirta bausmė virÅ¡ija ketverius metus laisvės atėmimo, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt metų laisvės atėmimo.

Teismas, susipažinęs su Alytaus pataisos namų pateikta medžiaga, konstatuoja, kad BVK 158 straipsnyje numatytų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatė. Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , įvertina visus lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančius veiksnius, taip pat atsižvelgia į tai, jog E. J. paskirtos ir atliktos bausmės dalis atitinka BVK 157 straipsnio 1 dalies 2 punkto nustatytus reikalavimus – E. J. 1/2 teismo paskirtos bausmės atlikęs. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip žema (27 balai), iÅ¡ jų 20 balų yra statiniai ir tik 7 – kintamieji, nuo praeito vertinimo sumažėjo 4 balais.

Nuteistajam nustatytas tik vienas kriminogeninis veiksnys – ankstesni teisės pažeidimai. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nuteistÄ jį įpareigojo tęsti darbÄ , nuteistasis šį įpareigojimÄ vykdo. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje pažymėta, kad nuteistasis pirmÄ kartÄ nusikalto bÅ«damas 41 metų, praeityje teistas vienÄ kartÄ . Neturi finansinių įsipareigojimų. Turi nuosavÄ namÄ kur grįžęs gyventų su sÅ«naus Å¡eima. Turi spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , turi suvirintojo elektra specialybę.

Atlikdamas bausmę Kybartų pataisos namuose 2 metus mokėsi Marijampolės profesinio rengimo centre ir įgijo II-o lygio staliaus kvalifikacijÄ . Å iuo metu bausmę atlieka Pusiaukelės namuose, dirba. Trumpalaikių iÅ¡vykų metu stengiasi kuo daugiau laiko praleisti su vaikais, artimaisiais ir anÅ«ku. 11 kartų skatintas už gerÄ elgesį ir dalyvavimÄ programose. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nuteistojo emocinė bÅ«klė, socialiniai santykiai ir bendravimas apibÅ«dinami gerai. Vertinant E. J. mÄ stymÄ ir elgesį, teigiamai vertinama tai, jog nuteistojo nusikaltimuose ir gyvenimo stiliuje nėra agresijos panaudojimo pavyzdžių, už smurtinius nusikaltimus neteistas, turi gerus savireguliacijos įgÅ«džius.

Pataisos namuose lankė įvairias programas, dalyvavo renginiuose ir projektuose: naujai atvykusių į pataisos įstaigÄ nuteistųjų adaptacijos, pataisos bei integracijos į visuomenę programose, mokėsi, mokytojų charakterizuojamas labai gerai. Dalyvavo kompiuterinio raÅ¡tingumo pirminiuose ir tobulinimo programose. Dalyvavo programoje "Nuteistųjų socialinių įgÅ«džių ugdymas". Nuteistasis kiekvienÄ savaitę dalyvavo bendruose susirinkimuose. Atliko gerbÅ«vio darbus (tvarkė bendrijos daugiabučių namų aplinkÄ , padėjo kelis kartus perneÅ¡ti baldus lopÅ¡elyje-darželyje „Girinukas“, tvarkė apleistus benamių kapus Užupių kapinėse, kelias dienas padėjo ruoÅ¡tis Alytaus miesto Å¡ventei, savanoriavo padėkos koncerte skirtame gaisrininkams ir kitiems žmonėms, padėjusiems gesinti gaisrÄ padangų perdirbimo įmonėje, dalyvavo pozityvaus užimtumo ir visuomeninėse veiklose (informaciniuose, mokomuosiuose, meniniuose ir dvasiniuose renginiuose) Pusiaukelės namuose ir už jų ribų.

Nuteistasis yra tvarkingas, mandagus, paslaugus, stengiasi padėti kitiems. Nuteistasis 2020 m. dalyvavo ir baigė elgesio korekcijos programÄ â€žElgesys. Pokalbis. Pasikeitimas“. Pažymėtina, jog įstatyme nurodytų formalių kriterijų atitikimas yra tik lygtinio paleidimo klausimo svarstymo sÄ lyga, o ne lygtinio paleidimo pagrindas. Lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik tuo atveju, jei įvertinus visas aplinkybes (padarytų nusikalstamų veikų pavojingumÄ ir sunkumÄ , nuteistojo elgesį laisvės atėmimo metu, jo elgesį iki bei po nusikalstamų veikų padarymo, galimybes adaptuotis laisvėje, socialinius ryÅ¡ius, asmenybę charakterizuojančius duomenis ir kt.), galima pagrįstai manyti, kad lygtinai paleistas asmuo pakankamai pakeitė savo elgesį, požiÅ«rį į visuomenėje priimtas elgesio taisykles, ateityje laikysis įstatymų bei daugiau nenusikals ir toks nuteistojo paleidimas užtikrina bausmės tikslų realizavimÄ bei teisingumo principo įgyvendinimÄ , nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis, numatyta BK 41 straipsnio 2 dalyje.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad nuteistojo asmens lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos nėra visiÅ¡kas atleidimas nuo paskirtos bausmės. Lygtinai paleistas asmuo yra prižiÅ«rimas ir stebimas, jam nustatomi įpareigojimai ir suvaržymai, kurių pažeidimas gali nulemti lygtinio paleidimo taikymo panaikinimÄ ir asmens grÄ Å¾inimÄ Ä¯ pataisos įstaigÄ likusios bausmės atlikimui. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistojo lygtinis paleidimas, suteikiant jam planuojamÄ , remiamÄ ir prižiÅ«rimÄ Ä¯siliejimÄ Ä¯ visuomenę, Å¡iuo atveju bÅ«tų viena iÅ¡ veiksmingiausių ir konstruktyviausių priemonių, skatinančių jį pakartotinai nebenusikalsti ir pelnytis pragyvenimui teisėtais bÅ«dais.

Atsižvelgdamas į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pakankamas pagrindas patvirtinti 2020 m. gruodžio 16 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimÄ ir nuteistajam E. J. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, kuri bus vykdoma Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 ir 6 dalimis, nutaria: patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2020 m. gruodžio 16 d. nutarimÄ Nr. 357-273 ir taikyti nuteistajam E. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos. Nutartis per septynias dienas nuo patvirtinto jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusius Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėjas Jonas Malinauskas