08675bf0-ffae-4ce5-8f8a-9d9cde093e58 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                    Baudžiamoji byla Nr. N1-286-295/2014Teisminio proceso Nr. 1-13-1-02698-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.3.7.(S)                             VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 10 d.Vilnius           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,sekretoriaujant Laimai Avižienytei, dalyvaujant prokurorei Lilijai Ambrulevičienei,gynėjai advokatei Leonorai Vasiliauskienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeV.

K. (V. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, niekur nedirbęs, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , anksčiau teistas trylika kartų,buvo kaltinamas nusikalstamomis veikomis numatytomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje (septyniolika nusikalstamų veikų), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), 187 straipsnio 3 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 2 dalyje (Å¡eÅ¡ios nusikalstamos veikos), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 180 straipsnio 2 dalyje (trys nusikalstamos veikos) ir 159 straipsnyje, n u s t a t ė :Kaltinamasis V.

K. buvo kaltinamas tuo, kad jis įvykdė svetimo turto pagrobimÄ , įsibraunant į patalpÄ , o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R. ir E. A., 2011-11-03, apie 02.28 val., atvyko prie UAB ,,Bp“ priklausančios parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kur jam likus stovėti atokiau bei stebėti aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, S. R. su E. A. akmeniu iÅ¡daužė UAB ,,Bp“ priklausančios parduotuvės lango stiklÄ , įsibrovė į Å¡ias patalpas ir pagrobė neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį HP 610 - 1565 Lt vertės, 3 vnt.

žaidimų kompiuterių: PSP konsole PSP3004/711719731955 - 449,21 litų vertės, Sony PSP 3004/711719731955 - 449,21litų vertės, Microsoft XBOX360 slim 250GB/356462211205- 973,69 litų vertės; 4 vnt. kietųjų diskų: SM HDD320GB Black HX-M320Tportable-127,79 litų vertės, SM HDD 500GB Black HX-M500T-156,28 litų vertės, HDD Western Digital 1TB WD10EARX WDC 64mb -241,89 litų vertės, HDD SEAGATE ST500DM002- 171,90 litų vertės, padarydami UAB ,,Bp“ – 4134,97 litų Lt turtinę žalÄ .

Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas pasikėsinęs pagrobti svetimÄ turtÄ , įsibraunant į patalpas, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R., 2011-11-03 apie 04.16val. atvyko prie UAB ,,V“ spaudos kiosko, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kur jam likus stovėti atokiau bei stebėti aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, S. R. akmeniu iÅ¡daužęs UAB ,,V“ spaudos kiosko stiklÄ , įsibrovė į kioskÄ ir pasikėsino pagrobti 761 vnt. pakelių įvairių tabako gaminių, bendrai 4621,06 sumai, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė nuo aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios, nes sutrukdė pravažiuojančios transporto priemonės.Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje.

Be to, jis buvo kaltinamas pagrobęs svetimÄ turtÄ , įsibraunant į patalpas, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R. ir E. A., 2011-11-05 apie 0.35val. atvyko prie UAB,,Ka“ salono, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kur jis ir E. A. liko stovėti atokiau bei stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, kai tuo metu S. R. akmeniu iÅ¡daužęs UAB,,Ka“ salono pastato lango stiklÄ , įsibrovė į Å¡ias patalpas ir pagrobė neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį GATEWAY MT 8709 su programine įranga – 2644,07 Lt vertės, padarydami UAB ,,Ka“ 2644,07 Lt turtinę žalÄ .

Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje. Be to, jis buvo kaltinamas pagrobęs svetimÄ turtÄ , įsibraunant į patalpas, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R. ir E. A., 2011-11-05 apie 2.31val. atvyko prie UAB ,,Tc“ prekybos centro, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kur jis liko stovėti atokiau bei stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, S. R. su E. A. akmeniu iÅ¡daužė UAB ,,Tc“ prekybos centro pastato lango stiklÄ , įsibrovė į Å¡ias patalpas ir iÅ¡daužė mobiliųjų telefonų vitrinų stiklus tikslu pagrobti telefonus :

Nokia N9-1450,18 litų vertės, NOKIA E7-00-1436,50 litų vertės, Nokia X7-00- 818,71 litų vertės, Nokia C5-03- 490 litų vertės, Nokia X2-01 – 210,62 litų vertės, Nokia N8- 833litų vertės, Nokia 7230- 276,22 litų vertės, LG T505 -194 litų vertės, LG T300- 148 litų vertės, bendrai 5857,23 litų sumai, tačiau pagrobė mobiliųjų telefonų muliažus: Nokia N9, NOKIA E7-00, Nokia X7-00, Nokia C5-03, Nokia X2-01, Nokia N8, Nokia 7230, LG T505, LG T300 neturinčius materialinės vertės. Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas pagrobęs svetimÄ turtÄ , įsibraunant į patalpas, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R. ir E. A., 2011-11-05 apie 04.41val. atvyko prie UAB ,,T“ priklausančių patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kur jis liko stovėti atokiau bei stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, kai tuo metu S. R. su E. A. akmeniu iÅ¡daužę UAB ,,T“ patalpų vitrininį stiklÄ , įsibrovė į Å¡ias patalpas ir pagrobė :

DVD grotuvÄ VRM6200-1305,16 litų vertės, racijÄ Intek M-150 – 126,45Lt. vertės, neÅ¡iojamÄ DVD SDV17-SDF - 461,33 litų vertės, navigacinę sistemÄ TOM TOM Go630 - 432,50 litų vertės, navigacinę sistemÄ TOM TOM Go950IQR – 727 litų vertės, CD radijÄ CD173X - 328,01Lt. vertės, automobilinį garsinį signalizatorių UB180M- 156,78 litų vertės, racijÄ Intek H-520 -211,63 litų vertės, racijÄ Intek SL-02 -131,68 litų vertės; racijÄ Intek M-150 -126,45 litų vertės viso už 4039,22 litų, padarydami UAB ,,T“ 4039,22Lt turtinę žalÄ .

Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas pagrobęs svetimÄ turtÄ , įsibraunant į patalpas, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R. ir E. A., 2011-11-07 apie 01.27val. atvyko prie UAB ,,P“ priklausančios parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kur jis liko stovėti atokiau bei stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, kai tuo metu S. R. su E. A. akmeniu iÅ¡daužę parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“ vitrininį stiklÄ , įsibrovė į minėtÄ parduotuvę ir pagrobė įvairių tabako gaminių 4671,50 litų vertės, padarydami UAB ,,P“ -4671,50 litų turtinę žalÄ .

Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas pagrobęs svetimÄ turtÄ , įsibraunant į patalpas, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R. ir E. A., 2011-11-07 apie 03.56val. atvyko prie UAB ,,Sc“ priklausančios parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kur jis liko stovėti atokiau bei stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, kai tuo metu S. R. su E. A. akmeniu iÅ¡daužę parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“ įėjimo durų stiklÄ , įsibrovė į minėtÄ parduotuvę ir pagrobė 22 vnt. džinsinių kelnių - 2048,10 litų vertės; 9 vnt. striukių-2188,27 litų vertės; 2 vnt. paltų -697,90 litų vertės; 2 vnt. megztinių -183,38 litų sumÄ , bendrai už 5117,65 litų sumÄ , padarydami UAB ,,Sc“ – 5117,65Lt turtinę žalÄ .

Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje Be to, jis buvo kaltinamas pagrobęs svetimÄ turtÄ , įsibraunant į patalpas, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R. ir E. A., 2011-11-09 apie 01.28val. atvyko prie UAB ,,Ls“ (duomenys neskelbtini) agentÅ«ra priklausančio spaudos kiosko adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, jis liko stovėti atokiau bei stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, kai tuo metu S. R. su E. A. akmeniu iÅ¡daužę stiklÄ Ä¯sibrovė į minėtÄ spaudos kioskÄ , iÅ¡ kur pagrobė 359vnt. pakelių įvairių tabako gaminių bendrai 4070,61 litų sumai, padarydami UAB ,,Ls“ (duomenys neskelbtini) agentÅ«ra 4070,61 litų turtinę žalÄ .

Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje. Be to, jis buvo kaltinamas pagrobęs svetimÄ turtÄ , įsibraunant į patalpas, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R. ir E. A., 2011-11-09 apie 05.17val. atvyko prie UAB ,,V“ priklausančio spaudos kiosko, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kur jis liko stovėti atokiau bei stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, kai tuo metu S. R. su E. A. akmeniu iÅ¡daužę spaudos kiosko stiklÄ - 109,14 litų vertės, įsibrovė į minėtÄ spaudos kioskÄ ir pagrobė 329vnt. įvairių tabako gaminių bendrai 2107,36Lt. sumai, padarydami UAB ,,V“ 2107,36Lt turtinę žalÄ .

Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje. Be to, jis buvo kaltinamas pagrobęs svetimÄ turtÄ , įsibraunant į patalpas, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R. ir E. A., 2011-11-10 apie 01.52val. atvyko prie ,,M“ UAB priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, jis liko stovėti atokiau bei stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, kai tuo metu S. R. su E. A. akmeniu iÅ¡daužę stiklÄ , įsibrovė į minėtÄ parduotuvę ir pagrobė 775vnt. pakelių įvairių tabako gaminių 6126,78Lt. vertės,  padarydami UAB ,,M“ UAB 6126,78Lt turtinę žalÄ .

Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas pagrobęs svetimÄ turtÄ , įsibraunant į patalpas, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R. 2011-11-13 apie 00.26val. atvyko prie UAB ,,Nm“ priklausančios parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kur jis liko stovėti atokiau bei stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, kai tuo metu S. R. akmeniu iÅ¡daužęs stiklÄ , įsibrovė į parduotuvę ir pagrobė 282 vnt. pakelių įvairių tabako gaminių -1861,97Lt. vertės, padarydami UAB ,,Nm“ 1861,97Lt turtinę žalÄ .

Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje.Be to, jis kaltinamas pagrobęs svetimÄ turtÄ , įsibraunant į patalpas, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R. 2011-11-13 apie 4.23val. atvyko prie UAB ,,D“ priklausančios parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kur jis liko stovėti atokiau bei stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, kai tuo metu S. R. akmeniu iÅ¡daužęs stiklÄ , įsibrovė į parduotuvę ir pagrobė 215 vnt. įvairių tabako gaminių pakelių 1353,95Lt. vertės , padarydami UAB ,,D“ 1353,95Lt turtinę žalÄ .

Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas pagrobęs svetimÄ turtÄ , įsibraunant į patalpas, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R. 2011-11-14 apie 0.46val. atvyko prie UAB ,,Nm“ priklausančios parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kur jis liko stovėti atokiau bei stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, kai tuo metu S. R. akmeniu iÅ¡daužęs stiklÄ Ä¯sibrovė į parduotuvę ir pagrobė 483 vnt. pakelių įvairių tabako gaminių -2606,01Lt. vertės,  padarydami UAB ,,Nm“ –2606,01Lt turtinę žalÄ .

Å iais savo veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas pasikėsinęs pagrobti svetimÄ turtÄ , įsibraunant į patalpas, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R. ir E. A., 2011-11-15 apie 3.10val. atvyko prie ,,M“ UAB priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) ,, (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kur jis liko stovėti atokiau bei stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, kai tuo metu S. R. su E. A. akmeniu iÅ¡daužę stiklÄ , įsibrovė į parduotuvę iÅ¡ kur pasikėsino pagrobti ,,M “ UAB priklausančius tabako gaminius, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl priežasčių nepriklausančių nuo jų valios, nes spintelėje, kur laikomos cigaretės bei kitos brangios prekės, nebuvo jokių vertingų prekių.Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas pagrobęs svetimÄ turtÄ , įsibraunant į patalpas, o bÅ«tent: jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R. ir E. A., 2011-11-16 apie 1.30val. atvyko prie UAB ,,P“ priklausančios parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajonas, kur jis liko stovėti atokiau bei stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, kai tuo metu S. R. su E. A. akmeniu iÅ¡daužę ,,Gv“ stiklo paketÄ , įsibrovė į „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę ir pagrobė 1060vnt. pakelių įvairių tabako gaminių - 6745,20 litų vertės, padarydami UAB „P“ - 6745,20Lt turtinę žalÄ .

Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje. Be to, jis buvo kaltinamas pagrobęs svetimÄ turtÄ , įsibraunant į patalpas, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R. ir E. A., 2011-11-17 apie 1.26val. atvyko prie UAB ,,P“ priklausančios parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje , kur jis liko stovėti atokiau bei stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, kai tuo metu S. R. su E. A. akmeniu iÅ¡daužę parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“ stiklo paketÄ , įsibrovė į parduotuvę ir pagrobė UAB ,,P “ 338 vnt. pakelių įvairių tabako gaminių- 2187,98Lt. vertės,  padarydami UAB „P“ - 2187,98Lt turtinę žalÄ .

Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas pagrobęs svetimÄ turtÄ , įsibraunant į patalpas, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R. ir E. A., 2011-11-17 apie 3.47val. atvyko prie UAB ,,P“ priklausančios parduotuvės , (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje , kur jis liko stovėti atokiau bei stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, kai tuo metu S. R. akmeniu iÅ¡daužė parduotuvės ,, (duomenys neskelbtini)“ stiklo paketÄ , o E. A.

įsibrovė į IÄ® ,,J“ parduotuvę bei pagrobė IÄ® ,,J“ priklausančius įvairius sidabro dirbinius: 42 vnt. sidabrinių apyrankių -7973 litų vertės, 61 vnt. sidabrinių grandinėlių - 12 492 litų vertės; 45 vnt. sidabrinių pakabukų -2142 litų vertės, bendrai 1941,16 gr. sidabrinių papuoÅ¡alų -22 607 Lt. vertės, 20 Lt vertės papuoÅ¡alų dėžutę, padarydami IÄ® ,,J“- 22627 litų turtinę žalÄ . Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas pagrobęs svetimÄ turtÄ , įsibraudamas į patalpÄ , o bÅ«tent:Jis turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2012-01-04 apie 03.30val. iÅ¡daužęs Vilniaus rajono (duomenys neskelbtini) vaikų lopÅ¡elio-darželio, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., Vilniaus rajonas, patalpų stiklÄ Ä¯sibrovė į kabinetÄ , iÅ¡ kur pagrobė neÅ¡iojamÄ kompiuterį DELL INSPIRON Nr. 5030, unikalus Nr. FHL87N1 su krepÅ¡iu ir pakrovėju - 2826,96Lt. vertės,  padarydamas Vilniaus rajono (duomenys neskelbtini) vaikų lopÅ¡eliui-darželiui 3006,96 litų turtinę žalÄ .

Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas sugadinęs nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:jis, 2012-01-04 apie 03.30val. tyčia akmeniu iÅ¡daužė Vilniaus rajono (duomenys neskelbtini) vaikų lopÅ¡elio-darželio, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., Vilniaus rajonas, patalpų stiklÄ -180Lt vertės, taip sugadindamas Vilniaus rajono (duomenys neskelbtini) vaikų lopÅ¡elio-darželio turto už 180 litų.  Šiais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 187 straipsnio 3 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas pasikėsinęs pagrobti didelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2012-01-24d. naktį, tiksliai nenustatytu laiku, atvyko prie UAB,,F“ priklausančios juvelyrinių dirbinių parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kur jis su savimi turėtu įrankiu smogė į stiklÄ , tikslu pagrobti vitrinoje esančius juvelyrinius dirbinius: 3 vnt. auksinių žiedų bendrai 11,55gr. svorio - 4692 litų vertės; 2 vnt. auksinių grandinėlių bendrai 23,50 gr. svorio - 5640 litų vertės; 7 vnt. auksinių apyrankių bendrai 160,45gr. svorio - 38800 litų vertės, viso juvelyrinių dirbinių už 49 132 litų sumÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes stiklo iÅ¡daužti nepavyko.

Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 3 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas sugadinęs svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:jis, 2012-01-24 naktį, tiksliai nenustatytu laiku, tyčia su savimi turėtu įrankiu smogdamas į UAB,,F“ priklausančios juvelyrinių dirbinių parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, stiklÄ - 912,21 litų vertės, jį suskaldė, taip sugadindamas UAB,,F“ turto už 912,21 litų. Šiais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 187 straipsnio 1 dalyje. Be to, jis buvo kaltinamas įvykdęs plėšimÄ , grasindamas peiliu, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R., 2012-01-25 apie 13val. atvyko prie UAB ,,Op“ salono, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, kur V.

K. liko stovėti atokiau bei stebėjo aplinkÄ , kai tuo metu jis, dėvėdamas ant veido kaukę, užėjęs į patalpas pagrasino įrėmęs darbuotojai V. M. į Å¡onÄ su savimi turėtÄ peilį bei pareikalavo atidaryti kasÄ ir iÅ¡ ten pagrobė 424 litus bei iÅ¡ stalčiaus mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ,,NOKIA 2630“ -335 litų vertės, su SIM kortele, kurios materialiai neįvertina, padarydami UAB ,,Op“ - 759 litų turtinę žalÄ . Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 180 straipsnio 2 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas pasikėsinęs pagrobti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R., 2012-01-26 apie 15-16val. atvyko prie UAB ,,Av“, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, kur jis liko stovėti atokiau bei stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, kai tuo metu S. R., dėvėdamas ant veido kaukę, užėjo į vaistinės patalpas, tikslu iÅ¡ kasos pagrobti tuo metu buvusius apie 600 litų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes sutrukdė praeiviai.

Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas įvykdęs plėšimÄ , pagrasinęs peiliu, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R., 2012-01-27 apie 13.15val. atvyko prie UAB ,,Š“ parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, kur jis likus stovėti atokiau bei stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, kai tuo metu S. R. dėvėdamas ant veido kaukę, užėjęs į patalpas, pagrasinęs darbuotojai I.

F. su savimi turėtu peiliu, pareikalavo pinigų ir iÅ¡ prekystalio spintelės stalčiaus pagrobė 100 litų, padarydami UAB ,,Š“ 100 litų turtinę žalÄ . Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 180 straipsnio 2 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas pasikėsinęs įvykdyti plėšimÄ , grasinant peiliu, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R., 2012-01-28 apie 14val. atvyko prie UAB ,,E“ parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, kur jis liko stovėti atokiau bei stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, kai tuo metu S. R., dėvėdamas ant veido kaukę, užėjęs į patalpas ir pagrasinęs darbuotojai S. B. su savimi turėtu peiliu, pareikalavo atidaryti kasÄ , kurioje tuo metu buvo apie 300 litų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes darbuotoja atsisakė duoti pinigus.Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 180 straipsnio 2 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas pasikėsinęs įvykdyti plėšimÄ , grasinant peiliu, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R., 2012-01-31 apie 13val. atvyko prie UAB ,,Gv“ vaistinės, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, kur jis liko stovėti atokiau bei stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, kai tuo metu S. R., dėvėdamas ant veido kaukę, užėjęs į patalpas ir pagrasinęs darbuotojai E. J. su savimi turėtu peiliu, pareikalavo duoti pinigus bei bandė iÅ¡ kasos paimti tuo metu buvusius apie 500 litų, tačiau nukritus vitrinai, nusikalstamos veikos nebaigęs pabėgo.

Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 180 straipsnio 2 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas įvykdęs plėšimÄ , grasinant peiliu, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R., 2012-01-31 apie 15.30val. atvyko prie UAB ,,D“ parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, kur jis liko stovėti atokiau bei stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, kai tuo metu S. R., dėvėdamas ant veido kaukę užėjo į patalpas ir pagrasinęs darbuotojai O.

L. su savimi turėtu peiliu bei pareikalavęs pinigų, iÅ¡ kasos pagrobė 184, 90 litų ir iÅ¡ lentynos mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ,,NOKIA 1112“su SIM kortele -1Lt vertės, padarydami UAB ,,D“ 185,90 litų turtinę žalÄ . Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 180 straipsnio 2 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas pasikėsinęs įvykdyti plėšimÄ , grasinant peiliu:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R. , 2012-02-01 apie 15val. atvyko prie VÅ¡Ä® ,,O“ salono, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, kur jis liko stovėti atokiau bei stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, kai tuo metu S. R., dėvėdamas ant veido medicininę kaukę, užėjo į patalpas ir iÅ¡sitraukęs peilį ėjo link darbuotojos R.

Å ., tikslu pagrobti iÅ¡ kasos pinigus, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes pastaroji iÅ¡sigandusi pabėgo iÅ¡ patalpų. Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 180 straipsnio 2 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas įvykdęs plėšimÄ , grasinant peiliu, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su S. R., 2012-02-02 apie 13.19val. atvyko prie UAB ,,Gp“ parduotuvės, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, kur jis liko stovėti atokiau bei stebėjo aplinkÄ , kad niekas nesutrukdytų daromam nusikaltimui, kai tuo metu S. R., dėvėdamas ant veido kaukę, užėjęs į patalpas ir pagrasinęs darbuotojai L.R. su savimi turėtu peiliu pareikalavo pinigų bei sudavė pastarajai tris kartus rankos kumščiu į veidÄ , tuo sukeldamas fizinį skausmÄ , bei padarydamas pavirÅ¡utinę muÅ¡tinę žaizdelę virÅ¡utinės lÅ«pos gleivinėje su gleivinės nubrozdinimu apatinėje lÅ«poje, kas pagal specialisto iÅ¡vadÄ vertinama nežymiu sveikatos sutrikdymu bei pagrobė iÅ¡ kasos 100 litų ir iÅ¡ L.

R. rankinės 380 litų, po ko iÅ¡daužęs parduotuvės vitrinos stiklÄ pabėgo, taip padarydami nukentėjusiajai L. R. 380 litų turtinę žalÄ ir UAB ,,Gp“ 100 litų turtinę žalÄ . Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 180 straipsnio 2 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas pagrobęs svetimÄ turtÄ , įsibraudamas į patalpÄ , o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2012-02-03 apie 03.22val. atvyko prie UADBB ,,L“ salono, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kur tyčia akmeniu iÅ¡daužė stiklÄ ir įsibrovė į minėtÄ salonÄ , iÅ¡ kur pagrobė UADBB ,,L“ priklausantį kompiuterį ..ASUS Z53S“ - 1815Lt vertės, padarydamas UADBB ,,L“- 2444Lt turtinę žalÄ .

Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas įvykdęs plėšimÄ , grasinant peiliu, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2012-02-09 apie 07.40val. miÅ¡kelyje, esančiame ties Saulėtekio al. 10 - Nugalėtojų g., Vilniuje , priėjęs prie R. K. ir pagrasinęs su savimi turėtu peiliu, pareikalavęs duoti pinigus iÅ¡ jos rankinės pagrobė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ,,SAMSUNG“ su SIM kortele -100 lt. vertės bei iÅ¡ piniginės 2 litus, po ko pabėgo, padarydamas nukentėjusiajai R.

K. 102 litų turtinę žalÄ . Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 180 straipsnio 2 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas įvykdęs plėšimÄ , grasinant peiliu, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2012-02-10 apie 12val. miÅ¡kelyje, esančiame ties Plytinės - Pylimėlių gatvių, Vilniuje, priėjęs prie R. J. ir pagrasinęs su savimi turėtu peiliu pareikalavo duoti pinigus, po ko pagrobęs R. J. rankinę-100 Lt vertės, kurioje buvo regos akiniai ,,Fielmann“- 200Lt vertės, trys knygos- bendrai 100Lt vertės, raktų ryÅ¡ulys ir užraÅ¡ai, kurių materialiai neįvertina, pabėgo, padarydamas nukentėjusiajai R.

J. 400 litų turtinę žalÄ . Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 180 straipsnio 2 dalyje.Be to, jis buvo kaltinamas tuo, kad įtraukė į nusikalstamas veikas nepilnametį, o bÅ«tent:jis, laikotarpiu nuo 2011-11-03d. iki 2012-02-02, įtariamasis V. K., žinodamas nepilnamečio S. R., gimusio (duomenys neskelbtini), amžių, pasiÅ«lė ir įtikino, kad pinigus pragyvenimui galima gauti vykdant vagystes, plėšimus, o nepilnamečiui S. R. sutikus dalyvauti nusikaltimuose, taip įtraukė jį į nusikalstamas veikas.Å iais savo veiksmais jis buvo kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 159 straipsnyje.Baudžiamoji byla kaltinamojo V.

K. atžvilgiu 2013 m. rugpjūčio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi buvo išskirta iš baudžiamosios bylos, kurioje kartu su kaltinamuoju V. K., buvo kaltinami taip pat ir S. R. (S. R.), kuris buvo kaltinamas nusikalstamomis veikomis, numatytomis BK 178 straipsnio 2 dalyje (penkiolika nusikalstamų veikų), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), 187 straipsnio 3 dalyje (trys nusikalstamos veikos), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje (trylika nusikalstamų veikų), 180 straipsnio 2 dalyje (keturios nusikalstamos veikos), 22 straipsnio 1 dalyje ir 180 straipsnio 2 dalyje (trys nusikalstamos veikos), bei E. A., kuris buvo kaltinamas nusikalstamomis veikomis, numatytomis BK 178 straipsnio 2 dalyje (dvylika nusikalstamų veikų), 187 straipsnio 1 dalyje (septynios nusikalstamos veikos), 187 straipsnio 3 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, bei 241 straipsnio 1 dalyje.

Baudžiamoji byla kaltinamojo V. K. atžvilgiu buvo iÅ¡skirta dėl jo ligos ir atidėta iki jo sveikatos bÅ«klės pagerėjimo, leidžiančio jam dalyvauti teisiamajame posėdyje, o baudžiamoji byla kaltinamųjų S. R. ir E. A. atžvilgiu buvo nagrinėjama toliau ir 2013 m. rugsėjo 25 d. iÅ¡nagrinėta, priimant apkaltinamÄ jį nuosprendį kaltinamųjų S. R. ir E. A. atžvilgiu, kuris yra įsiteisėjęs.Baudžiamoji byla kaltinamojo V. K. buvo paskirta nagrinėti teisiamajame posėdyje 2014 m. vasario 5 d. 10 val., tačiau Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Laisvės atėmimo vietų ligoninės praneÅ¡imas, kad kaltinamasis V.

K. 2014 m. sausio 31 d. mirė dėl ligos. Baudžiamasis procesas turi būti nutrauktas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte yra įtvirtinta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas, mirus įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam (mirusiajam), išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Kad nuteistasis V. K. mirė, patvirtinama Laisvės atėmimo vietų ligoninės pranešimu.

Kadangi nuteistasis V. K. mirė, baudžiamasis procesas, baudžiamojoje byloje, kurioje V. K. kaltinamas nusikalstamomis veikomis numatytomis BK 178 straipsnio 2 dalyje (septyniolika nusikalstamų veikų), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), 187 straipsnio 3 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 2 dalyje (šešios nusikalstamos veikos), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 180 straipsnio 2 dalyje (trys nusikalstamos veikos) ir 159 straipsnyje, turi būti nutrauktas, kadangi baudžiamoji byla kaltinamųjų S. R. ir E. A. atžvilgiu yra išnagrinėta ir teismo procesinis sprendimas jų atžvilgiu yra įsiteisėjęs, todėl byla negali būti reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnyje yra numatytos priemonės, kurių turi bÅ«ti imamasi dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, priimant nuosprendį arba nutraukiant procesÄ . Priimdamas 2013 m. rugsėjo 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį nuteistųjų S. R. ir E. A. atžvilgiu, teismas, atsižvelgdamas į tai, kad baudžiamoji byla kaltinamojo V. K. atžvilgiu buvo iÅ¡skirta į atskirÄ bylÄ , nusprendė, kad daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti, kurie buvo pridėti prie baudžiamosios bylos Nr. N1-128-295/2013, taip pat kiti daiktai, esantys atskirai nuo bylos ir saugomi kaltinamajame akte nurodytose vietose, gali turėti esminės reikÅ¡mės, nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ kaltinamojo V.

K. atžvilgiu, todėl priimdamas nuosprendį kaltinamųjų S. R. ir E. A. atžvilgiu, nesiėmė priemonių dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tačiau nutraukiant procesÄ kaltinamojo V. K. atžvilgiu bÅ«tina imtis priemonių dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, kurie buvo pridėti prie baudžiamosios bylos Nr. N1-128-295/2013, taip pat kurie buvo laikomi ir saugomi atskirai nuo bylos kaltinamajame akte nurodytose vietose.Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje saugomi daiktai:devyni akmenys, paimti įvykių vietos apžiÅ«ros metu;striukė „Hummel“, paimta pas nuteistÄ jį E. A.; dvi striukės ,,Gin tonic“ (juoda, raudona), kratos metu paimtos pas E. A.;

Sportiniai bateliai ,,SPORT“, paimti kratos metu pas S. R.; Sportiniai bateliai ,,NIKE“, paimti pas E. A.;dvi juodos spalvos kepurės-kaukės, kratos metu paimtos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone;Mėlynos spalvos kepurė-kaukė, paimta 2011-11-17 kratos metu (duomenys neskelbtini), Vilniuje;Sportiniai bateliai ,,PUMA“ ir raudonos spalvos striukė, kuriuos pateikė V. K.; Striukė, džinsinės kelnės, kepurė, pirštinės, pusbačiai, kuriuos pateikė S. R.;dvi sulaužytos vitrinų spynelės, kurias pateikė IĮ „J“ atstovė V.

R.,turi bÅ«ti sunaikinti kaip daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas), įvairÅ«s tabako gaminiai (380 vienetų) su Lietuvos Respublikos banderolėmis, paimti 2011-11-17 kratos metu (duomenys neskelbtini), Vilniuje;įvairÅ«s tabako gaminiai (375 vienetai) su Lietuvos Respublikos banderolėmis, paimti 2011-12-12 bute, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pas liudytojÄ J. K.,turi bÅ«ti konfiskuojami (BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas, BK 72 straipsnio 2 dalis). Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato kasoje saugomos dvi balto metalo grandinėlės, turi bÅ«ti grÄ Å¾intos IÄ® „J“ atstovei V.

R. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Atskirame pakete prie baudžiamosios bylos teismui pateikti daiktai:Judriojo ryÅ¡io telefonas ,,NOKIA 6210“ IMEI 350147/20/670872/4, be SIM kortelės, pilkos ir rudos spalvos korpusu, kurį pateikė V. K.;Judriojo ryÅ¡io telefonas ,,NOKIA 5070“ IMEI 354824/01/571471/5 su SIM kortele Nr. 89370034150013787928, baltai raudonos spalvos korpusu, kurį pateikė V. K.; SIM kortelė ,,PILDYK“ mėlynai baltos spalvos Nr. 89370 03415 00137 87928, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriÄ pateikė V.

K.; Judriojo ryšio telefonas ,,NOKIA E65-1“, pilkos ir rudos spalvos korpusu. IMEI 358631013781836. Paimtas 2011-11-17 kratos metu, bute (duomenys neskelbtini), Vilniuje; SIM kortelės ,,PILDYK“ rėmelis, ant kurio yra nurodytas ,,PIN: (duomenys neskelbtini):, PUK: (duomenys neskelbtini)“, Nr. (duomenys neskelbtini), kurį pateikė V. K.; SIM kortelės ,,PILDYK“ rėmelis, ant kurio yra nurodytas ,,PIN: (duomenys neskelbtini):, PUK: (duomenys neskelbtini)“, Nr. (duomenys neskelbtini), savanoriškai pateiktas V.

K.; SIM kortelė ,,PILDYK“ mėlynos spalvos, Nr. 89370 03415 00089 56637, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), savanoriÅ¡kai pateikta V. K.; Judriojo ryÅ¡io telefonas ,,NOKIA 3510i“, mėlynai - oranžinės spalvos korpusu IMEI 351476/80/480648/4. Paimtas 2011-11-19 Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį E. A.; SIM kortelė ,,PILDYK“ mėlynai baltos spalvos, Nr. 89370 03415 00129 90937, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Paimta 2011-11-19 Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį E. A. kartu su telefonu Nokia 3510i;Judriojo ryÅ¡io telefonas ,,NOKIA 6610i“, geltonos spalvos korpusu su Å¡uns atvaizdu IMEI 357928/00/031162/2.

Paimtas 2011-11-19 Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį E. A.;SIM kortelė ,,PILDYK“ baltos spalvos, Nr. 89370 03421 00032 96908, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Paimta 2011-11-19 Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį E. A.;SIM kortelė ,,PILDYK“ mėlynai baltos spalvos, Nr. 89370 03415 00126 92186, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Paimta 2011-11-19 Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį E. A.;SIM kortelės ,,PILDYK“ mėlynos spalvos rėmelis, ant kurio yra nurodytas ,,PIN: (duomenys neskelbtini):, PUK: (duomenys neskelbtini)“, Nr. (duomenys neskelbtini), vienas rėmelio kraÅ¡tas yra apgadintas;SIM kortelė ,,PILDYK“ mėlynai baltos spalvos, Nr. 89370 03415 00115 52266, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Paimta 2011-11-17 Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį E. A.;SIM kortelė ,,PILDYK“ mėlynos spalvos. Kitoje pusėje yra mikroschemos laukelis ir greta Nr. 89370 03415 00084 97046, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Paimta 2011-11-17 Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį E. A.;Judriojo ryÅ¡io telefonas ,,SAMSUNG GT-C3300K“, juodos spalvos korpusu, IMEI 358043045082151. Paimtas 2012-02-02 Vilniaus miesto Å¡eÅ¡tajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį S. R.;SIM kortelė baltos pilkos spalvos su užraÅ¡u ,,teleMaxima“ , Nr. 8937 0021 1080 0698 086, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Paimta 2012-02-02 Vilniaus miesto Å¡eÅ¡tajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį S. R. kartu su telefonu SAMSUNG GT-C3300K;Judriojo ryÅ¡io telefonas ,,NOKIA 1616“ IMEI 352704/04/756912/5, juodos spalvos korpusu. Paimtas 2011-11-17 Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį S. R.;SIM kortelė ,,Tele2“ baltos spalvos, Nr. 89370 03421 00029 45885, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Paimta 2011-11-17 Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį S. R. kartu su telefonu Nokia 1616;Judriojo ryÅ¡io telefonas ,,NOKIA 3410“, juodai - pilkos spalvos korpusu, IMEI 351483/20/746857/3.

Paimtas 2011-11-17 Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį S. R.;SIM kortelė ,,PILDYK“ mėlynai baltos spalvos, Nr. 89370 03415 00112 02607, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Paimta 2011-11-17 Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį S. R. kartu su telefonu Nokia 3410;dvi medicininės - antibakterinės kaukės, kurių viena rasta įtariamojo S. R. sulaikymo metu 2012-02-02 (pateikta su policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu), kita - rasta ir paimta pas įtariamÄ jį S. R. 2012-02-02 daiktų paėmimo laikinai saugoti metu;Peilis (voke) - lenktinis, juodos spalvos rankena (rastas ir paimtas pas įtariamÄ jį V.

K. sulaikymo metu 2012-02-15);Peilis (voke) - lenktinis, baltos spalvos rankena (rastas ir paimtas 2012-02-02 įvykio vietos apžiÅ«ros metu, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, UAB ,,Gp” parduotuvėje);4 vnt. telefonų muliažų : NOKIA X2-01; NOKIA N8; LG-T300; NOKIA 7230 (rasti ir paimti 2011-12-09 prie S. K. mokyklos, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atliekant įtariamojo V. K. parodymų patikrinimÄ vietoje); 12 vnt. kompaktinių plokÅ¡telių su vaizdo įraÅ¡ais iÅ¡ įvykio vietų; 1- su juridinio ryÅ¡io operatorių duomenimis; 3 vnt.

– įtariamojo V. K. parodymų patikrinimas vietoje; 1 vnt. –įtariamojo E. A. striukės atpažinimas ir apžiÅ«ra,turi bÅ«ti sunaikinti kaip daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 235 ir 318 straipsniais,n u t a r i a :BaudžiamÄ jį procesÄ baudžiamojoje byloje, kurioje V. K. (V. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, niekur nedirbęs, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , anksčiau teistas trylika kartų, buvo kaltinamas nusikalstamomis veikomis numatytomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (septyniolika nusikalstamų veikų), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), 187 straipsnio 3 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 2 dalyje (Å¡eÅ¡ios nusikalstamos veikos), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 180 straipsnio 2 dalyje (trys nusikalstamos veikos) ir 159 straipsnyje, nutraukti, mirus kaltinamajam V.

K. (V. K.).Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje saugomus daiktus:devynis akmenis, paimtus įvykių vietos apžiÅ«ros metu;striukę „Hummel“, paimtÄ pas nuteistÄ jį E. A.; dvi striukes ,,Gintonic“ (juoda, raudona), kratos metu paimtas pas E. A.; Sportinius batelius ,,SPORT“, paimtus kratos metu pas S. R.; Sportinius batelius ,,NIKE“, paimtus pas E. A.;dvi juodos spalvos kepures - kaukes, kratos metu paimtas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone;Mėlynos spalvos kepurę - kaukę, paimtÄ 2011-11-17 kratos metu (duomenys neskelbtini), Vilniuje;Sportinius batelius ,,PUMA“ ir raudonos spalvos striukę, kuriuos pateikė V.

K.; Striukę, džinsines kelnes, kepurę, pirÅ¡tines, pusbačius, kuriuos pateikė S. R.;dvi sulaužytas vitrinų spyneles, kurias pateikė IÄ® „J“ atstovė V. R.,teismo nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti, o įvairius tabako gaminius (380 vienetų) su Lietuvos Respublikos banderolėmis, paimtus 2011-11-17 kratos metu (duomenys neskelbtini), Vilniuje;įvairius tabako gaminius (375 vienetai) su Lietuvos Respublikos banderolėmis, paimtus 2011-12-12 bute, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pas liudytojÄ J.

K.,teismo nutarčiai įsiteisėjus, konfiskuoti į valstybės pajamas. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato kasoje saugomas dvi balto metalo grandinėles, teismo nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti IÄ® „J“ atstovei V. R..Atskirame pakete prie baudžiamosios bylos teismui pateiktus daiktus:Judriojo ryÅ¡io telefonÄ ,,NOKIA 6210“ IMEI 350147/20/670872/4, be SIM kortelės, pilkos ir rudos spalvos korpusu, kurį pateikė V. K.;Judriojo ryÅ¡io telefonÄ ,,NOKIA 5070“ IMEI 354824/01/571471/5 su SIM kortele Nr. 89370034150013787928, baltai raudonos spalvos korpusu, kurį pateikė V.

K.; SIM kortelę ,,PILDYK“ mėlynai baltos spalvos Nr. 89370 03415 00137 87928, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriÄ pateikė V. K.; Judriojo ryÅ¡io telefonÄ ,,NOKIA E65-1“, pilkos ir rudos spalvos korpusu. IMEI 358631013781836. Paimtas 2011-11-17 kratos metu, bute (duomenys neskelbtini), Vilniuje; SIM kortelės ,,PILDYK“ rėmelį, ant kurio yra nurodytas ,,PIN: (duomenys neskelbtini):, PUK: (duomenys neskelbtini)“, Nr. (duomenys neskelbtini), kurį pateikė V. K.; SIM kortelės ,,PILDYK“ rėmelį, ant kurio yra nurodytas ,,PIN: (duomenys neskelbtini):, PUK: (duomenys neskelbtini)“, Nr. (duomenys neskelbtini), savanoriÅ¡kai pateiktas V.

K.; SIM kortelę ,,PILDYK“ mėlynos spalvos, Nr. 89370 03415 00089 56637, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), savanoriÅ¡kai pateiktÄ V. K.; Judriojo ryÅ¡io telefonÄ ,,NOKIA 3510i“, mėlynai - oranžinės spalvos korpusu IMEI 351476/80/480648/4. Paimtas 2011-11-19 Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį E. A.; SIM kortelę ,,PILDYK“ mėlynai baltos spalvos, Nr. 89370 03415 00129 90937, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Paimta 2011-11-19 Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį E. A. kartu su telefonu Nokia 3510i;Judriojo ryÅ¡io telefonÄ ,,NOKIA 6610i“, geltonos spalvos korpusu su Å¡uns atvaizdu IMEI 357928/00/031162/2.

Paimtas 2011-11-19 Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį E. A.;SIM kortelę ,,PILDYK“ baltos spalvos, Nr. 89370 03421 00032 96908, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Paimta 2011-11-19 Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį E. A.;SIM kortelę ,,PILDYK“ mėlynai baltos spalvos, Nr. 89370 03415 00126 92186, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Paimta 2011-11-19 Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį E. A.;SIM kortelę ,,PILDYK“ mėlynos spalvos rėmelis, ant kurio yra nurodytas ,,PIN: (duomenys neskelbtini):, PUK: (duomenys neskelbtini)“, Nr. (duomenys neskelbtini), vienas rėmelio kraÅ¡tas yra apgadintas;SIM kortelę ,,PILDYK“ mėlynai baltos spalvos, Nr. 89370 03415 00115 52266, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Paimta 2011-11-17 Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį E. A.;SIM kortelę ,,PILDYK“ mėlynos spalvos. Kitoje pusėje yra mikroschemos laukelis ir greta Nr. 89370 03415 00084 97046, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Paimta 2011-11-17 Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį E. A.;Judriojo ryÅ¡io telefonas ,,SAMSUNG GT-C3300K“, juodos spalvos korpusu, IMEI 358043045082151. Paimtas 2012-02-02 Vilniaus miesto Å¡eÅ¡tajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį S. R.;SIM kortelę baltos pilkos spalvos su užraÅ¡u ,,teleMaxima“ , Nr. 8937 0021 1080 0698 086, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Paimta 2012-02-02 Vilniaus miesto Å¡eÅ¡tajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį S. R. kartu su telefonu SAMSUNG GT-C3300K;Judriojo ryÅ¡io telefonÄ ,,NOKIA 1616“ IMEI 352704/04/756912/5, juodos spalvos korpusu. Paimtas 2011-11-17 Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį S. R.;SIM kortelę ,,Tele2“ baltos spalvos, Nr. 89370 03421 00029 45885, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Paimta 2011-11-17 Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį S. R. kartu su telefonu Nokia 1616;Judriojo ryÅ¡io telefonÄ ,,NOKIA 3410“, juodai - pilkos spalvos korpusu, IMEI 351483/20/746857/3.

Paimtas 2011-11-17 Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį S. R.;SIM kortelę ,,PILDYK“ mėlynai baltos spalvos, Nr. 89370 03415 00112 02607, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Paimta 2011-11-17 Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate asmens apžiÅ«ros metu pas įtariamÄ jį S. R. kartu su telefonu Nokia 3410;dvi medicinines - antibakterines kaukės, kurių viena rasta įtariamojo S. R. sulaikymo metu 2012-02-02 (pateikta su policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu), kita - rasta ir paimta pas įtariamÄ jį S. R. 2012-02-02 daiktų paėmimo laikinai saugoti metu;Peilį (voke) - lenktinis, juodos spalvos rankena (rastas ir paimtas pas įtariamÄ jį V.

K. sulaikymo metu 2012-02-15);Peilį (voke) - lenktinis, baltos spalvos rankena (rastas ir paimtas 2012-02-02 įvykio vietos apžiÅ«ros metu, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, UAB ,,Gp” parduotuvėje);4 vnt. telefonų muliažų : NOKIA X2-01; NOKIA N8; LG-T300; NOKIA 7230 (rasti ir paimti 2011-12-09 prie S. K. mokyklos, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atliekant įtariamojo V. K. parodymų patikrinimÄ vietoje); 12 vnt. kompaktinių plokÅ¡telių su vaizdo įraÅ¡ais iÅ¡ įvykio vietų; 1- su juridinio ryÅ¡io operatorių duomenimis; 3 vnt.

– įtariamojo V. K. parodymų patikrinimas vietoje; 1 vnt. – įtariamojo E. A. striukės atpažinimas ir apžiÅ«ra,teismo nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti. Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .           Teisėjas                                                                          Valdas Bugelevičius