08663cf0-65cc-4ec6-8acb-00ace226c2cc · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.8.-719-439/2012Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00675-2012-6                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2; 47.8; 52.3.. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 10 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi V. O., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Å ilalės r., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, iÅ¡tekėjusios, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

V. O. 2012 m. rugsėjo 12 d., apie 09:55 val., Šilalės r. Burkėnų k., iš savo namų I. L. už 9,40 lt., realizavo 2 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurios Lietuvos Respublikoje yra negaliojančios ir savo namuose neteisėtai laikė 7 pakelius rusiškų cigarečių „Denim“, be banderolių; 4 pakelius cigarečių „Bond“, su Rusijos Federacijos banderolėmis; 4 pakelius cigarečių „Premjer“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 3 pakelius cigarečių „Winston“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 2 pakelius cigarečių „NL“, su Rusijos Federacijos banderolėmis; 1 pakelį cigarečių „Saint George“, su Rusijos Federacijos banderole; 2 pakelius cigarečių „Gold NZ“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 6 pakelius cigarečių „Minsk superslims“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3 pakelius cigarečių „Minsk capitals“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurios Lietuvos Respublikoje yra negaliojančios.

Tai pat tuo pačiu metu V. O. iÅ¡ savo namų, neturėdama licencijos veiklai, I. L. už 11 litų realizavo 250 ml. lenkiÅ¡ko eterio. Paskaičiavus 2012 m. rugsėjo mėnesio visų paimtų cigarečių su Baltarusijos Respublikos ir Rusijos Federacijos banderolėmis  muitinės vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 244,39 lt. Tokiais veiksmais V. O. pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 1995 m. gruodžio 20 d., Nr. 1-1143, 10 straipsnį ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK-1632 straipsnio 1 dalyje, kadangi bendra realizuotų ir laikytų cigarečių muitinės vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 244,39 lt. (iki 2 MGL), be to, realizuodama eterį, neturėdama licencijos Å¡iai veiklai, padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 173 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama V. O. kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi bei paaiÅ¡kino, kad, dirbdama parduotuvėje, esančioje jos gyvenamajame name, pardavė vyriÅ¡kiui du pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos banderolėmis už 9,40 Lt, tai pat už 11 litų pardavė vienÄ buteliukÄ 250 ml eterio. V. O. pripažino, kad savo namuose, gyvenamo namo koridoriuje, laikė 7 pakelius rusiÅ¡kų cigarečių „Denim“, be banderolių, 4 pakelius cigarečių „Bond“, su Rusijos Federacijos banderolėmis, 4 pakelius cigarečių „Premjer“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3 pakelius cigarečių „Winston“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 pakelius cigarečių „NL“, su Rusijos Federacijos banderolėmis, 1 pakelį cigarečių „Saint George“, su Rusijos Federacijos banderole; 2 pakelius cigarečių „Gold NZ“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 pakelius cigarečių „Minsk superslims“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 3 pakelius cigarečių „Minsk capitals“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurios Lietuvos Respublikoje yra negaliojančios.

Visas cigaretes ir eterį pirko Lietuvoje. Eterį pirko savo reikmėms (kaip vaistÄ ), o cigaretes pirko atsilyginimui už darbÄ Â samdomiems darbininkams. Jos vyras nerÅ«ko, o ji rÅ«ko tik kartais. V. O. kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų J. S., L. S., M. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, paėmimo protokolais, I. L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, V. O. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, palyginamosios vertės nustatymo aktu, informacija dėl 2012 m. rugsėjo mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini.

Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. O., neturėdamas licencijos Å¡iai veiklai, pardavė I. L. 250 ml lenkiÅ¡ko eterio ir, pažeisdama nustatytÄ akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo tvarkÄ , pardavė I. L. už 9,40 Lt., 2 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurios Lietuvos Respublikoje yra negaliojančios, todėl jos veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 173 str. 1 d. , pagal LR ATPK 163² str. 1 d.

Skiriant nuobaudÄ V. O. atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę (neteista, nebausta administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. O. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Skirtinos baudos, lygios sankcijose nustatytam jų minimumui su paimtų cigarečių ir eterio konfiskavimu pagal 2012-09-12 paėmimo protokolus.

Paskirtos nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ LR ATPK 33 str. 2d.). Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad V. O. sutuoktinio vardu registruota individuali įmonė, sutuoktiniai savo gyvenamajame name turi įkÅ«rę parduotuvę, todėl darytina iÅ¡vada, kad pagrindų taikymui LE ATPK 30-1 straipsniui nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1 p. teismas                                                  N U T A R Ė:

V. O., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d. Lt 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. 100 ( vieno Å¡imto) litų bauda su 34 pakelių cigarečių ir 250 ml. eterio, saugomų Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono PK, konfiskavimu pagal 2012-09-12 paėmimo protokolus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinai V. O. nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su  34 pakelių cigarečių ir 250 ml. eterio, saugomų Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono PK, konfiskavimu pagal 2012-09-12 paėmimo protokolus.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitas:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Elena Bartulienė