Legislator Case Law & Legislation
08662d9e-bce0-4ebf-ae1f-26e33e36cedb AI generated

08662d9e-bce0-4ebf-ae1f-26e33e36cedb · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 08662d9e-bce0-4ebf-ae1f-26e33e36cedb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13.-113-286/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00067-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 20 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Svetlanos Kastanauskienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 20 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A34.-19-277/2008 K.

Legislator headnote

AI generated

08662d9e-bce0-4ebf-ae1f-26e33e36cedb · Ignalinos rajono apylinkės teismas: IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 20 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Svetlanos Kastanauskienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 20 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A34.-19-277/2008 K.

Keywords

AI generated
economic hardship reimbursement of transport costs export refunds restitution of benefits loss of use indemnification repayment of short-time compensation
AI generated
0f149cb0-8d4d-41b5-abad-39c14a5ba450
Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant Institucijos Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK atstovui Vaidui LukÅ¡ui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ir  n u s t a t ė: Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013-04-30 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN2.6-431-838/2013 R. M. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir jam paskirta administracinė nuobauda – 2000 Lt bauda.
2d551818-d92f-446c-afdc-db145417458f
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13.-161-286/2011(Proceso Nr.4-16-3-00135-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 53.
3895c482-0789-4d9e-951f-0c3467097909
                                                                            Administracinė byla Nr. A2.13.-420-633/2014Administracinė byla Nr. A2.11.-915-482/2012Proceso Nr. 4-53-3-00660-2012-2Procesinio sprendimo kategorija – 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SPAKEISTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ – BAUDĄ, NEMOKAMAIS VIEÅ AISIAIS DARBAIS 2014-05-13,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, iÅ¡nagrinėjęs Kauno teritorinės muitinės teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. tvarka K.
2932c65a-851b-4058-bb96-397badeac199
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
fbe2dd56-e836-4784-a5d1-45ba2a3bc937
Teikimas Nr. T-1340-738/2018Baudžiamoji byla Nr.1-3224-738/2013Teisminio proceso Nr. 25-1-00307-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 1.1.7.3.1; 1.1.8.12 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui,nuteistajai R. C., antstoliui Sauliui Užkuraičiui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi antstolio S. U. teikimÄ dėl nuteistajai R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13.-113-286/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00067-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 20 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Svetlanos Kastanauskienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 20 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A34.-19-277/2008 K.

R. nubaustas 4000 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje. K. R. sumokėjo (iÅ¡ieÅ¡kota) tik dalį baudos – 2286,67 Lt. Likusios baudos dalies – 1713,33 Lt nesumokėjo(neiÅ¡ieÅ¡kota), nedirba, turto ir pajamų, į kuriuos galėtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi, todėl neiÅ¡ieÅ¡kota bauda jam keičiama nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi per teismo nustatytÄ terminÄ prieÅ¡taravimų tokiam baudos pakeitimui nepareiÅ¡kė.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, teisėjas n u t a r i a :

             K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2008 m. spalio 20 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A34.-19-277/2008 paskirtos baudos neiÅ¡ieÅ¡kotÄ dalį – 1713,33 Lt pakeisti aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kurie turi bÅ«ti atlikti per du mėnesius, skaičiuojant nuo dienos, kuriÄ pradės dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. NutarimÄ pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui.

Teisėjas                                                                              Kęstutis Rimkus