08662471-16b5-4f30-9cbb-efa5e40cf8f7 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2FB-11515-840/2019

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23614-2017-6

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.8.3.3.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. balandžio 11 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Joana Kvaselytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančios I. B. bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Įmonių administravimas“ praÅ¡ymÄ dėl patikslinto fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos I. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, AB SEB bankas, „B2Kapital“ SIA, UAB „Intrum Lietuva“, AB „Kauno energija“, UAB „Sergel“, UAB „Gelvora“, UAB „SB lizingas“, UAB „Kauno centro bÅ«stas“ ir antstolei R. G. dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo 2018 m. vasario 21 d. nutartimi pareiškėjai I. B. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta mažoji bendrija (toliau – MB) „Įmonių administravimas“ ir nustatytas 30 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį I. B. kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos. Kauno apylinkės teismo 2018 m. balandžio 25 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens I. B. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai. 2018 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi patvirtintas I. B. 2018 m. liepos 23 d. fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

2019 m. balandžio 2 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«muose gautas bankrutuojančios I. B. bankroto administratoriaus MB „Įmonių administravimas“ praÅ¡ymas dėl mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimo, kuriuo praÅ¡oma patvirtinti I. B. patikslintÄ 2019 m. kovo 18 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ , nes 2019 m. kovo 29 d. vykusio bankrutuojančios I. B. kreditorių antrojo susirinkimo metu kreditoriai nusprendė pritarti bankrutuojančios I. B. patikslintam mokumo atkÅ«rimo plano projektui ir mokumo atkÅ«rimo plano ataskaitai.

Prašymas tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymas svarbiÄ reikÅ¡mę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimui. Reikalavimus, keliamus mokumo atkÅ«rimo planui, ir Å¡io plano tvirtinimo procedÅ«rÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 7 ir 8 straipsnių nuostatos. Bankrutuojančios I. B. bankroto administratoriaus MB „Įmonių administravimas“ pateikė praÅ¡ymÄ dėl patikslinto fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo. FABÄ® 8 straipsnio 13 dalis nustato, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas.

Plano projektÄ rengia bankrutuojantis asmuo, iÅ¡vadÄ dėl plano įgyvendinimo galimybių teikia bankroto administratorius, kuris Å¡iÄ iÅ¡vadÄ , kartu su plano projektu, pateikia kreditoriams ir Å¡aukia kreditorių susirinkimÄ dėl pritarimo plano projektui (FABÄ® 8 straipsnio 1, 2 dalys). Jei kreditorių susirinkimas pritarė mokumo atkÅ«rimo planui, tai planas teikiamas teismui tvirtinti. Teismo nutartis patvirtinti planÄ , kuriam pritarė kreditorių susirinkimas, yra galutinė ir neskundžiama (FABÄ® 8 straipsnio 4, 5, 10 dalys). Teismas turi teisę netvirtinti plano, kuriam pritarė kreditorių susirinkimas, tuo atveju, jeigu buvo pažeista įstatymo nustatyta plano tvirtinimo procedÅ«ra (FABÄ® 8 straipsnio 7 dalis). Paprastai, nesant akivaizdžių plano trÅ«kumų ar įstatymų imperatyvų pažeidimo, teismas turėtų patvirtinti fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planÄ , kuriam pritarė kreditorių susirinkimas.

2019 m. kovo 18 d. parengtas bankrutuojančios I. B. patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, kuris pateiktas kreditorių susirinkimui apsvarstyti.

Ä® bylÄ pateikta bankroto administratoriaus MB „Įmonių administravimas“ įgalioto asmens L. D. iÅ¡vada dėl bankrutuojančios I. B. mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo galimybių. IÅ¡vadoje nurodyta, kad bankrutuojančios I. B. 2019 m. kovo 18 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano projektas atitinka FABÄ® 7 straipsnio reikalavimus.

FABÄ® 7 straipsnyje numatyti reikalavimai plano turiniui. Plane turi bÅ«ti nurodoma įvairi informacija, kuri iÅ¡ esmės nurodo, kaip skolininkas ketina atsiskaityti su kreditoriais bankroto procedÅ«rų metu, kokios yra kreditorių daromos nuolaidos, kokios planuojamos bankrutuojančio asmens pajamos ir iÅ¡laidos, administravimo iÅ¡laidos, turto realizavimo tvarka, bankrutuojančio asmens asmeniniams poreikiams ir jo iÅ¡laikomiems asmenims skiriamos lėšos ir pan. Teismo nuomone, vertinant bankrutuojančios I. B. mokumo atkÅ«rimo planÄ , nėra pagrindo daryti iÅ¡vadai, jog rengiant ar teikiant tvirtinti mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ , buvo padaryti procedÅ«riniai pažeidimai, tai yra, plano projektas neatitinka FABÄ® 7 straipsnyje nurodytų formos reikalavimų, ar plano projektas pateiktas tvirtinti, nesilaikant FABÄ® 8 straipsnyje nustatytos plano projekto pateikimo tvirtinti tvarkos.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2019 m. kovo 29 d. vykusiame I. B. kreditorių susirinkime kreditorių balsų dauguma buvo nutarta pritarti bankrutuojančios I. B. 2019 m. kovo 18 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektui. FABĮ 25 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad kreditorių susirinkimo sprendimas laikomas priimtu, kai už jį balsavo kreditoriai, kurių teismo patvirtintų reikalavimų suma vertine išraiška sudaro daugiau kaip pusę visų kreditorių teismo patvirtintų reikalavimų sumos.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad bankroto administratoriaus pateiktas bankrutuojančios I. B. patikslintas mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, kreditorių teisių nepažeidžia, pagal FABĮ 8 straipsnio 1–4 dalis pažeidimų nenustatyta.

Teismas, atsižvelgdamas į bankroto administratoriaus iÅ¡vadÄ bei įvertinęs nemokaus fizinio asmens bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, tvirtintina bankrutuojančios I. B. 2019 m. kovo 19 d. mokumo atkÅ«rimo planÄ (FABÄ® 8 straipsnio 8 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens I. B. 2019 m. kovo 18 d. Kreditorių reikalavimų tenkinimo ir fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planÄ .

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Joana Kvaselytė