0864f9e5-0a41-4ee8-9ea6-4fecb5a22ea3 · Kauno apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-11153-199/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07522-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45,11; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.liepos 8 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įmonės kodas 111882842, ieÅ¡kinį atsakovei J.

N., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, n u s t a t ė : Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 644,17 Lt skolos, susidariusios už suteiktas ryšio paslaugas, 117,24 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias pagal pateiktus mokėjimo dokumentus sudaro 72,00 Lt žyminio mokesčio bei 423,50 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti..Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2013 06 13 CPK 123 str. 3d. nustatyta tvarka atsakovės darbovietėje.

Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad 2001 08 09 atsakovė su pirminiu kreditoriumi UAB „Tele2“ sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. A83 75534-2.7-280, kurios pagrindu atsakovei teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugos, o atsakovė įsipareigojo tinkamai naudotis ryÅ¡io paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje numatyta tvarka.

Atsakovei pateiktos iÅ¡raÅ¡ytos sÄ skaitos bendrai 644,17 Lt sumai, tačiau už paslaugas atsakovė neatsiskaitė. 2005 12 29 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisė iÅ¡ priminio kreditoriaus UAB „Tele2“ perleista naujajam kreditoriui - ieÅ¡kovui. Remiantis CK 6.37 str. 2 d. ir CK 6.210 str. 1 d. pagrindu ieÅ¡kovas taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 117,24 Lt delspinigių bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Taip pat praÅ¡o priteisti turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.              Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutarties Nr. A83 75534-2.7-280 (b. l. 7-9), PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros (b. l. 10), skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutarties (b. l. 11-13), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b. l. 6) - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės sumokėti jam perleistÄ skolÄ už priminio kreditoriaus UAB „Tele2“ atsakovei suteiktas ryÅ¡io paslaugas. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 644,17 Lt skolos, susidariusios už suteiktas ryÅ¡io paslaugas, 117,24 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.71 str., 6.59 str., 6.109 str., 6.210 str., 6.350 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminio mokesčio (b. l.

6) bei 423,50 Lt už teisines paslaugas (b. l. 15) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.). IÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi Å¡i suma yra mažesnė nei 10,00 Lt (CPK 88 str. 1d. 3 p., 96 str.).             Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, Joukahaisenkatu 6, Turku, Suomija, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įmonės kodas 111882842, buveinė:

Lvovo g. 25, Vilniuje, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc. Lietuvos skyriuje, naudai 644,17 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis Lt 17 ct) skolos, susidariusios už suteiktas ryÅ¡io paslaugas, 117,24 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniolika Lt 24 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos (761,41 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013 05 13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio bei 423,50 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus ir 50 ct) teisinės pagalbos iÅ¡laidų..             Atsakovas, kurio atžvilgiu priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Olga Šinkarenko