0864f80b-36ef-4b3b-b29d-4ee252e91150 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-589-785/2011Proceso Nr. 4-29-3-00464-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.3.; 52.3.            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. birželio 15 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Antanavičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai – E. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjoE. K. (duomenys neskelbtini), besimokančios Sodų vidurinėje mokykloje, vakariniame skyriuje, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ .Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:

E. K. 2011 m. balandžio 24 d., po 12 val. tiksliai nenustatytu laiku, bÅ«dama nepilnametė, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), su draugais gėrė alkoholinius gėrimus, alų, degtinę, ir Å¡ampanÄ . Dėl ko apsinuodijo ir buvo pristatyta į VÅ¡Ä® Mažeikių ligoninės priėmimo skyrių. E. K. per vienerių metų laikotarpį jau yra bausta 2010-04-25, už alkoholinių gėrimų vartojimÄ , pagal LR ATPK 1781 str. 2 d.Už šį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta LR ATPK 1781 str. 3 d.Kad E. K. padarė šį teisės pažeidimÄ matyti iÅ¡ byloje surinktų įrodymų, 2010-06-15 administracinio teisės pažeidimo protokolo, pažymos apie baustumÄ , Nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimų, D.

T. tarnybinio praneÅ¡imo, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad E. K. nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, iÅ¡tyręs byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jos jaunÄ amžių, taip pat į nustatytÄ jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant minimaliÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ 50 Lt baudÄ (LR ATPK 30, 1781 str. 3 d..).Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str., 224 str. ir 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : Pripažinti E. K. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 3 dalyje.Paskirti E. K. pagal ATPK 1781 straipsnio 3 dalį administracinę nuobaudÄ â€“ 50 (penkiasdeÅ¡imt litų baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ turite sumokėti į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mažeikių skyriaus sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 esančiÄ AB Swedbank (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 55561).

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas atitinkamam teismui arba siunčiamas jam per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                          RamÅ«nas Antanavičius