Legislator Case Law & Legislation
086374e7-cdf4-4f03-a720-8a635f9fe94c AI generated

086374e7-cdf4-4f03-a720-8a635f9fe94c · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 086374e7-cdf4-4f03-a720-8a635f9fe94c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-165-736/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00002-2013-7Procesinio sprendimo kategorija:113.2.; 117.1.; 118.4.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. sausio 17 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Lietuvos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovams D. A. ir R. A. dėl nuostolių atlygimo regreso teise, n u s t a t ė :Kėdainių rajono apylinkės teisme 2013-01-03 priimtas ieškovo Lietuvos transporto priemonių draudikų biuro ieškinys atsakovams D.

Legislator headnote

AI generated

086374e7-cdf4-4f03-a720-8a635f9fe94c · Kėdainių rajono apylinkės teismas: 2-165-736/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00002-2013-7Procesinio sprendimo kategorija:113.2.; 117.1.; 118.4.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. sausio 17 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Lietuvos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovams D. A. ir R. A. dėl nuostolių atlygimo regreso teise, n u s t a t ė :Kėdainių rajono apylinkės teisme 2013-01-03 priimtas ieÅ¡kovo Lietuvos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinys atsakovams D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-165-736/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00002-2013-7Procesinio sprendimo kategorija:113.2.; 117.1.; 118.4.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. sausio 17 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Lietuvos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovams D. A. ir R. A. dėl nuostolių atlygimo regreso teise, n u s t a t ė :Kėdainių rajono apylinkės teisme 2013-01-03 priimtas ieškovo Lietuvos transporto priemonių draudikų biuro ieškinys atsakovams D.

A. ir R. A. dėl nuostolių atlygimo regreso teise.2013-01-14 gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo (b. l. 14). Nurodė, kad atsakovai ieÅ¡kovui 3223,00 Lt sumokėjo 2013-01-10. Dėl to ieÅ¡kinio atsisako, atsisakymo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., jiems yra žinomos. PraÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, likusiÄ Å¾yminio mokesčio dalį praÅ¡o priteisti iÅ¡ bendraatsakovių. Taip pat praÅ¡o iÅ¡ bendraatsakovių solidariai priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki įmokos sumokėjimo.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 1 d. priimtinas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, byla nutrauktina.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Sutinkamai su CPK 87 str. 2 d. (atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio) Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM įpareigotina ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti 75% sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 72,75 Lt, (2012-12-20 mokėjimo nurodymas Nr. 1203410000, 97,00 Lt sumai, atliktas AB SEB banke, b. l. 23).IÅ¡ bendraatsakovių, iÅ¡ kiekvieno atskirai, ieÅ¡kovui priteistina po 12,13 Lt žyminio mokesčio (CPK 94 str. 1 d.).Atsižvelgus į CPK 6.37 str. 2 d., kuria remiantis skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatytas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, vadovaujantis CPK 210 str. 1 d. ir tuo, kad atsakovai skolÄ sumokėjo 2013-01-10, t. y. praėjus 7 dienoms nuo bylos iÅ¡kėlimo (b. l. 1- 2, 32), iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 3,09 Lt palÅ«kanos (3223,00 Lt * 5 proc. / 365 * 7).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290- 291 str., 293 str. 4 p., 335 str., teismas n u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovams D.

A. ir R. A. dėl nuostolių atlygimo regreso teise priteisimo, nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į. k. 125709291, 72,75 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų 75 ct) žyminį mokestį (75% nuo sumos, sumokėtos 2012-12-20 AB SEB banke, mokėjimo nurodymas Nr. 1203410000, 97,00 Lt sumai).IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovų D. A., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. A., a. k. (duomenys neskelbtini), po 12,13 Lt (dvylika litų 13 ct) žyminio mokesčio Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui.IÅ¡ieÅ¡koti solidariai iÅ¡ atsakovų D.

A., R. A. 3,09 (trijų litų 09 ct) palÅ«kanas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Algimantas Brigadierius