08613db4-c61e-4e85-8bd1-93fdf9e0da6e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-619-1133/2021 Baudžiamoji byla Nr. N1-433-1133/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33750-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.1; 1.1.8.10.5; 2.5.10; 2.5.19 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 27 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : A. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu (toliau – ir 2020 m. gruodžio 2 d. nuosprendis) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, pritaikius BK 641 straipsnį, subendrinta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį: tęsti mokslÄ ; bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val.; neturėti, neįgyti, nevartoti narkotinių medžiagų; iki 2021 m. sausio 31 d. atlyginti priteistÄ Å¾alÄ .

Taip pat A. M. Vilniaus miesto apylinkes teismo 2021 m. vasario 25 d. nuosprendžiu (toliau – ir 2021 m. vasario 25 d. nuosprendis) nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį: tęsti mokslÄ arba pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su mokslais, darbu ar gydymųsi; uždrausti jam vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. gegužės 13 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 25 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiais nuteistajam A. M. paskirtos bausmės bei nurodyti, nuo kada skaičiuoti subendrintos bausmės vykdymo pradžiÄ . Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos praneÅ¡imas, jog A. M. Vilniaus miesto apylinės teismo 2020 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ iki 2021 m. sausio 31 d. atlyginti priteistÄ Å¾alÄ , yra įvykdęs. Atsiliepimų į teikimÄ negauta.

PraÅ¡ymas tenkinamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

IÅ¡ teikimo duomenų matyti, jog 2020 m. gruodžio 2 d. nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. kovo 2 d., o 2021 m. vasario 25 d. nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. kovo 18 d., todėl nėra kliūčių subendrinti minėtais sprendimais paskirtas bausmes. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti nuteistajam A. M. paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę. 2020 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu A.

M. nuteistas už nusikalstamas veikas, padarytas 2020 m. balandžio 14 d., o 2021 m. vasario 25 d. nuosprendžiu jis nuteistas už veikÄ , padarytÄ 2020 m. rugpjūčio 22 d., t. y. dar nepriėmus sprendimo pirmojoje byloje, todėl bendrinant bausmes yra taikomos BK 63 straipsnio nuostatos. Pagal BK 63 straipsnio 9 dalį, bausmė pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti. Nagrinėjamu atveju aktualus BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktas, kuriame nustatyta, jog teismas bausmių apėmimÄ taiko, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims ar kategorijoms pagal Å¡io kodekso 10 ar 11 straipsnius. Teismų praktikoje, aiÅ¡kinant BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkte nurodytÄ bausmių apėmimo taikymo pagrindÄ , pažymima, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme tais atvejais, kai jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vienÄ ar kelias (pvz., nesunkus ir sunkus, apysunkis ir labai sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-493/2005, K-9/2010, 2K-474/2010, 2K-70/2011).

A. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu galutinė bausmė skirta subendrinus bausmes, skirtas už apysunkį nusikaltimÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 2 dalyje, už nesunkų nusikaltimÄ , numatytÄ BK 284 straipsnyje ir už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. Bausmės, paskirtos už nusikaltimus, numatytus BK 284 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, subendrintos jas iÅ¡ dalies sudedant, o po to, apėmimo bÅ«du subendrinta bausmė, paskirta už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , nes nusikalstamų veikų, numatytų BK 187 straipsnio 2 dalyje (apysunkis nusikaltimas) ir BK 259 straipsnio 2 dalyje (baudžiamasis nusižengimas) pavojingumas labai skiriasi.

Vėlesniu nuosprendžiu, t. y. Vilniaus miesto apylinkes teismo 2021 m. vasario 25 d. nuosprendžiu A. M. nuteistas už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje padarymÄ . Taigi sunkiausia nusikalstama veika, už kuriÄ A. M. nuteistas pirmesniu nuosprendžiu (BK 187 straipsnio 2 dalis — apysunkis nusikaltimas) labai skiriasi pavojingumu nuo veikos (BK 259 straipsnio 2 dalis — baudžiamasis nusižengimas), už kuriÄ A. M. nuteistas vėlesniu nuosprendžiu, todėl Å¡iuo atveju teismas skirtingais nuosprendžiais paskirtas bausmes bendrina apėmimo bÅ«du, griežtesne 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, paskirta 2020 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu, apimant Å¡velnesnę — 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskirtÄ 2021 m. vasario 25 d. nuosprendžiu, paliekant pirmesniu nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus ir draudimus.

Kadangi įpareigojimas atlyginti žalÄ iki 2021 m. sausio 31 d. yra įvykdytas (Pagrindas. 2021 m. kovo 5 d. mokėjimo nurodymas), laikyti, kad Å¡is įpareigojimas įvykdytas. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytini Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 2 d. nuosprendyje ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 25 d. nuosprendyje nurodyti laikotarpiai, taip pat atlikta laisvės apribojimo bausmės dalis. Bausmės vykdymo pradžia skaičiuotina nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 9 dalimis, 5 dalies 2 punktu, subendrinti nuteistajam A. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu ir 2021 m. vasario 25 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes apėmimo bÅ«du, griežtesne — 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, paskirta 2020 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu, apimant Å¡velnesnę — 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskirtÄ 2021 m. vasario 25 d. nuosprendžiu ir paskirti galutinę subendrintÄ 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant A.

M.: tęsti mokslÄ ; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su mokslais, darbu ar gydymųsi; iki 2021 m. sausio 31 d. atlyginti priteistÄ Å¾alÄ ; uždrausti jam vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Atsižvelgiant į tai, kad žala atlyginta, laikyti įpareigojimÄ atlyginti iki 2021 m. sausio 31 d. priteistÄ Å¾alÄ Ä¯vykdytu. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 2 d. nuosprendyje ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 25 d. nuosprendyje nurodytus laikotarpius, taip pat atliktÄ laisvės apribojimo bausmės dalį, t. y. atliktÄ laisvės apribojimo bausmę nuo 2020 m. gruodžio 2 d. nuosprendžio gavimo vykdyti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriuje dienos, t. y. nuo 2021 m. kovo 10 d. iki Å¡ios nutarties priėmimo.

Bausmės vykdymo pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė NuoraÅ¡as tikras: Teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė